- обвинувачений: Вельсахатов Вельсахат Сахатович
- Прокурор: Ганночка Вадим
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
справа № 235/3530/24
№ провадження 1-кп/208/766/25
УХВАЛА
про дистанційне провадження
24 квітня 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 - у режимі ВКЗ,
захисника ОСОБА_4 - у режимі ВКЗ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2023 року за № 12023050000000778 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який вчинив суспільно небезпечне діяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищезазначене клопотання.
Під час судового засідання, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання щодо участі ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», оскільки останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він перебуває у зазначеній установі.
Захисник, ОСОБА_4 , не заперечував щодо зазначеного клопотання.
Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи що ОСОБА_5 наразі перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», його безпосередня участь в судовому провадженні є неможливою.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду зазначеного клопотання в частині участі особи відносно якої буде розглядатись клопотання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , про участь ОСОБА_5 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2023 року за № 12023050000000778 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 14.05.2025 між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», за участі особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що ОСОБА_5 , братиме участь у судовому провадженні дистанційно та утримується в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», а тому в порядку ч. 9 ст. 336 КПК України, службова особа зазначеної установи повинна до початку судового засідання вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/235/650/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 235/3530/24
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Карабан І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2024
- Дата етапу: 02.05.2024
- Номер: 1-кп/235/650/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 235/3530/24
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Карабан І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2024
- Дата етапу: 10.05.2024
- Номер: 1-кп/208/1287/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 235/3530/24
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Карабан І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 1-кп/208/766/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 235/3530/24
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Карабан І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2024
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 1-кп/208/766/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 235/3530/24
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Карабан І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2024
- Дата етапу: 10.02.2025