Справа № 233/4773/24

Провадження № 1-кп/932/970/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року                                                                 м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора                                                 ОСОБА_3 ,

захисника                                                 ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого                                 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від його захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024052380000241 від 29.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від його захисника ОСОБА_4 , оскільки вважає, що захисник не вживає всіх заходів для ефективного захисту, і тому просить суд призначити йому іншого захисника через Центр безоплатної правової допомоги.

Захисник зазначив, що за його участі були досліджені всі матеріали кримінального провадження, відео, був проведений допит обвинуваченого, потерпілої, та за весь цей час, протягом восьми судових засідань, претензій до нього не було. Сьогодні під час конфіденційної бесіди обвинувачений зазначив, що захисник до нього не з`являється, а тому ОСОБА_5 вирішив відмовитися від останнього. У зв`язку із викладеним, захисник ОСОБА_4 просив розглянути таке клопотання обвинуваченого на розсуд суду.

Прокурор не заперечувала проти задоволення такого клопотання обвинуваченого, зазначивши, що заміна захисника є правом обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти відмови обвинуваченого від захисника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо обвинувачений наполягає на відмові від захисника, суд зобов`язаний організувати зустріч захисника з обвинуваченим. У разі якщо обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника в присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_4 після конфіденційного спілкування з ним, та враховуючи, що захисник не заперечує проти відмови обвинуваченого від захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника - адвоката ОСОБА_4 , та оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення і в нього немає можливості оплачувати послуги захисника, суд вважає, що необхідно залучити обвинуваченому, захисника для здійснення захисту за призначенням у даному кримінальному провадженню з метою недопущення порушення прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024052380000241 від 29.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничної допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням на весь час судового розгляду та забезпечити його прибуття в Шевченківський районний суд міста Дніпра у наступне судове засідання, яке відбудеться 07 травня 2025 року о 16 год 30 хв.

Копію ухвали направити в Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничної допомоги для виконання.

Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                         ОСОБА_1