справа № 235/701/19

№ провадження 1-кп/208/705/25

УХВАЛА

про зупинення судового провадження

29 квітня 2025 р.                        м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді         ОСОБА_1

при секретарі судового засідання         ОСОБА_2

за участю прокурора         ОСОБА_3

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року за № 12019050410000163 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувало зазначене кримінальне провадження. Розгляд справи здійснювався судом у складі головуючого судді ОСОБА_5 .

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 з 2 вересня 2024 року змінена територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення про зміну територіальної підсудності судових справ є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

На виконання ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова справа за обвинуваченням ОСОБА_4 передана з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, і на підставі протоколу автоматичного визначення складу суду справу передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою Заводського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 січня 2025 року провадження у справі було відновлено та призначено підготовче засідання.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, заяв та клопотань не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 , висловлюючи свою думку з приводу розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, вважала такий розгляд не можливим і заявила клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до його розшуку оскільки розшукова справа не закрита.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Так, відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Згідно матеріалів кримінального провадження ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 не скасовувалась, внаслідок чого розшук обвинуваченого продовжується.

На теперішній час місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено та розшукова справа не закрита.

Враховуючи, що підстави для зупинення розшуку, зазначені в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року не зникли, місцезнаходження обвинуваченого невідоме, розшук обвинуваченого триває, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та зупинити провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року за № 12019050410000163 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження - задовольнити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                         ОСОБА_1