УХВАЛА

29 квітня 2025року

м. Київ

справа № 453/1192/23

провадження № 61-3415ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Шабаровським Богданом Володимировичем, про зупинення виконання (дії) рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 травня 2024 року та постанови Львівського апеляційного суду від 13 березня 2025 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку у справі за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області І. Нагребного, який діє в інтересах держави, до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 16 травня 2024 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 13 березня 2025 року, позовні вимоги задоволено.

Визнано недійсним рішення Нижньорожанківської сільської ради № 90 від 17 вересня 2023 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», на підставі якого передано ОСОБА_1 безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,3500 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Нижня Рожанка в урочищі «Лужків Луг».

Визнано недійсним державний акт на право власності серії ЛВ №090563 від 28 квітня 2004 року на земельну ділянку площею 0,3500 га, кадастровий номер 4624584300:01:002:0001, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010446000183.

Зобов`язати ОСОБА_1 повернути на користь Славської територіальної громади земельну ділянку з кадастровим номером 4624584300:01:002:0001 площею 0,3500 га, розташовану в АДРЕСА_1 .

17 березня 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

21 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав заяву про зупинення виконання (дію) судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Заява мотивована тим, що виконання оскаржуваних рішень порушить право ОСОБА_1 на мирне володіння земельною ділянкою та унеможливить поворот виконання рішень у випадку їх скасування, порушить баланс інтересів сторін, оскільки земельна ділянка за час перегляду оскаржуваних рішень в касаційному порядку може бути не тільки повернута в комунальну власність, а й передана у власність чи в користування іншим особам. ОСОБА_1 більше 20 років відкрито володів і користувався земельною ділянкою. У випадку виконання оскаржуваних рішень ОСОБА_1 буде позбавлений права власності на земельну ділянку, відповідно, право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2869 га, яка не знаходиться в межах прибережної захисної смуги річки Рожанка, буде припинено, а право власності на земельну ділянку буде зареєстровано в Державному реєстрі речових прав за Славською селищною радою Стрийського району Львівської області. Виконання оскаржуваних рішень, у разі незупинення їх виконання (дії) до закінчення їх перегляду у касаційному порядку, створює обґрунтовану ймовірність неможливості повороту виконання судових рішень у разі їх скасування, порушить баланс інтересів сторін, оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 4624584300:01:002:0001 за час перегляду оскаржуваних рішень в касаційному порядку може бути передана у власність чи в користування іншим особам.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення виконання (дії) судового рішення має містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами.

Вказані в заяві обставини свідчать про необхідність зупинення дії рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 травня 2024 року, залишеного без змін постановою Львівського апеляційного суду від 13 березня 2025 року, з метою дотримання балансу інтересів учасників справи та недопущення порушення їх прав та інтересів. Тому заяву слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання (дії) судових рішень задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Сколівського районного суду Львівської області від 16 травня 2024 року, залишеного без змін постановою Львівського апеляційного суду від 13березня 2025 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко