Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

          29 квітня 2025 року                                                  Справа №640/6823/21  

 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 128 226,22 грн, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 128226,22 грн з усіх рахунків, відкритих у банках, що обслуговують такого платника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року (суддя Чудак О.М.) відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2021 року (суддя Чудак О.М.) замінено позивача у справі, а саме, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19/474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу № 640/6823/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №  640/6823/21 передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Криловій М.М.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року прийнято до  провадження адміністративну справу № 640/6823/21, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що від представника позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог відповідно до якої представник позивача просить зменшити позовні вимоги шляхом стягнення з коштів платника податків ФОП ОСОБА_1 на суму податкового боргу 28 226,22 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною другою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст. 47, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                            У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог у справі № 640/6823/21.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для надання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.    

          Суддя                                                                                   М.М. Крилова