Справа № 128/2222/16-к

УХВАЛА

       01 травня 2025 року                                                                м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого – адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості по якому 24.11.2015 внесні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020100001723 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 24.11.2015 внесні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020100001723 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 та його представником – адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про прийняття до розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 до цивільного відповідача ОСОБА_4 ..

Прокурор, обвинувачена та її захисник не заперечували щодо прийняття цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 до розгляду, оскільки це права сторони.

Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ПрАТ СК «ПЗУ Україна», оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 , як водія, була застрахована у ПрАТ СК «ПЗУ Україна».

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання свого захисника та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ПрАТ СК «ПЗУ Україна», потерпілий та його представника при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Оглянувши цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 та клопотання захисника обвинуваченої про залучення третьої особи, вислухавши думки учасників процесу з приводу заявлених клопотань, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на завдання кримінального судочинства, визначені у статті 2 КПК України, суд вважає за доцільне прийняти поданий до суду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання захисника обвинуваченої – адвоката ОСОБА_5 , а також беручи до уваги те, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 , як водія, була застрахована у ПрАТ СК «ПЗУ Україна», суд доходить висновку, що ПрАТ СК «ПЗУ Україна» слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за позовною заявою потерпілого – цивільного позивача ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128-129 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, код ЄДРПОУ 20782312).

Надіслати цивільному відповідачу та третій особі копію позовної заяви.

Визначити цивільному відповідач ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на цивільний позов.

Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_4 , що у зазначений строк вона має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, та крім того його копія та доданих до нього документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем) повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а до самого відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 03 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 ОСОБА_1