СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                        У Х В А Л А

                                             про витребування доказів

02 травня 2025 року                                                   Справа № 480/1320/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,   Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області   про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій позивач просить:

- визнати дії Головного управління пенсійного Фонду України в Сумській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протиправними щодо відмови в зарахуванні страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за періоди роботи з 01.04.1992 по 30.01.1997 , з 07.02.1997 по 16.03.1998, з 16.03.1998 по 08.10.1999;

- скасувати Рішення № 183450031628 від 09.01.2025 року Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області про відмову у призначенні пенсії та зарахування страхового стажу в оскаржувані періоди та Рішення про призначення пенсії від 30.01.2025 в частині про не зарахування до страхового стажу періодів роботи з 01.04.1992 по 30.01.1997 , з 07.02.1997 по 16.03.1998, з 16.03.1998 по 08.10.1999;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення пенсії з урахуванням всього страхового стажу, відомості про який містить трудова книжка за № НОМЕР_1 , та прийняти обґрунтоване рішення з врахуванням висновків суду.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області та Головне Управління Пенсійного Фонду України у Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії (з врахуванням стажу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням наявних записів у трудовій книжці за періоди роботи з 01.04.1992 по 30.01.1997 , з 07.02.1997 по 16.03.1998, з 16.03.1998 по 08.10.1999.

Крім того, позивач у позові також прсоить стягнути з

Ухвалою суду від 21.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідачів було витребувано додаткові докази у справі.

ГУ ПФУ в Сумській області подано пояснення та витребувані судом докази.

Поряд з цим суд зауважує, що Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи приписи ст.ст. 9, 72, ,80 КАС України, вбачається необхідним витребувати у позивача: 1) пояснення щодо того, що ОСОБА_1 просить стягнути судовий збір з ГУ ПФУ в м.Києві та ГУ ПФУ в Донецькій області, однак які не є відповідачами у справі, 2) пояснення щодо позовних вимог в частині повторного розгляду його заяви про призначення пенсії, у той час як ОСОБА_1 за його черговою заявою призначено пенсію з 13.10.2024, а у відповідачів: 1) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 03.01.2025 про призначення пенсії, 2) належним чином завірену копію рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії.

Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                    У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду:

1) пояснення щодо того, що ОСОБА_1 просить стягнути судовий збір з ГУ ПФУ в м.Києві та ГУ ПФУ в Донецькій області, однак які не є відповідачами у справі,

2) пояснення щодо позовних вимог в частині повторного розгляду його заяви про призначення пенсії, у той час як ОСОБА_1 за його черговою заявою призначено пенсію з 13.10.2024.

Зобов`язати відповідачів протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду:

1) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 03.01.2025 про призначення пенсії, 2) належним чином завірену копію рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії.            

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.   

          Суддя                                                                   І.Г. Шевченко