ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/2267/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали справи за позовною заявою адвоката Бітківського Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,     

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 адвокат Бітківський Володимир Михайлович звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДПС у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення від 29.06.2021 № 1037192-2408-2655 на суму 1554,26 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи..

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 прийнято адміністративну справу до провадження, розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі “Електронний суд”) з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 позовну заяву адвоката Бітківського Володимира Михайловича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення  залишено без руху, запропоновано адвокату Бітківському Володимиру Михайловичу протягом п`яти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» належним чином засвідчених копій: договору про надання правової допомоги від 28.12.2021 № 28/12/2021-2; рішення Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 11.06.2019, або посилання на зазначене рішення на офіційному вебсайті Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області.

Представником позивача на виконання ухвали суду від 18.04.2025 надано копію договору, а також перший аркуш копії рішення сорокової сесії сьомого скликання Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 11.06.2019 «Про затвердження проекту рішення «Про встановлення місцевих податків та зборів на 2020 рік».

Тобто, наданий документ не є рішенням про встановлення місцевих податків та зборів, а є проєктом такого рішення.

З огляду на наведене, представником позивача не в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне продовжити представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідченої копії рішення Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення місцевих податків і зборів на 2020 рік (з додатками).

Керуючись статтями 43, 57, 59, 121, 122, 123, 160, 161, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя    

УХВАЛИВ:

Продовжити представнику позивача строк на усунення недоліків позовної заяви.

Запропонувати адвокату Бітківському Володимиру Михайловичу протягом семи календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» належним чином засвідченої копії рішення Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про встановлення місцевих податків і зборів на 2020 рік  (з додатками).

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява згідно з частиною п`ятнадцятою статті 171 КАС України буде залишена судом без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.  

Суддя А.Г. Секірська