Справа №2-а-4810/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панченко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та  зобов'язання нарахувати та виплатити недоотриману допомогу по догляду  за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та  зобов'язання нарахувати та виплатити недоотриману допомогу по догляду  за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з листопада 2010 по жовтень 2011 року по теперішній час у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років відповідно до Закону України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми”. Посилалася на те, що народила сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року та перебуває на обліку в УПСЗН Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області, де отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 гривень на місяць. Оскільки цей розмір допомоги не відповідає розміру, встановленому статтею 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми». Вона 24.10.2011 року звернулась із письмовою заявою до відповідача з приводу проведення перерахунку та виплати недоотриманих коштів за період з листопада 2010 року по теперішній час та в подальшому у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, у задоволенні чого їй було відмовлено, що і стало підставою для звернення до суду за захистом порушення прав.

Суд, вивчивши матеріали, додані до позову документи, прийшов до висновку про залишення частини позовних вимог без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з позову, позивачка просить зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з листопада 2010 року по теперішній час у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6-ти років відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», одночасно позивачка просить суд поновити строк для оскарження неправомірних дій відповідача. Однак, вона не надає доказів поважності пропуску строку звернення до суду, тому суд не знайшов підстав для його поновлення.

        На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що частина позовних вимог ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та  зобов'язання нарахувати та виплатити недоотриману допомогу по догляду  за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з листопада 2010 року по 25.04.2011 року - підлягає залишенню без розгляду.

        Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

        Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та  зобов'язання нарахувати та виплатити недоотриману допомогу по догляду  за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з листопада 2010 року по 25.04.2011 року - залишити без розгляду.

       Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

        Суддя: