Справа № 2-673/2011

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

      31 жовтня 2011 року Авдіївський суд Донецької області у складі

головуючого судді: Панченко О.О.,

при секретарі: Сильчевій Ю.С.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за договором купівлі-продажу. Мотивувала вимоги тим, що 13.10.2010 року між ними було укладено договір-купівлі продажу, згідно якого позивачка передала, а ОСОБА_2 прийняла товар на суму 1815 гривень та зобов’язалась сплатити цю суму до 01.03.2011 року. Відповідачка не виконала зобов’язання, лише 23.07.2011 року повернула 300 гривень, пообіцявши найближчим часом повернути всю суму, однак потім перестала відповідати на телефонні дзвінки, тим самим ухиляється від виконання зобов’язання. У зв’язку з неповерненням позивачці грошових коштів вона зазнала моральної шкоди, яку оцінює в 1515 гривень. На підставі вищевикладеного позивачка просила стягнути з відповідачки на її користь суму боргу у розмірі 1515 гривень, моральну шкоду у розмірі 1515 гривень, судові витрати по справі.

    Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

    Відповідачка до судового засідання  не з’явилась, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином,  причини неявки суду  невідомі,  не надала заяву про розгляд справи в її відсутність.  

    Суд ухвалив слухати справу у заочному порядку.

    Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи,  встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

         13 жовтня 2010 року сторони уклали договір купівлі-продажу, згідно якого позивачка передала, а відповідачка прийняла товар на суму 1815 гривень та зобов’язалась сплатити цю суму до 01.03.2011 року, що підтверджується розпискою.

        Відповідно до ст..655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

        Відповідачка порушила своє зобов’язання –не сплатила у повному розмірі грошову суму за товар  в строк, визначений договором купівлі-продажу, 23.07.2011 року сплатила позивачці лише 300 гривень, про що свідчить розписка.

       На підставі ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Згідно з п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

      Оскільки відповідачка прострочила виконання грошового зобов’язання –не сплатила у повному обсязі грошову суму за товар, який їй було передано позивачкою, тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 сума боргу у розмірі 1515 гривень.

      Виходячи з вимог ст..23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характер правопорушення, глибини душевних страждань, ступе0ня вини особи, яка завдала шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховується вимоги розумності і справедливості.

    Оскільки протиправна поведінка відповідачки стала причиною спричинення позивачці моральної шкоди, що виявилась у приниженні честі, гідності, ділової репутації, перенесення нервового стресу, після чого вона була вимушена звернутись за медичною допомогою до лікаря-невропатолога, про що свідчить висновок лікаря, складений 02.09.2011 року в результаті огляду ОСОБА_1, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню моральна шкоду у розмірі 1515 гривень.

     На підставі ст..88 ЦПК України ( в редакції, яка діяла на момент подання позову до суду) з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню підтверджені документально суми судових витрат: судовий збір у розмірі 59,50 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 120 гривень.

          На підставі ст.ст.23,526,611,655 ЦК України, керуючись  ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 208,  212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

       Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором купівлі-продажу у розмірі 1515 гривень, моральну шкоду у розмірі 1515 гривень, судовий збір у розмірі 59,50 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 3209 (три тисячі двісті дев’ять) гривень 50 копійок.

          Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення надіслати у адресу відповідача рекомендованим листом із повідомленням.

         Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя: