Судове рішення #20062392


                                          

                                                                                                                                                                              

                                                                                                                                                                   

  

           

                                                                                                                           Справа № 3-608/11


І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

20 вересня 2011 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Панченко О.О., розглянув матеріал, який надійшов від начальника Державної податкової інспекції в місті Авдіївка в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

громадянство: Україна,

працюючого: бармен кафе, що належить СТ «Промінь»,

місце проживання: АДРЕСА_1,  

за вчинені правопорушення, передбачені ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 року ОСОБА_1, бармен кафе, що належить СТ «Промінь», було вчинено порушення, а саме: не допуск до перевірки.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-3 КУпАП.

Однак, відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення, тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи закінчився.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що адміністративну справу по факту порушення ОСОБА_1 ст.163-3 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.247 п.7, ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу по факту порушення ОСОБА_1 ст.163-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Донецького апеляційного суду через Авдіївський міський суд Донецької області.


Суддя:



  • Номер:
  • Опис: ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-608/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: АП-608
  • Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-608/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 3/0418/2919/11
  • Опис: Порушено закон"Про порядок реалізації радіоелектроних засобів"
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-608/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація