Справа № 3-326/11

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

          П О С Т А Н О В А

           08 серпня 2011 року  суддя Авдіївського міського суду Донецької області Панченко О.О., розглянув матеріал, який надійшов від начальника відділення адміністративної практики відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Авдіївка та автомобільно-техничної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

            ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

              місце народження: Донецька область,

              громадянство: Україна,

            працюючого: не працює,

       місце проживання: АДРЕСА_1,

  за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.03.2011 року в місті Авдіївка по провулку Індустріальному, будучи учасником ДТП (рухаючись заднім ходом на автомобілі ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_1 не впевнившись в безпеці здійснив зіткнення з стоячим автомобілем ГАЗ 2410 державний номерний знак НОМЕР_2, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження) місце ДТП залишив.

Правопорушник ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно був на заправці ДНК 24.03.2011 року о 19.00 годині, заїжджав щоб заправити авто, однак не дочекавшись черги покинув заправку, та повернувся до дому. Приблизно о 22.30 годині до нього на адресу його мешкання приїхали інспектори ДАІ, які повідомили ОСОБА_1, що останній скоїв ДТП з автомобілем марки ГАЗ. ОСОБА_1 пояснив інспекторам, що ніякого ДТП він не скоював.

Після вивчення матеріалів справи, суддя  приходить до висновку, що ОСОБА_1, який залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, здійснив правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –три місяці з дня його виявлення, тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи закінчився.

         На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що адміністративну справу по факту порушення ОСОБА_1 ст.122-4 КУпАП провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

         Керуючись ст.247 п.7, ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

         Адміністративну справу по факту порушення ОСОБА_1 за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

        Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту до Донецького апеляційного суду через Авдіївський міський суд Донецької області.

        Суддя: