Дело № 1-034/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28.11.2011 Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Казакова В.В.,

при секретарях - Выпинахе В.А., Проскуряковой В.С., Ключко В.А.,

с участием:

прокуроров - Солодовой С.А., Донскова И.Ю.,

Маликовой Д.В., Высоцкой Е.В., Махини В.В.,

Защитников - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя уголовное дело по обвинению:

1.ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

Ленинград, белоруса, гражданина Украины, имеющего 5 классов образования,

холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_13, проживавшего по адресу:

АДРЕСА_14, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187 УК Украины,

2.ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.

Ткварчели (Абхазия), гражданина Украины, грузина, имеющего среднее

образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего

по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

12.04.1996 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ч.3 ст.142, ч.1

ст.145, ч.1 ст.222, ст.42 УК Украины 1960 года к 8-ми годам лишения свободы,

освобождённый в 19.08.2003 году по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 УК Украины,

3.ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца

с.Новодмитриевка Липецкого района Липецкой области (РФ), русского,

гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого,

имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего,

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_15, проживающего по адресу: АДРЕСА_16, ранее не судимого, в совершении преступлений,

предусмотренных ч.4 ст.187 УК Украины,

4.ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца с.Селеште

Оргеевского района (Молдова), молдаванина, гражданина Республики Молдова,

имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих

несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего без регистрации

по адресу: АДРЕСА_17, ранее судимого:

1)15.01.1997 года Снигиревским районным судом Николаевской области по ст.

17, ч.1 ст.117, ч.2 ст.117, ст.42 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы,

освобождённый 26.07.01 по отбытию срока наказания;

2) 14.06.2005 года Деснянским районным судом г. Киева по ч.1 ст.309 УК

Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 03.10.2006 года

по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины,

5.ОСОБА_111, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца с.

Чубери Мистистского района Грузии, гражданина Грузии, грузина, имеющего

высшее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего

ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_18, проживающего по адресу: АДРЕСА_19, ранее судимого:

1)25.03.1993 года Жовтневым районным судом г. Киева по ч.2 ст.140 УК

Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 20.04.1994 года

по отбытию срока наказания;

2)13.10.1995 года Ялтинским городским судом АРК по ч. 2 ст.140 УК Украины

к 3-м годам лишения свободы, освобождённый 04.07.1998 года по отбытию

срока наказания;

3)20.08.1999 года Алуштинским городским судом АРК по ч.3 ст.140 УК

Украины к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, освобождённый

01.08.2002 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.185, ч.4 ст.187 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_17, будучи ранее судимым за совершение разбоя, на путь исправления не встал и в июне 2007 года в г. Севастополе, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянной материальной выгоды от систематической преступной деятельности, не ограничивая преступный умысел временными рамками, решил создать организованную группу для совершения тяжких корыстных преступлений, а именно краж и разбойных нападений с целью завладения чужим имуществом, в состав которой вовлечь лиц, которым он мог бы доверять и среди которых пользовался бы авторитетом как руководитель группы с целью обеспечения её устойчивости. Так, на первоначальном этапе создания группы, для совершения первых преступлений ОСОБА_17 решил вовлечь в её состав ОСОБА_18, в отношении которого постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 30.03.2011 г. уголовное дело прекращено в связи с его смертью, и ОСОБА_19, лиц, одной с ним национальности, с которым познакомился в местах лишения свободы и которые имели навыки совершения корыстных преступлений против собственности. При этом, в создаваемой группе ОСОБА_17 отвел себе роль руководителя группы, оставив себе следующие функции: подбор новых участников группы, а также соучастников для совершения конкретных преступлений; выбор объектов преступных посягательств; планирование и организация совершения конкретных преступлений, распределение ролей между соучастниками конкретных преступлений; организация сбыта похищенного и распределение средств, добытых преступным путём между соучастниками. Остальным участникам группы ОСОБА_17 отвёл роли исполнителей и пособников преступлений, беспрекословно выполняющих его указания. Руководство группой ОСОБА_17 намеривался осуществлять на основе своего авторитета, как более старшего по возрасту, и имеющего более высокое положение среди лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы.

В июне 2007 года в г. Севастополе ОСОБА_17 познакомил между собой будущих участников группы ОСОБА_18 и ОСОБА_19, и посвятил их в общий план деятельности преступной группы, связанной с незаконным завладением чужим имуществом, а также с ролями участников группы. ОСОБА_18 и ОСОБА_19, принимая авторитет и руководство ОСОБА_17, согласились участвовать в создаваемой им организованной группы, а также в совершаемых группой преступлениях на тех ролях, которые им отвёл ОСОБА_17

Так, ОСОБА_17, совершив ранее разбой, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_18 и ОСОБА_19, а также по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период с 14 по 17 июня 2007 года (точная дата не установлена) в дневное время совершили кражу в особо крупном размере имущества ОСОБА_20 на общую сумму 151175 гривен из квартиры АДРЕСА_5.

В ходе подготовки к совершению преступления ОСОБА_17, действующий в соответствии с избранной для себя в организованной группе ролью, получив от своей знакомой ОСОБА_21, не осведомлённой о преступных намерениях участников группы, информацию о возможном наличии у ОСОБА_20 по месту проживания по адресу: АДРЕСА_20, крупной суммы денег, и о наличии у ОСОБА_21 дубликатов ключей от замков входной двери квартиры ОСОБА_20, втайне от ОСОБА_21 завладел указанными дубликатами ключей, после чего разработал план совершения преступления, который довёл до сведения участников группы ОСОБА_18 и ОСОБА_19.и которым было предусмотрено совершение кражи имущества ОСОБА_20 из его квартиры с использованием дубликатов ключей. По предложению ОСОБА_19 и с согласия ОСОБА_17 к совершению данного конкретного преступления было привлечено неустановленное лицо, известное как ОСОБА_23, которое вступило в сговор с ОСОБА_17, ОСОБА_19 и ОСОБА_18 на совершение данного преступления в соответствии с планом ОСОБА_17

Действуя в соответствии с планом, разработанным ОСОБА_17 и в соответствии с отведённой им ролью, ОСОБА_19 и неустановленное лицо, известное как ОСОБА_23, в дневное время в один из дней в период с 14.06.2007 года по 17.06.2007 года прибыли к квартире АДРЕСА_20, и воспользовавшись полученными от ОСОБА_17 дубликатами ключей от замков входной двери квартиры, тайно проникли в указанную квартиру, откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_20: деньги в сумме 1000 гривен; 150 долларов США стоимостью 750 гривен; сейф, не имеющий материальной ценности, с находившимися в нем: комплектом ключей к сейфу, материальной ценности не имеющим; 28500 долларов США стоимостью 143925 гривен; деньгами в сумме 2000 гривен, перстнем из золота с бриллиантами стоимостью 1500 гривен; серьгами из золота стоимостью 400 гривен; кольцом из золота стоимостью 250 гривен; браслетом из золота для часов стоимостью 1200 гривен; цепочкой из серебра стоимостью 150 гривен; а также личными документами ОСОБА_20, не имеющими материальной ценности, после чего перенесли похищенное к дому № 74 по пр. ген.Острякова в г. Севастополе, где их ожидали в нанятом такси ОСОБА_17 и ОСОБА_18, совместно с которым они перевезли похищенное имущество в место, где его можно было скрыть, где распорядились им в соответствии с указаниями ОСОБА_17 Таким образом, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 и неустановленное лицо, известное как ОСОБА_23, тайно похитили имущество ОСОБА_20 на общую сумму 151175 гривен, что более чем в 600 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления и является особо крупным размером, которым распорядились по своему усмотрению.

В июле 2007 года ОСОБА_17, как руководитель созданной им организованной группы в составе ОСОБА_18 и ОСОБА_19, с целью расширения возможностей группы за счёт увеличения количества её участников поручил ОСОБА_18 подыскать новых членов группы. Выполняя поручение ОСОБА_17 в среде своих знакомых подыскал ОСОБА_9, сына от первого брака своей гражданской жены, а также ОСОБА_24, связанного с ОСОБА_9 дружескими отношениями, которых путём уговоров вовлёк в организованную группу. ОСОБА_9 и ОСОБА_24 не позднее 15.07.2007 года выразили согласие войти в состав созданной ОСОБА_17 организованной группы и участвовать в совершаемых ею преступлениях в соответствии с отведённой им ОСОБА_17 ролью исполнителей преступлений. Кроме того, ОСОБА_18, выполняя отведённую ему ОСОБА_17 в организованной группе роль, подыскал орудие совершения преступлений, пневматический пистолет модели МР-654К калибра 4,5 мм, который в дальнейшем участники группы намеривались выдавать за огнестрельное оружие при совершении разбойных нападений. Созданная ОСОБА_17 организованная преступная группа в новом составе совершила следующее преступление:

Так, ОСОБА_25, совершив ранее разбой, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_24 и ОСОБА_9, 15.07.2007 года, около 12 часов совершили разбойное нападение, направленное на завладение имуществом в крупных размерах, на несовершеннолетнего ОСОБА_26, проникнув в квартиру АДРЕСА_6. В ходе подготовки к совершению преступления ОСОБА_17, действующий в соответствии с избранной для себя в организованной группе ролью, входя в круг знакомых ОСОБА_27 получил информацию о возможном наличии у ОСОБА_27 по месту проживания по адресу: г. Севастополь, пр. Ген.Острякова, крупной суммы денег, и о постоянном нахождении в указанной квартире несовершеннолетнего ОСОБА_26, разработал план совершения преступления, который довёл до сведения участников группы ОСОБА_18, ОСОБА_24, ОСОБА_9 и ОСОБА_19, и которым было предусмотрено совершение разбойного нападения на квартиру ОСОБА_27, направленного на завладение не менее 20000 долларов США, то есть на сумму 101000 гривен, что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и является крупным размером. Действуя в соответствии с планом совместного совершения преступления ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_9 и ОСОБА_24 около 12 часов 15.07.2007 года прибыли к дому № 189А по пр. Ген.Острякова, где, согласовав свои действия приступили к совершению преступления. Так, ОСОБА_17, действуя в соответствии с планом совершения преступления и выбранной для себя ролью, направился к месту работы ОСОБА_27, на Центральный рынок г. Севастополя, расположенный по ул. Щербака в г. Севастополе, с целью предупреждения остальных соучастников о возможном его внезапном появлении на месте преступления. ОСОБА_18, действуя в соответствии с планом совершения преступления, передал ОСОБА_19 пневматический пистолет модели 654К калибра 4,5мм, после чего совместно с ОСОБА_9, также действующим в соответствии с планом совершения преступления и отведённой ему ролью, расположились вблизи места совершения преступления с целью оповещения остальных соучастников о возможной опасности. ОСОБА_19 и ОСОБА_24, действуя в соответствии с планом совершения преступления и отведёнными им ролями, прибыли к квартире АДРЕСА_6, где с целью завладения чужим имуществом напали на несовершеннолетнего ОСОБА_26, применив насилие в виде толчков руками, чем свалили его на пол, проникли в помещение указанной квартиры, угрожали насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, а именно применением пневматического пистолета модели МР-654К калибра 4,5мм, который несовершеннолетний ОСОБА_26 воспринял как огнестрельное оружие, чего и добивались нападавшие, применяли насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, выразившееся в нанесении ОСОБА_26 ударов руками по голове, причинивших физическую боль, вталкивании в ротовую полость постороннего предмета с целью воспрепятствования подачи потерпевшим голосовых сигналов о помощи, связывании конечностей с целью препятствия свободному передвижению потерпевшего, чем лишили потерпевшего возможности оказывать сопротивление нападавшим, после чего завладели принадлежащими ОСОБА_27 мобильным телефоном «Самсунг Е350» стоимостью 350 гривен; деньгами в сумме 200 гривен; цепочкой из серебра с крестиком стоимостью 200 гривен; браслетом из серебра стоимостью 200 гривен; мобильным телефоном «Сименс А65», материальной ценности не представляющим; ключами от квартиры, материальной ценности не представляющими; а также договором депозитного вклада, материальной ценности не представляющим; после чего покинули место совершения преступления с похищенным имуществом и соединились с остальными участниками группы, совместно с которыми в соответствии с распоряжениями ОСОБА_17 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_27 материальный ущерб на общую сумму 950 гривен.

В июле 2007 года ОСОБА_17, как руководитель созданной им организованной группы в составе ОСОБА_18, ОСОБА_24, ОСОБА_9 и ОСОБА_19, с целью расширения возможностей группы за счёт повышения ее мобильности, в среде своих знакомых подыскал ещё одно лицо, в отношении которого постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 11.01.2010 г. уголовное дело выделено в отдельное производство с связи с его розыском (далее лицо № 7), располагавшего в своем пользовании автомобилем ВАЗ 2109 с регистрационным номером НОМЕР_2, которого решил привлекать к совершению отдельных преступлений. В то же время ОСОБА_17, как руководитель группы, с учётом навыков ОСОБА_19, специализировавшегося на совершении квартирных краж, решил использовать последнего лишь при совершении подобных преступлений.

Созданная ОСОБА_17 организованная преступная группа совершила следующее преступление:

ОСОБА_17, совершив ранее разбой, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_18., ОСОБА_24 и ОСОБА_9, а также по предварительному сговору с лицом № 7, 26.07.2007 года около 12 часов совершили разбойное нападение на несовершеннолетнюю ОСОБА_28, проникнув в помещение магазина «Родник здоровья», расположенного на территории Центрального рынка города Севастополя по ул. Щербака в г. Севастополе. В ходе подготовки к совершению преступления ОСОБА_17, действующий в соответствии с избранной для себя в организованной группе ролью, из неустановленных источников получил информацию о возможном наличии магазина «Родник здоровья» крупной суммы денег, разработал план совершения преступления, который довёл до сведения участников группы ОСОБА_18, ОСОБА_24, ОСОБА_9, а также лица № 7, от которого ОСОБА_17 получил согласие на участие в данном преступлении в роли пособника. Планом ОСОБА_17 было предусмотрено совершение разбойного нападения на помещение указанного магазина. Действуя в соответствии с планом совместного совершения преступления ОСОБА_29, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_24, лицо № 7 на автомобиле последнего около 12 часов 26.07.2007 года прибыли к Центральному рынку г. Севастополя, где, согласовав свои действия приступили к совершению преступления. Так, ОСОБА_18, действуя в соответствии с планом совершения преступления, передал ОСОБА_24 пневматический пистолет модели МР-654К калибра 4,5мм. ОСОБА_9 и ОСОБА_24, действуя в соответствии с планом совершения преступления и отведёнными им ролями, прибыли к магазину «Родник здоровья» на Центральном рынке города Севастополя, где ОСОБА_9 остался снаружи с целью предупреждения соучастников о возможной опасности, а ОСОБА_24 путём свободного доступа проник в помещение указанного магазина, где напал на несовершеннолетнюю ОСОБА_28, угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, а именно применением пневматического пистолета модели МР-654К калибра 4,5мм, который ОСОБА_28 восприняла как огнестрельное оружие, чего и добивались нападавшие. Подавив тем самым волю потерпевшей ОСОБА_28 к сопротивлению, ОСОБА_24, действуя в соответствии с планом совершения преступления и отведённой ему ролью, завладел принадлежащим ОСОБА_28 кольцом из золота стоимостью 190 гривен, а также принадлежащими ОСОБА_30 деньгами в сумме 901 гривна, то есть чужим имуществом на общую сумму 1091 гривен, после чего совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_18, лицом № 7 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся на автомобиле ВАЗ 2109 с регистрационным номером НОМЕР_2 под управлением последнего. Похищенным имуществом участники группы распорядились в соответствии с указаниями ОСОБА_17, использовав его на личные нужды и для выплаты вознаграждения лицу №7.

Кроме того, ОСОБА_17, совершив ранее разбой, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_18, ОСОБА_24, ОСОБА_9, а также по предварительному сговору с ОСОБА_31, лицом № 7 и неустановленным лицом, известным как ОСОБА_29, 19.08.2007 года около 16 часов 40 минут совершили разбойное нападение на ОСОБА_32, ОСОБА_33 и ОСОБА_34, проникнув в помещение павильона НОМЕР_3 Мелкооптового рынка 5 км Балаклавского шоссе, расположенного по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, д. № 239. В ходе подготовки к совершению преступления ОСОБА_17, действующий в соответствии и избранной для себя в организованной группе ролью, от неустановленного лица, известного как ОСОБА_29, в г. Севастополе не позднее 19.08.2007 года получил информацию о возможном наличии в помещении указанного выше павильона крупной суммы денег. При этом ОСОБА_17 и неустановленное лицо, известное как ОСОБА_29, договорились, что последний, в случае завладения чужим имуществом на основе переданной им информации, получает от ОСОБА_17 часть доли имущества, добытого преступным путем, и неустановленное лицо, известное как ОСОБА_29, было осведомлено, что имущество будет добыто преступным путём в ходе его похищения в присутствии работников павильона. На основе полученной от неустановленного лица, известного как ОСОБА_29, информации ОСОБА_17 разработал план совершения преступления, который довел до сведения участников группы ОСОБА_18, ОСОБА_24, ОСОБА_9, и которым было предусмотрено совершение разбойного нападения на помещение указанного павильона. По предложению ОСОБА_18 и с согласия ОСОБА_17 к совершению данного конкретного преступления был привлечён ОСОБА_31, который вступил в сговор с ОСОБА_25, ОСОБА_18, ОСОБА_24, ОСОБА_9 на совершение данного преступления в соответствии с планом, разработанным ОСОБА_17 Кроме того, к совершению данного конкретного преступления ОСОБА_17 привлёк лицо № 7, который вступил в сговор с ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_24, ОСОБА_9 и согласился участвовать в совершении преступления в роли пособника.

Действуя в соответствии с планом совместного совершения преступления ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_24, ОСОБА_31 и лицо № 7 на автомобиле ВАЗ 2109 с регистрационным номером НОМЕР_2 под управлением последнего около 16 часов 19.08.2007 года прибыли к Мелкооптовому рынку 5 км Балаклавского шоссе, расположенному по адресу: г. Севастополь, пр. Ген. Острякова, д. № 239, где, согласовав свои действия, приступили к совершению преступления. Так, ОСОБА_18, действуя в соответствии с планом совершения преступления, передал ОСОБА_9 пневматический пистолет модели МР-654К калибра 4,5мм, и совместно с лицом № 7 ожидал остальных соучастников преступления в машине последнего вблизи места совершения преступления. ОСОБА_9, ОСОБА_24 и ОСОБА_31, вооружённые пневматическим пистолетом модели МР-654К калибра 4,5мм, а также заранее приготовленным ножом, действуя в соответствии с планом совершения преступления и отведёнными им ролями, около 16.40 того же дня путём свободного доступа через незапертую дверь запасного выхода внезапно проникли в помещение павильона НОМЕР_3 Мелкооптового рынка 5 км Балаклавского шоссе, где с целью завладения чужим имуществом напали на ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, а именно применением ножа и пневматического пистолета модели МР-654 калибра 4,5 мм, который потерпевшие восприняли как огнестрельное оружие, чего и добивались нападавшие, а также применив насилие, опасное для жизни и здоровья лиц, подвергшихся нападению, выразившееся в заклеивании заранее приготовленной липкой лентой ртов потерпевших с целью воспрепятствования подачи последними голосовых сигналов о помощи, связывании им конечностей с целью создания препятствия свободному передвижению потерпевших. Лишив таким образом ОСОБА_32, ОСОБА_33 и ОСОБА_34 возможности оказывать сопротивление нападавшим, ОСОБА_9, ОСОБА_24 и ОСОБА_31, действуя в соответствии с планом совершения преступления и отведёнными им ролями, завладели чужим имуществом на общую сумму 23410 гривен, а именно: принадлежащими потерпевшей ОСОБА_32 мобильным телефоном «Самсунг» стоимостью 400 гривен, укомплектованным чип-картой виртуального оператора мобильной связи «УМС» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в размере 40 гривен; цепочкой из золота стоимостью 500 гривен; браслетом из золота стоимостью 1200 гривен; серьгами из золота стоимостью 350 гривен; кольцом из золота стоимостью 400 гривен; кольцом из золота стоимостью 420 гривен; принадлежащими потерпевшей ОСОБА_34 мобильным телефоном «Самсунг С520» стоимостью 500 гривен, укомплектованным чип-картой виртуального оператора мобильной связи «УМС», стоимостью60 гривен, на счету которой находились денежные средства в размере 80 гривен; деньгами в сумме 65 гривен; принадлежащим потерпевшей ОСОБА_33 браслетом из золота стоимостью 800 гривен; а также принадлежащими потерпевшему ОСОБА_35 деньгами в сумме 18300 гривен, после чего совместно с ОСОБА_18 и лицом № 7 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись на автомобиле ВАЗ 2109 с регистрационным номером НОМЕР_2 под управлением последнего. Похищенным имуществом участники группы распорядились в соответствии с указаниями ОСОБА_17, использовав его на личные нужды и для выплаты вознаграждения лицу № 7, ОСОБА_31 и неустановленному лицу, известному как ОСОБА_29.

Кроме того, ОСОБА_17, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, ацетилированный опий весом 0,23г в растворе объемом 2,7мл, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 17 часов 03.09.2007 года, когда указанное наркотическое средство было изъято у него работниками милиции при личном досмотре у дома № 16 по ул. Ген. Петрова в г. Севастополе, чем преступная деятельность ОСОБА_17 была пресечена.

Подсудимый ОСОБА_9 признал себя виновным частично в разбойном нападении на торговый павильон НОМЕР_3, расположенный на мелкооптовом рынке 5-го км Балаклавского шоссе, не признал себя виновным в разбойном нападении на несовершеннолетнего ОСОБА_26, и не признал себя виновным в совершении разбойного нападения на ОСОБА_28 в магазине «Родник здоровья», пояснив что не совершал этих преступлений. Показал суду, что знаком с ОСОБА_36 и ОСОБА_18 - очень давно, отношения дружеские с ОСОБА_24, с ОСОБА_31, и ОСОБА_17 знаком с конца весны начала лета 2007 года. 19.08.2007 года в районе 10-11 часов, ему позвонил ОСОБА_36, поинтересовался чем он занимается. Он приехали на 5 км, встретился с ОСОБА_36 на рынке. С ОСОБА_31 также встретились там. Он не знал, что делал ОСОБА_31 на рынке. Предварительно не обсуждали нападение. Грабили павильон со спиртными напитками, расположенный на окраине рынка, со стороны ОСОБА_113 дачи. В павильоне находились две женщины, скорее всего 2 продавщицы. Деньги находились на столе, они забрали все деньги. Там было около 10000 грн. примерно это было в 2 часа дня, точно не помнит, но это произошло после обеда. Кто предложил совершить преступление, он не помнит, они проходили мимо. Все втроём заходили в павильон, первым зашёл он, кто дальше по помнит, ОСОБА_31 брал деньги. Роли особо не распределяли, одному было страшно заходить. Физическое насилие к женщинам не применяли. У него был пневматический пистолет типа ПМ, он был без пуль. Пистолет ему дал ОСОБА_18, чтоб он его отвёз домой Гигелия. У продавцов сняли золотые украшения (кольца, цепочки, серьги, браслет), он не снимал, кто точно снимал он не знает. Когда они собирались уходить, в павильон зашла другая продавщица, её также связали. Он не угрожал, единственное что было сказано, чтобы они вели себя тихо. После павильона вышли, направились в сторону ОСОБА_113 дачи, там стоял ВАЗ 2109 вишнёвого цвета - машина ОСОБА_37. Он так понял, что ОСОБА_31 приехал с ОСОБА_37. Машина от павильона стояла метрах в 100. Когда шёл на рынок он видел ОСОБА_37, поздоровался с ним и пошёл дальше. Когда вышли из павильона, они побежали в сторону машины ОСОБА_37, кто предложил идти к нему он не помнит. ОСОБА_37 сидел в машине за рулём. Они попросили отвезти его до ялтинского кольца. ОСОБА_37 он ничего не давал, деньги находились у ОСОБА_31. Их они поделили поровну. Деньги потратил на себя. После всего, он уехал с ОСОБА_36, сначала поехали к нему домой, потом в Симферополь. До ареста с ними больше не виделся (ОСОБА_36, ОСОБА_36). После этого я 2 недели жил в Симферополе.

В Ленинском РО на него было оказано давление. Его били, надели наручники, и посадили в машину, начали бить там. Показания дал без адвоката, ему сказали подписывать документы. Писал жалобы на работников милиции в прокуратуру, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. У ОСОБА_17 с отчимом (ОСОБА_18) были дружеские отношения, а его заставили их оклеветать.

Подсудимый ОСОБА_17 в судебном заседании вину свою в совершении преступлений не признал ни по одному эпизоду обвинения и показал, что не совершал никаких преступлений. С ОСОБА_18 он знаком с 1997 года, с ОСОБА_19 с 1999, ОСОБА_36 знает с лета 2007 года, ОСОБА_9 с весны-лета 2007, ОСОБА_31 с июня-августа 2007, ОСОБА_37 знал, видел его. Больше всего поддерживал отношения с ОСОБА_18.

Из потерпевших знал только ОСОБА_20, и то, после того как тот пришёл. Конфликтов с ним не было. ОСОБА_26 знал, проживал по АДРЕСА_21, он его знакомый. С его сыном не знаком, не общался, просто знал, что это его сын. Других потерпевших не знал.

У ОСОБА_26 дома не был. Он не знает, кто из подсудимых знал ОСОБА_26 и был у него дома. ОСОБА_26 знал ещё 10 лет назад, когда жили в одном общежитии, потом тот переехал. Известно, что у него умерла жена и есть маленький ребёнок, материальное положение было неизвестно. ОСОБА_26 периодически встречал, когда шёл по работе. О краже узнал только из материалов дела. 03.09.2007 г. он ждал ОСОБА_21 с работы, встретил ОСОБА_18, пошёл с ним через дворы, там его и задержали работники милиции. При двух понятых (строителях) осмотрели содержание его барсетки, высыпав на пол. Из неё выпал шприц 1 или 2 кубовый. Потом отвезли в Ленинский РО. Наркотики не его, барсетку могли вскрыть и подкинуть их ему.

По эпизоду ОСОБА_20 показал, что не знал, что у ОСОБА_21 есть ключи от квартиры ОСОБА_20, материальным положением не интересовался. ОСОБА_21 рассказывала ему, что тот звонил ей с угрозами. Однажды они сидели на лавочке и ОСОБА_22 снова ей звонил, она включила громкую связь, ей снова были высказаны угрозы в её адрес, а также в его адрес. У него сложилось впечатление, что ОСОБА_22 испытывал к нему неприязнь. Они с ОСОБА_18 и шофёром как-то возили формы для изготовления, чтоб сделать их выше, когда это было не помнит. Но сейфа он не видел ни у себя, ни у ОСОБА_18, ни у ОСОБА_21. И с сейфом он никуда не приезжал. Пистолет у ОСОБА_18 никогда не видел, и тот ему ничего не говорил.

В Севастополе давно, с 2003 года примерно. Всё время проживал в Севастополе. Он приехал к сестре, и через месяца 2-3 уехал в Сухуми, к отцу, там проживал около 6 месяцев, потом вернулся в Севастополь. Перед арестом хотели открыть свой цех, идея открыть цех возникла летом 2007года. Последний раз в Севастополь приехал в 2006 году. С ОСОБА_21 познакомился в начале 2007 года, в Пассаже (центр. рынок), она торговала окорочками, так он с ней и познакомился. Он не помнит, с какого времени они стали проживать вместе. ОСОБА_21 не бил, мог толкнуть, но не бил, ссоры были бытовые. Жили у неё дома, а на ключи он не обращал внимания. О краже узнал от сотрудников милиции и от ОСОБА_20. До задержания ничего о потерпевшем не знал, знал только то, что ОСОБА_22 работает на московском рынке. 25 000 долларов занял его земляк, потом умер, а ОСОБА_22 запугивал его жену. О том, что у ОСОБА_20 есть ларёк узнал, когда тот приехал к ним в общежитие.

С ОСОБА_37 на его машине ездили в цех, закупать песок, на центральный рынок. ОСОБА_37 в 2007 году приехал с женой отдыхать на море. Он тоже хотел быть в доле, так как кто-то из его родни мог помочь им материально, чтоб чуть-чуть подняться. Кто такой ОСОБА_24 не знает, формы возили ему железные, для изготовления кирпичей. Цех у них был в конце ул. Макарова.

Подсудимый ОСОБА_24 признал себя виновным частично в разбойном нападении на торговый павильон НОМЕР_3, расположенный на мелкооптовом рынке 5-го км Балаклавского шоссе, и частично в совершении разбойного нападения на ОСОБА_28 в магазине «Родник здоровья». По эпизоду обвинения в разбойном нападении на несовершеннолетнего ОСОБА_26 не признал себя виновным.

Показал, что был на рынке с ОСОБА_41, та должна была уезжать по делам, оставила ему денег, когда она уехала, он позвонил ОСОБА_9, чтоб составил компанию. Ждал его, потом они вместе ходили по рынку, и потом встретили ОСОБА_31, потом пошли пить пиво, выпили, отошли за павильоны. И увидели открытый павильон, а на столе лежали деньги. Они машинально зашли туда. Женщины испугались, они забрали деньги и вышли. Всё произошло очень быстро. Когда выбежали, увидели знакомую машину, когда подбежали ближе, увидели что это ОСОБА_37 (ОСОБА_37), попросили отвезти их в Ялту. В павильон зашли через заднюю дверь. Он не помнит в какой последовательности заходили. Было около 10000 грн., кто их брал не помнит. Мобильные телефоны взяли 2 шт, он не помнит, где они были, он лично мобильные не брал, а брал кто не знает. Золото он не снимал, а кто из них снимал, он не видел. Женщин было изначально 2, посетителей не было, потом зашла ещё одна, женщин всех связали. У ОСОБА_9 был пистолет, чёрного цвета. Его в руках не держал. Нож он не знает у кого был, у него его не было. Он не видел, кто снимал золото, он не снимал. Он связывал руки женщинам. Машина ОСОБА_37 - ВАЗ «девятка» красного цвета, в машине был ОСОБА_37 и ОСОБА_18. К машине никто не предлагал бежать, просто они увидели знакомый автомобиль. Он не знал, что это стоит ОСОБА_37. А вообще, он знал какая машина у ОСОБА_37. У ОСОБА_9 был пистолет, он увидел его в павильоне, тот держал пистолет в руках, он не помнит угрожал тот или нет, они втроём сели сзади. У кого находилось золото и мобильные он не знает, у него не было. ОСОБА_37 и ОСОБА_18 деньги не передавал, золото не делили, и деньги за них ему не передавали, они более не виделись. На него оказывалось давление оперативными сотрудниками Ленинского РО, те запугивали его, физически воздействовали. Кто его бил, он не знает. Писал жалобы в прокуратуру, однако ответа не последовало, за исключением того, что проверка проведена, выявленных нарушений нет. Его заставляли подписывать показания, которые он не давал. Данный эпизод признаёт частично, раскаивается, но сговора не было.

По эпизоду обвинения о нападении на магазин «Родник здоровья» подсудимый ОСОБА_24 показал, что он как-то ночевал у ОСОБА_9, утром ушёл на работу, и оказавшись на центральном рынке, он зашёл в магазин из любопытства, там сидел продавец. Он сказал ей сидеть тихо и отдать деньги. Та достала коробку и отдала ему. Он ничего ей не говорил, та просто испугалась. Он также никому физическое насилие не применял и женщину не бил. Там было до 1000 грн., точно он не помнит. Потом ушёл в город. У него в руках был игрушечный пистолет, он его купил для соседского мальчика. О случившемся никому не говорил, деньги потратил сам, ни с кем не делился.

Он не знал где проживает ОСОБА_22, у него в квартире не был, сейф у него не похищал.

У ОСОБА_26 не был, его адрес ему ни о чём не говорит, на малолетних не нападал. У него не было пневматического пистолета, был игрушечный подарок, пистолет подарил соседу.

Кольцо у потерпевшей в магазине «Родник здоровья» он действительно забрал, продал рядом с рынком, вечером.

Подсудимый ОСОБА_31 вину свою в совершении разбойного нападения на торговый павильон на рынке 5-го км Балаклавского шоссе признал частично, и показал, что знаком с ОСОБА_9 и ОСОБА_24, познакомился с ОСОБА_18, когда приехал в Севастополь, в 2007 году из Киева. Отдыхал в Евпатории с сожительницей ОСОБА_42, снимали квартиру по ул. Коробкова.

На рынок 5 км он приехал, так как хотел сдать свою цепочку в ломбард. Приехал сам, когда точно было, не помнит. Встретил на рынке ОСОБА_9 и ОСОБА_24. ОСОБА_24 купил тапочки. Им захотелось в туалет, зашли за ларьки, в павильоне была открыта задняя дверь, и видны были деньги. Зашли в павильон, чтобы забрать деньги. Перед тем как зайти, разговора никакого не было. Когда зашли в павильон ОСОБА_9 держал одну продавщицу, ОСОБА_24 вторую, потом зашла третья, он забирал деньги. Телефоны он не брал, не видел, помнит, что когда они уже ехали в машине было несколько телефонов, их выкинули в окно, кто выкинул не помнит; золота не было, не видел. Кто зашёл в павильон первым он не знает, он заходил последним. ОСОБА_9 держал за руку одну женщину, ОСОБА_36 - вторую, он же забрал деньги со стола, положил в пакет, который там лежал - около 10 000 грн. Когда вышли с рынка, то увидели знакомого ОСОБА_37 на красной машине ВАЗ «девятка», тот стоял на дороге. Попросили их подвезти. В машине были ОСОБА_37 и ОСОБА_18. ОСОБА_37 вывез за их город, они заплатили ОСОБА_37 150 грн, деньги были общие. Потом деньги поделили, он вызвал такси и уехал в Ялту.

На досудебном следствии он показаний никаких не давал, ему просто дали подписать. В РО его продержали 10 дней, потом у него началось воспаление, но помощь не оказали, и не приняли мер. Более того, его били и он подписал показания. Его били те люди, которые привезли его из Херсона. Следователь ОСОБА_114 его не била, и в принципе не допрашивала. Она принесла бумаги на подпись и задала пару вопросов, каких именно уже не помнит. ФИО тех, кто бил, не знает.

Подсудимый ОСОБА_19 вину свою в совершении преступлений не признал полностью, и показал, что не совершал никаких преступлений. Знаком только с ОСОБА_17, вместе отбывали срок в одной колонии - просто знаком. Знал ОСОБА_18, из потерпевших он никого не знал. Все показания давал под давлением. Очной ставки не было. Его вывели в туалет, попросил покурить, мимо него прошёл отец с ребёнком и прошло опознание. Его спросили, знает ли он кого-нибудь и тот указал на него. До очной ставки его никогда не видел потерпевшего. Имущество ОСОБА_20 не брал, в краже не участвовал, ничего о краже не знает. На свободе встретил один раз с ОСОБА_17. Где встретились, не знает. Они ездили в Севастополь с женой и ребёнком, позвонил ОСОБА_17, попросил того показать город. Так как он не знает, в Севастополе никогда не жил, жил в Алуште. ОСОБА_17 ему позвонил на стационарный телефон, потом обменялись мобильными. Так он не знал, что ОСОБА_17 в Севастополе. С ОСОБА_18 он не встречался. Они один раз ему позвонили, но его не было дома. С ОСОБА_17 общался на равных, приказы тот ему не отдавал, ни с кем не знакомил, ничего с ним не обсуждал, преступлений вместе с ним не совершал. Показания на досудебном следствии не его, их составлял следователь, т.к. ему сказали, что не важно, что он скажет, ему всё равно припишут статьи с наркоманией, а также указали признать ограбление на 5 км, но он о нём даже ничего не знал. Его также били работники милиции, надев пакет на голову и зажимая наручники за спиной, скотчем приматывали к стулу. Били по голове и почкам. Он просто врал, т.к. ему угрожали избиением.

Вина ОСОБА_17 и ОСОБА_45 в совершении кражи имущества ОСОБА_20 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Потерпевший ОСОБА_20 показал, что он ранее около 5 лет сожительствовал с ОСОБА_21, которая периодически проживала у него дома в АДРЕСА_7 и знала что находится в квартире. С марта 2007 г. ОСОБА_21 перестала проживать у него, последний раз приходила к нему домой 8 марта 2007 г. Когда ОСОБА_21 жила у него, то он давал ей ключи, но потом он забрал у неё ключи. 14.06.2007 г. около 17 часов он уехал из города, дверь квартиры запер на два замка. Вернулся в Севастополь он 17.06.2007 г. около 12 часов, и обнаружил, что входные двери квартиры не заперты на замки. Зайдя в квартиру увидел, что обстановка в квартире нарушена, из шкафа в коридоре пропал сейф, в котором находились различные документы, крупные суммы денежных средств (28500 долларов США и 2000 гривен), ювелирные изделия. Также из паспорта, находившегося в ящике шкафа пропали 1000 гривен и 150 долларов США. В совершении кражи он сразу стал подозревать ОСОБА_21, так как та знала, что находится в сейфе, ранее когда ОСОБА_21 жила с ним, то у него также пропадали деньги, у ОСОБА_21 был большой долг за проживание в общежитии, а после кражи ОСОБА_21 погасила эту задолженность и произвела покупки новых вещей, хотя зарплата у неё была небольшая. Он знал, что ОСОБА_21 сожительствовала в это время с ранее судимым ОСОБА_17

Свидетель ОСОБА_47 показала, что 16 июня 2007 года в начале 10-го часа вечера она возвращалась домой от сына, точнее внука ОСОБА_48, проживающего по адресу: АДРЕСА_22. Подходя к подъезду, она заметила, что в окнах квартиры его соседа ОСОБА_20 (квартира №5) горит свет в большой комнате. Шторы в комнате были задёрнуты, свет пробивался через щели. Она поднялась к себе в квартиру. Она запомнила это обстоятельство, потому что на следующий день днём увидела в прихожей у ОСОБА_20 каких-то людей, и ещё через час к ним в квартиру постучался участковый и расспрашивал не видели ли они кого-либо подозрительного, поскольку ОСОБА_20 обокрали пока он отсутствовал несколько дней. Тогда она сообщила участковому, что накануне видела свет в квартире ОСОБА_20. О том, что ОСОБА_48 уезжал, она не знала.

Допрошенный по ходатайству потерпевшего ОСОБА_20 свидетель ОСОБА_50 по делу показал, что ему знакома ОСОБА_21 около пяти лет, с того времени, как она пришла работать на Центральный рынок. Сначала она работала продавцом у одной хозяйки, а затем, около двух лет, она работала продавцом у него. До начала сентября 2007 года он осуществлял предпринимательскую деятельность на торговых местах на Центральном рынке г. Севастополя. ОСОБА_21 торговала куриной продукцией. До начала сентября 2007 года, ОСОБА_21 работала у него продавцом. Она сильный продавец, но по человеческим качествам - не очень. У неё была недостача небольшая, а так как работа была построена у них на доверии, он её практически не контролировал. ОСОБА_21 отказалась что-либо пояснить по поводу недостачи, и отказалась её возмещать. После этого случая они и расстались. Недостача у неё была на сумму около 700грн., около 35кг куриного филе. По поводу этой недостачи он в правоохранительные органы не обращался и обращаться не будет. Зарплата её зависела от реализации, 3% от стоимости реализованной продукции. Май и июнь не очень прибыльные месяцы. С конца сентября и до конца июня у них считается мёртвый сезон. Поэтому в мае и июне у неё был небольшой заработок, 15-20 грн. за рабочий день, а работала она около 20 дней в месяц. Она жаловалась на низкие заработки, но больше он не мог ей платить. С ОСОБА_20 он был знаком вскользь, кое-где пересекались. Сначала понаслышке, ОСОБА_21 говорила, что живёт с «ОСОБА_20». А потом ОСОБА_22 и сам приходил на рынок. У ОСОБА_21 характер немного строптивый, и она, хотя и жила с ОСОБА_20. Но часто уходила от него жить к себе в общежитие на ул. Н. Музыки. Ему она часто рассказывала, что ругалась с «ОСОБА_20». ОСОБА_21 пока трезвая - нормальный человек, но если выпьет, то становилась неуправляемой. Перед Пасхой у ОСОБА_21 появился какой-то ОСОБА_17 по имени ОСОБА_50, и ОСОБА_21 в состоянии опьянения, спросила его, кого ей выбрать - «ОСОБА_20» или этого грузина. С её слов он знал, что ОСОБА_50 ранее сидел. Он посоветовал ей остаться с «ОСОБА_20», т.к. он ему казался более надёжным. ОСОБА_21 сказала, что с ОСОБА_50 ей интереснее. Он посоветовал ей объяснить это «Деду», чтобы у него не было обид на неё, ведь она прожила с ним несколько лет. После того, как она стала жить с ОСОБА_50, она стала приходить на работу с синяками. Он не стал её расспрашивать, что случилось. Но подруги её рассказывали, что она получает их от ОСОБА_50. С ним он обычно только здоровался, т.к. тот очень часто крутился возле рабочего места ОСОБА_21. Но как такового общения не было. Об ОСОБА_20 они с ним не разговаривали. ОСОБА_50 был ему чем-то неприятен.

Допрошенная по ходатайству потерпевшего ОСОБА_20 свидетель ОСОБА_53 показала, что ей знакома ОСОБА_21, которая проживает в АДРЕСА_23. она знает её около 8 лет в связи со своей работой в этом общежитии. ОСОБА_21 она может охарактеризовать положительно. Она заметила, что с лета по осень у неё проживал мужчина, имени которого она не знает. Тот не общительный, характеризовать она его не может. До этого к ОСОБА_21 приезжал пожилой мужчина ОСОБА_20, с которым та встречалась. Когда ОСОБА_21 стала встречаться с новым мужчиной, то сильно изменилась. Ей показалось, что та постоянно пребывает в каком-то страхе, осунулась, похудела. От ОСОБА_20 она узнала, что у того произошла кража. Что тот на несколько дней уезжал, а по возвращению обнаружил, что его квартиру обокрали. Она знала, что ОСОБА_21 была вхожа в квартиру ОСОБА_20 ОСОБА_54 сказал, что подозревает ОСОБА_55 в произошедшем. Сама ОСОБА_21 об этой краже ничего не говорила. Кто совершил кражу, она не знала. Никаких угроз в адрес ОСОБА_20 она не слышала, знает только, что после случившегося мужчина, который жил у ОСОБА_56 стал носить дорогие вещи, и у него появилась массивная золотая цепь и крест, также ОСОБА_21 погасила долги в 1500 грн., которые у неё были ещё с 2000 года. Сразу после этого к тому мужчине, что жил у ОСОБА_21, стали приезжать какие-то друзья, с которыми он подолгу общался перед общежитием. Этих его друзей она не запомнила.

Из оглашённых показаний свидетеля ОСОБА_57 следует, что ОСОБА_21 ей знакома. Та проживает в общежитии, по ул. Н.Музыки, которым она заведует. ОСОБА_21 характеризует положительно. ОСОБА_20 не знает, от соседей знает, что некоторое время ОСОБА_21 жила с ним. Пару раз она видела, как он приходил в общежитие, но лично с ним не знакома. О том, что ОСОБА_20 обокрали также не знала. По долга ОСОБА_21 платила не сама, летом 2007 года у ОСОБА_21 стал проживать мужчина. В июне 2007 года она увидела, как ОСОБА_21 хотела пройти вместе с этим мужчиной в общежитие. Она сказала, что той надо оплатить долги, после чего она сможет проводить мужчину к себе. Мужчина поинтересовался о какой сумме идёт речь. Она назвала её. К тому времени у ОСОБА_21 имелся долг около 4 тыс. грн. Мужчина сказал, что это не проблема и в течение 2-3 дней они долг погасят. Она обрадовалась, что у ОСОБА_21 появился такой спонсор. И действительно дня через 2-3 они вдвоём принесли ей квитанции об оплате значительной части долга. Это было июне 2007 года, кто именно из них платил и за чей счёт, она не знает. Знает только, что за счёт этого мужчины, т.к. сама ОСОБА_21 до этого ничего не говорила, что собирается погасить долг (том 2 л.д.222-223).

Согласно справке-расчёту задолженности по квартплате ОСОБА_21 имела задолженность по квартплате за общежитие на 01.01.2007 г. 4013,24 грн., задолженность была погашена крупными денежными суммами в июне и июле 2007 г. и по состоянию на 01.10.2007 г. ОСОБА_21 задолженности по квартплате уже не имела (том 2 л.д.229).

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_21 показала в суде, что из подсудимых она знает только ОСОБА_17, у неё с ним были близкие отношения, в браке не состояли. Более из подсудимых никого не знает. Из потерпевших знает ОСОБА_20, ранее они совместно проживали. Конфликтов с ним не было, неприязни к нему нет. О краже ничего не знает. ОСОБА_17 с ОСОБА_20 не были знакомы. Когда она общалась с ОСОБА_17, практически никаких отношений с ОСОБА_20 не поддерживала. С ОСОБА_20 она жила до ОСОБА_17. ОСОБА_17 не спрашивал о квартире ОСОБА_20. Следователь её допрашивал много раз, ему она говорила, правду. С ОСОБА_17 общалась пол года, первые 2 месяца у них были идеальные отношения, но по характеру тот ревнивый, взрывной. ОСОБА_17 знал об ОСОБА_20, так как ОСОБА_39 приезжал к ней на рынок и угрожал, и об этом она рассказывала ОСОБА_17, тот хотел с ОСОБА_20 поговорить, но они ни разу не виделись. ОСОБА_20 позвонил, кажется в воскресение, 2-3 года назад, месяц июнь-июль, точно не помнит, было летнее время, сообщил, что его обворовали. Она не поняла, что он хотел сказать, т.к. речь была не связанная, и он всё время кричал, угрожал. Он думал, что его обворовал ОСОБА_17, и так он утверждал. ОСОБА_17 проживал у неё. Утром он провожал на работу, вечером встречал, у него ключи от её квартиры появились позже, скорее всего он знал, где хранятся её личные вещи. После того, как их начали вызывать в милицию, они разошлись. О его прошлом она ничего не знала. Друзья ОСОБА_17 к ним домой не приходили. Он работал на стройке, каждый день уходил. Они вместе выходили из дома. Дома были только те вещи, которые они вместе покупали. Чужих вещей у себя дома она не видела. Ни кого из подсудимых вместе с ОСОБА_17 она никогда не видела. Вместе с ОСОБА_17 в квартиру ОСОБА_20 она не заходила, она не рассказывала ОСОБА_17 место нахождения квартиры ОСОБА_20. ОСОБА_20 и ОСОБА_17 встретились после кражи, когда ОСОБА_22 приехал к ним домой, но ОСОБА_22 отказался от разговора с ОСОБА_17. С ОСОБА_20 они сами разошлись, тот хотел вернуть её, но она уже жила с ОСОБА_17, она не знала, испытывал ли ОСОБА_22 к ОСОБА_17 ненависть, он думал, что она вернётся к нему. ОСОБА_17 домой больших сумм не приносил. Стиральную машину купили самую дешёвую, долги у неё за общежитие появились из-за того, что она проживала с ОСОБА_20 и не платила. Она знала, что у ОСОБА_20 дома есть сейф, но она не знала, что там находится, он ей никогда не показывал. У ОСОБА_20 много личных врагов, и к нему много людей приходят, и многие знают, что у него есть сейф. Из его квартиры как-то бывшая жена вывезла всю мебель. К нему приходила дочка и внучка, у них есть ключи от квартиры. В милиции её продержали целые сутки, её подвели к тем показаниям, которые она должна дать. Скорее всего, она не читала, что написано в протоколе. Её привлекают в первый раз в качестве свидетеля, у неё был шок. Наркотики ОСОБА_17 не употреблял, один раз она видела след после укола, деньги из дома не пропадали, он из дома ничего не выносил. Когда ей позвонил ОСОБА_22 с угрозами, она вспомнила, где находятся ключи от квартиры ОСОБА_20 и сразу выкинула их в мусорный ящик. ОСОБА_17 при этом не было. Она никуда не обращалась, по поводу психологического давления со стороны работников милиции, она не знала, что надо обратиться с жалобой. Шприцы в доме она не находила. После того, как они прожили с ОСОБА_17 2 месяца тот сказал, что был ранее судим за то, что в баре подрался с парнем. Она никогда не показывала ему квартиру ОСОБА_20, ОСОБА_17 никогда не интересовался материальным положением ОСОБА_20. Ключи от квартиры выкинула сама лично. У неё на входе висят все ключи. Когда она уходит из дома, она их не забирает, т.к. их у неё много. У них были ссоры с ОСОБА_17. Она не помнит, чтобы в момент последней ссоры ОСОБА_17 говорил о своей причастии к краже из квартиры ОСОБА_20. Она не давала таких показаний. Сейчас показания даёт добровольно, на данный момент воздействия на неё нет. Её продержали сутки в милиции на стуле, и это было неоднократно, ей не давали ни пить, ни выйти в туалет. Она не стала никуда обращаться, т.к. больше не было сил. Даже при одном допросе присутствовал ОСОБА_22 и угрожал ей. Её допрашивал мужчина и говорил, что все дают показания нужные им.

Судом в порядке ст.306 УПК Украины в связи с противоречиями в показаниях на досудебном следствии и в суде были оглашены протоколы допросов в качестве свидетеля ОСОБА_21 в ходе досудебного следствия, согласно которым она давала следующие показания. Ранее она работала продавцом мясных изделий на рынке «Центральный» в «Пассаже» около 5 лет. В 2002 г. она работала продавцом фруктов на рынке «Московский». Одним из его покупателей являлся ОСОБА_20, с которым она долго общалась, через некоторое время тот стал её приглашать к себе домой, они стали встречаться и она через некоторое время переехала к ОСОБА_20 домой жить. В коридоре квартиры ОСОБА_20 стоял шкаф, где хранился пылесос, который она доставала при уборке квартиры. Посреди шкафа стол средних размеров сейф коричневого цвета, в котором ОСОБА_22 хранил деньги, она видела как тот доставал из сейфа деньги. ОСОБА_20 занимал людям деньги под проценты, а также являлся собственником валютного ларька на «Московском рынке. Где ОСОБА_48 хранил ключи от сейфа, она не знала. От дверей квартиры ОСОБА_20 у неё были дубликаты 3-х ключей от замков, она их сделала потому, что ОСОБА_44 часто терял ключи от квартиры, но ОСОБА_44 не знал, что у неё есть дубликат ключей. Гражданским браком с ОСОБА_20 она прожила около 5 лет, но часто возникали скандалы по бытовым вопросам, из-за чего она ушла от него жить в общежитие, где жила раньше. В марте 2007 г. они расстались окончательно. Примерно через неделю на Центральном рынке она познакомилась с мужчиной кавказской национальности по имени ОСОБА_17 (ОСОБА_17), начала с ним встречаться, и потом ОСОБА_17 переехал жить к ней в общежитие. Позже она узнала, что ОСОБА_17 ранее судим, но за что, он не говорил. В это время ОСОБА_22 захотел с ней помириться, и начал ей звонить на мобильный и городской телефоны, приезжал неоднократно в общежитие, на работу, извинялся, просил, чтобы она вернулась к нему жить. ОСОБА_20 узнал, что у неё появился другой мужчина, хотел с ним встретиться и поговорить. Один раз ОСОБА_17 в телефонном режиме попросил ОСОБА_20 больше не приставать к ней, но ОСОБА_22 продолжал ей звонить. За время их совместного проживания ОСОБА_17 интересовался материальным положением ОСОБА_20, и она рассказала, что в коридоре квартире ОСОБА_20 есть шкаф, в котором находится сейф с деньгами. Примерно в мае в ночное время она с ОСОБА_17 прогуливались возле «Московского рынка», увидели ОСОБА_20, который вместе с продавцом выходил из ларька по обмену валют. ОСОБА_50 спросил, кому принадлежит данный ларёк, она ответила, что ларёк принадлежит ОСОБА_20. ОСОБА_17 сказал сразу же, что «накажет его». В этот момент ОСОБА_17 уже знал, что у неё есть дубликат ключей от квартиры ОСОБА_20, так как она ранее ему показывала какие именно ключи от двери ОСОБА_20. В тот момент когда она уже жила с ОСОБА_17, то один раз осталась на ночь у ОСОБА_20, о чём на следующий день рассказала ОСОБА_17, на что тот сначала отреагировал спокойно, а через 3 дня побил её. Примерно в средине июня 2007 г. она с ОСОБА_17 находились на рынке 5 км, где покупали постельное бельё, и ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_22, сообщил, что его квартиру обокрали. Вечером того же дня дома она увидела, что у неё на связке отсутствуют ключи от квартиры ОСОБА_20, и она спросила у ОСОБА_17, где ключи, тот ответил, что он их взял и выбросил, чтобы она больше к ОСОБА_20 не ходила. Через время по факту кражи у ОСОБА_20 её с ОСОБА_17 стали вызывать в милицию для дачи объяснения. Примерно в первых числах августа 2007 г. у неё с ОСОБА_17 произошла драка, во время которой ОСОБА_17 избил её и выбил зуб, и угрожал ей: «Я твоего ОСОБА_20 «сделал» и тебя «уделаю». Также ОСОБА_50 сказал, что он причастен к краже из квартиры ОСОБА_20, говорил, что он организовал данную кражу, так как дал ключи и рассказал, где находится сейф с деньгами тем людям, которые совершили кражу, с которыми он знаком и общается. Из знакомых ОСОБА_46 она знала ОСОБА_18 (ОСОБА_18.), с которым он вместе сидел и который недавно освободился. Один раз на внутренней поверхности руки ОСОБА_46, чуть ниже сгиба локтя она заместила след от укола, но ОСОБА_46 на её вопрос ответил, что не принимает наркотики (том 2 л.д.201-209,210-211).

Допрошенная по ходатайству потерпевшего ОСОБА_20 свидетель ОСОБА_58, являющаяся матерью свидетеля ОСОБА_21, показала, что с ноября 2006 года по 01.04.2007 года она проживала в г. Подольске у внучки ОСОБА_6. Когда она приезжала в Севастополь ОСОБА_21 ей сказала, что она познакомилась с молодым человеком ОСОБА_17. Т.к. по адресу проживания у их одна комната, то ОСОБА_1 встречалась с ОСОБА_17 периодически у них на даче, расположенной в СТ «Мукомол» от мясокомбината за красной горкой. В мае 2007 года по просьбе ОСОБА_1 на дачу переехала жить она, а ОСОБА_1 с ОСОБА_17 стали проживать по полной прописке в общежитии на ул.Н. Музыки. В период до сентября 2007 года она с ними не общалась, они даже не перезванивались, т.к. они с дочерью поссорились из-за ОСОБА_17. В сентябре ОСОБА_17 посадили и она вернулась жить к дочери. Тогда она узнала, что ОСОБА_17 бил её дочь и часто её обманывал. ОСОБА_50 она более подробно характеризовать не может, т.к. более близко с ним не общалась. ОСОБА_20 она знает, т.к. он пять лет прожил с её дочерью, об их взаимоотношениях она знает со слов дочери. На сколько она знает никаких оскорблений в адрес ОСОБА_20 её дочь не высказывала, ухаживала за ним, когда тот попал в больницу. Деньги за долги ОСОБА_1 заплатила с тех, то были отложены на учёбу дочери, т.к. она помогла внучке с деньгами,а отложенные ОСОБА_1 деньги сохранились.

Согласно оглашённых в порядке ст. 306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_59 в мае или июне 2007 г., точно не помнит, около 10-11 часов утра его жена ОСОБА_60 сообщила, что возле их дома (стоит около Ялтинской трассы) остановилась машина, приехали его земляки и притащили какой-то сейф. Он оделся и минут через 10 вышел из дома, в гараже увидел 4-х мужчин, все грузины. Один из них был его знакомый ОСОБА_18, позже ОСОБА_18 познакомил его с одним из остальных, его звали ОСОБА_17. В гараже лежал сейф, который был уже открыт, в руках у ОСОБА_18 был большой пакет, в нём что-то лежало негнущееся. Он спросил у ОСОБА_18, что произошло, тот сказал, что это не его дело, предложил ему отремонтировать сейф. Он посмотрел сейф и сказал, что он не подлежит ремонту. ОСОБА_18 сказал, что тогда он может его оставить себе. Сейф остался в гараже, а мужчины вышли на трассу, и «голосовали» машины, едущие в сторону Севастополя. Остановив одну их машин, мужчины уехали в сторону Севастополя. Позже он видел ещё один раз ОСОБА_17, когда работал в баре «Близнецы», а ОСОБА_18 и ОСОБА_17 пили пиво (том 1 л.д.220).

Согласно протоколу предъявления фотоснимков для опознания от 15.02.2008 г. свидетель ОСОБА_59 опознал ОСОБА_18 как ОСОБА_18, приезжавшего к нему домой с 3-мя иными мужчинами, одного из которых зовут ОСОБА_17, и привозивших сейф (том 1 л.д.221).

Согласно протоколу предъявления фотоснимков для опознания от 15.02.2008 г. свидетель ОСОБА_59 опознал ОСОБА_17 как мужчину по имени ОСОБА_17, приезжавшего к нему домой с 3-мя иными мужчинами, одного из которых зовут ОСОБА_18, и привозивших сейф (том 1 л.д.222).

Согласно оглашённых в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_60 она проживает в дорожном доме на 15 км ЮБШ с мужем ОСОБА_59 и детьми. Примерно в мае 2007 г. к их дому подъехал автомобиль, из которого вышли четверо мужчин, и попросили её позвать мужа. Она позвала мужа, зашла в дом и из окна дома увидела как муж вместе с мужчинами зашел в гараж, расположенный во дворе дома. После этого из гаража в течение 5-10 минут она слышала глухой стук, после чего мужчины вышли из гаража вместе с мужем. Мужчины сели в машину и уехали, а муж зашёл в дом (том 2 л.д.225).

Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_18, в отношении которого судом прекращено уголовное дело в связи с его смертью, следует, что с ОСОБА_17 он познакомился во время отбывания наказания в ИТК-102. Черед два месяца после его освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_17 позвонил ему на мобильный телефон, и они встретились в баре гостиницы «Крым», поговорили на общие темы. В конце мая - начале июня 2007 г. при очередной встрече ОСОБА_17 сообщил, что у него на примете есть «упакованная» квартира и он может достать ключи от квартиры, также сказал, что надо обдумать ситуацию. Через пару недель, приблизительно в средине июня 2007 г. при очередной встрече ОСОБА_17 возобновил разговор о квартире, сообщив, что собирается обворовать квартиру, пригласив в качестве исполнителей ОСОБА_19, с которым он (ОСОБА_18) познакомился во время совместного отбывания в ИТК-102 и его приятеля ОСОБА_23, которые специализируются на квартирных кражах. В разработке преступного плана он участия не принимал, ОСОБА_17 просто рассказывал свои проекты. Через некоторое время в июне месяце он сидел вместе с ОСОБА_17 в летнем баре на пл. Нахимова. К ним подошли ОСОБА_19 и ОСОБА_23, проживающий в г. Симферополе. Они сидели и общались, в процессе общения ОСОБА_17 сообщил, что пользоваться отмычкой или подбирать ключи не надо, так как есть ключ от данной квартиры, который ему передала бывшая сожительница мужчины, который проживает в данной квартире. ОСОБА_17 сообщил, что в данной квартире есть сейф, в котором находится приличная денежная сумма, объяснил, где расположен сейф. Они согласились, ОСОБА_17 отдал им ключи и те уехали. Они остались в баре. Примерно через час они перезвонили ОСОБА_17 на мобильный телефон и попросили их забрать на машине, сказав, что сейф из квартиры забрали. Он и ОСОБА_17 взяли такси и забрали их в районе остановки «Океан», затем заехали на Хрюкинский рынок, где поменяли машину и поехали в село Оборонное к ОСОБА_59, где в его гараже разбили сейф. В сейфе оказалось около 25000 долларов США, документы на квартиру и загранпаспорт. ОСОБА_17 забрал себе 10000 долларов США, ему дал 5000 долларов США, сказав, что это подъёмные после освобождения, остальное забрали ОСОБА_19 и ОСОБА_23. После этого они разъехались (том 4 л.д.43-45).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе досудебного следствия 27.09.2007 г. обвиняемый ОСОБА_18 рассказал и показал на месте обстоятельства подготовки и совершения кражи имущества ОСОБА_20, которое совершали непосредственно ОСОБА_61 и мужчина грузинской национальности по имени ОСОБА_23 (том 4 л.д.25-29).

Из показаний на досудебном следствии обвиняемого ОСОБА_19 следует, что в 1999 г. в местах лишения свободы он познакомился с ОСОБА_17. В начале лета 2007 г. он на рынке в г. Ялте познакомился с грузином по имени ОСОБА_24, от которого узнал номер мобильного телефона ОСОБА_17. Через 2-3 дня он позвонил ОСОБА_17, поговорил с тем на общие темы. В конце июня - начале июля 2007 г. ОСОБА_90 позвонил ему и попросил встретиться. В течение недели после этого звонка на рейсовом автобусе он приехал на автовокзал в г. Севастополь, после чего, созвонившись по мобильному телефону, встретился с ОСОБА_17 в районе Артбухты, зашли в кафе. Когда они пили кофе ОСОБА_17 рассказал, что имеются ключи от квартиры, которую можно обокрасть, сообщив при этом, что в квартире находится достаточно большое количество денежных средств, спросил, не желает ли он принять участие в готовящемся преступлении. Он ответил, что подумает. После этого они расстались, он уехал домой в г. Алушта. Через 3-5 дней ОСОБА_17 позвонил ему на мобильный телефон и спросил, надумал ли он участвовать в преступлении. Он ответил, что скоро приедет в г. Севастополь и они обсудят это. Через 3-5 дней он приехал в г. Севастополь и по телефону договорился о встрече с ОСОБА_17 в том же месте. Когда он следовал к месту встречи, ему позвонил знакомый парень по имени ОСОБА_23, который проживал по соседству с его родственниками в Грузии, и они договорились встретиться там же, где и с ОСОБА_17. Затем он пришёл в то же кафе, где первый раз встречался с ОСОБА_17, затем подъехал ОСОБА_23, затем ОСОБА_17, который при ОСОБА_23 снова рассказал о квартире, сообщив, что ценности хранятся в квартире, хозяин ездит на автомобиле бежевого цвета. ОСОБА_23 выразил желание участвовать в совершении преступления. Затем они по предложению ОСОБА_17 ездили смотреть квартиру, которую планировалось обокрасть, в дом они не заходили, ОСОБА_17 показал им первый подъезд с левой стороны, сказал, что квартира расположена на 3-м этаже, ключи от квартиры будут с утра на следующий день. Они договорились встретиться на следующий день. После этого он и ОСОБА_23 уехали в г. Алушту. На следующий день он и ОСОБА_23, предварительно встретившись, приехали в г. Севастополь приблизительно в 9-9:30 часов. С автовокзала он позвонил ОСОБА_17 и они договорились встретиться на остановке, где они выходили чтобы посмотреть дом. Он и ОСОБА_23 приехали на маршрутном такси к месту, ОСОБА_17 ожидал уже их там. ОСОБА_17 дал ОСОБА_23 ключи от квартиры и сообщил, что будет ждать их неподалёку в сквере. По дороге они договорились, что он останется у подъезда следить, чтобы хозяин не приехал на машине, а ОСОБА_23 проникнет в квартиру и похитит от туда сейф. Когда они подошли к дому, то обнаружили, что автомобиль хозяина квартиры находится под домом. Они подождали минут 30, пока не уехал автомобиль, после чего подошли к подъезду, ОСОБА_23 вошёл в дом, а он остался на улице обеспечивать безопасность совершения преступления. Отсутствовал ОСОБА_23 минут 10-15, после чего вышел из дома, неся в руках небольшой сейф, который был упакован в полиэтиленовые пакеты - один сверху, другой снизу. Они подошли к ОСОБА_17, поймали такси, куда-то уехали, дорогу указывал ОСОБА_17. В указанном ОСОБА_17 месте они пересели в другое такси и по указанию ОСОБА_17 поехали на выезд из г. Севастополя по Ялтинскому шоссе, как оказалось домой к ОСОБА_59 - грузину. ОСОБА_59 сопроводил их в сарай, дал молоток и ушёл по своим делам, а ОСОБА_23 с помощью молотка взломал сейф. В сейфе находились деньги и какие-то документы. Содержимое сейфа вытащил ОСОБА_17, пересчитал деньги, дал ему и ОСОБА_23 по 5000 долларов США, а остальное забрал себе. Всего денег было около 25000 долларов США. Документы остались в сарае у ОСОБА_59, при этом ОСОБА_17 сказал, что потом их заберёт. После этого они расстались, он и ОСОБА_23 поехали к себе в г. Алушта (том 4 л.д.157-158).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2007 г. зафиксировано нарушение обычной обстановки в квартире АДРЕСА_8, в которой проживает потерпевший ОСОБА_20, а также изъяты отпечатки пальцев рук (том 2 л.д.129-136).

В материалах уголовного дела имеется заключение эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе № 650 от 09.01.2008 г., согласно которому след, обнаруженный 17.06.2007 г. при осмотре места происшествия по факту кражи из АДРЕСА_9, изъятый на отрезок липкой ленты размерами 4,8см. на 4,4 см (согласно протоколу осмотра места происшествия - с крышки чашечки в серванте), оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_17 (том 2 л.д.170-173).

Поскольку эксперт ОСОБА_62 на момент рассмотрения уголовного дела была переведена на работу в НИЭКЦ г. Киева, то по ходатайству потерпевшего ОСОБА_20 в судебном заседании был допрошен в качестве специалиста эксперт НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_63, который показал, что обнаруженный при помощи специального порошка и изъятый в ходе осмотра места происшествия след пальца руки, принадлежащий ОСОБА_21, является очень чётким и его давность до обнаружения и изъятия составляет, по его мнению, не более недели, а скорее всего пару дней, поскольку потожировое вещество быстро испаряется и никак не может сохраняться несколько месяцев.

Потерпевший ОСОБА_20 показал, что ОСОБА_21 приходила к нему домой последний раз в марте 2007 г., данные показания подтвердила в судебном заседании и сама ОСОБА_21

Указанное обстоятельство - обнаружение следа пальца руки ОСОБА_21 в квартире потерпевшего ОСОБА_64 могло бы свидетельствовать о возможной причастности ОСОБА_21 к совершению кражи, однако иных достоверных данных об участии ОСОБА_21 в совершении кражи не имеется, на неё не указывал ни один из обвиняемых либо свидетелей в ходе досудебного следствия и в суде. Так, обвиняемый ОСОБА_18, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в ходе досудебного следствия наиболее подробно и в деталях показал об обстоятельствах подготовки и совершения преступлений, в том числе и о краже имущества ОСОБА_65, однако упоминания об участии в совершении данной кражи ОСОБА_21 в его показаниях нет. Нет упоминания об участии в краже ОСОБА_21 и в показаниях на досудебном следствии обвиняемого ОСОБА_19, показания которого согласуются с показаниями в качестве обвиняемого ОСОБА_18 В связи с этим, у суда отсутствуют достаточные основания для вынесения по ходатайству потерпевшего ОСОБА_20 в порядке ст.278 УПК Украины постановления, которым о совершении этого преступления ОСОБА_21 необходимо уведомить прокурора или направить всё производство по делу для проведения досудебного следствия. Кроме того постановлением ст. следователя по ОВД СУ УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_66 от 20.02.2008 г. в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_21 по ст.27, 185 УК Украины о возможном соучастии в краже имущества ОСОБА_20 отказано за отсутствием состава преступления (том 2 л.д.232).

Вместе с этим, суд приходит к выводу, что свидетель ОСОБА_21 в судебном заседании давала ложные показания, что является основаниям для привлечения её к уголовной ответственности, о чём необходимо сообщить прокурору.

Вина ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_24, ОСОБА_19 в совершении разбойного нападения на ОСОБА_26 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Согласно оглашённым показаниям несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_26 АДРЕСА_10 он проживает с отцом ОСОБА_27, который является частным предпринимателем, торгует одеждой на Центральном рынке. 15.07.2007 г. около 06:30 отец ушёл на работу, он встал около 9 часов и играл на компьютере. Около 10:00 часов на домашний телефон позвонила бабушка, и поинтересовалась, не хотел бы он, чтобы она приехала и привезла малосольных огурцов, он отказался. Он продолжил играть на компьютере, где-то через 1-2 часа в дверь позвонили, он подумал что это бабушка, поэтому не спросил через дверь кто пришёл и открыл её, увидел двух незнакомых мужчин, постарался закрыть обратно дверь, но не смог, его оттолкнули и мужчины зашли в квартиру. Мужчина похожий на славянина повалил его на пол в прихожей, он закричал со страха, тот его ударил ладонью по голове и пригрозил: «Молчи!», стало закрывать ему ладонью рот. Второй мужчина, похожий на кавказца, одел белые шерстяные перчатки с чёрными пупырышками, достал предмет похожий на пистолет черного цвета, приставил ему пистолет к голове и сказал: «Молчи, а то скворечник в голове будет!». ОСОБА_115 тоже одел перчатки. Он испугался за свою жизнь и замолчал. После этого ОСОБА_115 поднял его за шиворот и повёл его в его комнату, усадил на кровать. «ОСОБА_116» в этот момент продолжал угрожать ему пистолетом. «ОСОБА_115» стал спрашивать у него: «Где деньги?». Он ответил, что не знает. «ОСОБА_116» сказал: «Смотри, а то дырка в голове будет, где деньги? Твой папа ещё денег заработает, а жизнь нет!». Он сказал, что не знает где деньги, но может поискать. После этого мужчины сняли с серванта в его комнате вазы, разбросали одежду. Затем он сам снял фарфоровую статуэтку в виде китайского божества. В его комнате они денег не нашли, затем прошли в зал, где они также стали обыскивать комнату, он показал на стол и указал на деньги около 200 грн. «ОСОБА_115» забрал эти деньги. Затем он и «ОСОБА_115» перевернули диван. «ОСОБА_116» стоял возле окна и следил, чтобы он не подошёл к окну. Затем они сорвали обивку с дивана, но ничего не нашли. Мужчина стали лазить по шкафам, сорвали одежду с вешалок, затем в нижнем ящике нашли какие-то инструкции от бытовой техники. Дальше они повели его на балкон, где он под угрозой «славянина» вместе с ним перевернули диван, хотели сорвать обивку, но передумали, затем пошли в ванную комнату, где он и «ОСОБА_115» подняли стиральную машинку, но там ничего не нашли. После этого они пошли в зал, там «ОСОБА_115» сказал, что если он не найдет через 5 минут деньги, то у него будет в голове скворечник. Он сказал, что не знает где деньги. После этого «ОСОБА_115» второй раз начал осматривать диван и нашел в нём банковский договор, он услышал, как тот вслух произнёс: «Ого, там 9333 доллара!». После этого ОСОБА_116 достал мобильный телефон и кому-то позвонил, сказал вслух: «Денег нет, давай сюда машину!». Затем его повели в его комнату, там спросили, что за компьютер, но брать его не захотели, сказали что плохой. «ОСОБА_116» взял со стола его мобильный телефон «Самсунг Е350», пытался вытащить сим-карту, но не смог. Он вытащил сам сим-карту оператора «Диджус» и бросил её на пол. Затем эти двое мужчин стали выворачивать фотоальбомы, но ничего не найдя, бросили их на пол. Затем «ОСОБА_115» ушёл в зал и вернулся с его поясом от кимоно, «ОСОБА_116» связал ему руки и ноги, а «ОСОБА_115» засунул ему в рот кляп из какой-то тряпки, в этот момент его уже положили на кровать. «ОСОБА_116» вышел первым, через некоторое время вышел «ОСОБА_115». Он слышал, что те, находясь в зале, о чём-то шёпотом разговаривали, вроде бы звонили по мобильному телефону, затем он слышал, что те взяли ключи и стали закрывать дверь. Он понял, что те ушли. Он выплюнул кляп, пролежал минут 5, затем встал на ноги и прыжками добрался до кухни, ножом разрезал пояс, освободил руки, затем ноги. После этого он попытался позвонить по городскому телефону, но увидел, что провод оборван. Он побежал на 3-й этаж в квартиру к дяде ОСОБА_67 (квартира № 6) , сообщил ему о случившемся, тот позвонил в милицию со своего домашнего телефона, затем он попросил мобильный телефон и попытался дозвониться до отца, но не смог. После этого он поехал на работу к отцу на Центральный рынок, а дядя ОСОБА_67 остался охранять их квартиру (том 2 л.д.91-92).

Потерпевший ОСОБА_68 согласно протоколам предъявления лица для опознания от 28.09.2007 г. опознал ОСОБА_19 (том 2 л.д.93) и ОСОБА_24 (том 2 л.д.94) как лиц, совершивших разбойное нападение.

Потерпевший ОСОБА_27 показал в суде, что ОСОБА_68 является его несовершеннолетним сыном, ранее он был знаком с ОСОБА_17, так как проживал с ним некоторое время в одном общежитии. Он является частным предпринимателем на Центральном ранке. 15.07.2007 г. рано утром он ушёл на работу, в обед прибежал к нему сын и сообщил о совершённом преступлении. Они поехали домой, где находился их сосед ОСОБА_69, охранявший квартиру. В квартире была нарушена обычная обстановка, разбросаны вещи, сломан диван, телефонный провод оборван. Из квартиры пропали вещи: мобильный телефон «Самсунг Е350» стоимостью 350 грн, сломанный мобильный телефон «Сименс А65», материальной ценности не представляющий, серебряная цепочка с крестиком стоимостью 200 грн, браслет серебряный стоимостью 200 грн. Со слов сына ему стало известно, что тот, думая, что пришла их бабушка, открыл дверь двум незнакомым мужчинам, которые проникли в квартиру и угрожали сыну пистолетом, искали деньги в квартире. В милиции сын опознал лиц, напавших на него. Психика сына были сильно травмирована после произошедшего, и просил суд не вызывать и не допрашивать сына, а огласить письменные показания сына на досудебном следствии.

Свидетель ОСОБА_70 показал, что он проживает на одном этаже с ОСОБА_27 и его сыном, 13.07.2007 г. около 16 часов в дверь к ОСОБА_27 кто-то стучал, он выглянул в коридор и увидел двух мужчин, которые сказали, что хотели бы увидеть ОСОБА_27 или его сына, он ответил что соседей нет, после чего мужчины ушли. Один мужчина похож на кавказца лет 35-38, второй европейского типа лет 30.

Свидетель ОСОБА_71 показал, что он проживает с потерпевшим ОСОБА_27 в одном подъезде, примерно за два дня до того как обокрали ОСОБА_27 около 11 часов он входил в подъезд и встретил двух мужчин кавказской национальности, которые показались ему подозрительными.

Свидетель ОСОБА_69 показал, что 15.07.2007 г. он был дома целый день и около 13 часов к нему в дверь постучали, он открыл и увидел ОСОБА_68 из кв. № 9 их дома. ОСОБА_68 попросил у него телефон чтобы позвонить отцу, сообщил, что в квартиру проникли двое мужчин, связали его, перевернули в квартире все вещи, похитили 200 грн. и мобильный телефон. ОСОБА_68 не смог дозвониться отцу. Он вызвал милицию

Из оглашённых показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_18, в отношении которого судом прекращено уголовное дело в связи с его смертью, следует, что примерно в начале июля 2007 г. он встретил ОСОБА_17, он с ним встречался практически каждый день, и ОСОБА_17 сообщил, что у него есть знакомый, работающий на рынке, у которого дома должна храниться крупная денежная сумма, примерно 15-20 тысяч долларов США, предназначенная для закупки товара, знакомый этот живёт дома с несовершеннолетним сыном, с утра уходит на работу на рынок торговать, а сын остаётся дома один. В этот день они не обсуждали совершение преступления, но само собой разумеется, что это информацию ОСОБА_17 дал ему для размышления, чтобы спланировать завладение денежными средствами. Приблизительно через 5 дней при очередной встрече с ОСОБА_17, тот сообщил, что его знакомый скоро собирается уехать за товаром, после чего предложил завладеть деньгами, пригласив в качестве исполнителей ОСОБА_24 и ОСОБА_19, которые не являются местными жителями. ОСОБА_24 с ОСОБА_17 знакомил он, они все вместе пару раз встречались. Поэтому ОСОБА_17 знал ОСОБА_24. Они рассматривали альтернативные способы завладения деньгами, а именно путём кражи, для этого и приглашался ОСОБА_19, который был судим за квартирную кражу и являлся специалистом в этой криминальной области, а также путём открытого завладения имуществом, для этого нужен был ОСОБА_24. ОСОБА_24 был в этот момент в г. Севастополе - гостил у его пасынка, он ему сообщил о готовящемся преступлении, а ОСОБА_19 вызвал ОСОБА_17. В этот же день или на следующий день, точно не помнит, состоялась первая попытка завладения деньгами. В первой половине дня часов в 11 или 10:30 все собрались на остановке общественного транспорта, расположенной по ходу движения на 5-й км Балаклавского шоссе за Хрюкинским рынком. Там присутствовали: он (ОСОБА_18.), ОСОБА_17, ОСОБА_24 и ОСОБА_19 На остановке состоялся разговор о том, что ОСОБА_24 и ОСОБА_19 пойдут совершать преступление, а он и ОСОБА_17 будут их ожидать. Разговор и инструктаж ОСОБА_24 и ОСОБА_19 вёл ОСОБА_17, при этом говорил какая сумма денег должна быть в квартире, единственное что тот не знал, где его знакомый хранит деньги. Он (ОСОБА_18) передал ОСОБА_19 или ОСОБА_24, точно не помнит, пневматический пистолет, выполненный под пистолет «ПМ», принадлежащий его знакомому ОСОБА_59, проживающему на 15 км Балаклавского шоссе. Пистолет он передал так как об этом сказал ОСОБА_17, чтобы было чем запугать тех, кто находится в квартире. После этого он пошёл в бар вблизи остановки, а ОСОБА_17 пошёл с ОСОБА_49 и ОСОБА_19 показывать им квартиру. После того как ОСОБА_17 показал им место тот уехал. Через 10-15 минут ОСОБА_49 и ОСОБА_45 пришли к нему в бар и сказали, что у них ничего не вышло, так как дверь им никто не открыл. Еще через несколько дней, то есть уже 15 июля 2007 г. они все, то есть он (ОСОБА_18.) ОСОБА_17, ОСОБА_19 и ОСОБА_24, по предложению ОСОБА_17, решившего ещё раз попытаться завладеть деньгами, собрались в баре, расположенном поблизости от того места, где собрались при первой попытке завладения деньгами, но уже в другом баре. В бар прибыл сначала он, ОСОБА_17 и ОСОБА_24, а ОСОБА_19 приехал позже, так как добирался из города Алушта. С ними был еще ОСОБА_9., но тот ни в обсуждении ни в планировании преступления участия не принимал. После повторного обсуждения преступления ОСОБА_17 уехал в город по своим делам, ОСОБА_49 и ОСОБА_19 пошли совершать преступление, а он и ОСОБА_9 пошли на остановку, где согласно разработанного ОСОБА_17 плана он должен был ожидать ОСОБА_49 и ОСОБА_19. Примерно через 20-30 минут ОСОБА_19 и ОСОБА_49 пришли на остановку, они сели в такси и поехали в Артбухту в бар «Близнецы», где они рассазали, что им удалось проникнуть в квартиру, так как дверь им открыл мальчик, но денег в квартире они не нашли, нашли лишь банковский документ о том, что деньги хранятся в банке. При этом разговоре присутствовал и ОСОБА_17. Из квартиры они забрали два мобильных телефона чтобы мальчик не мог вызвать помощь. ОСОБА_17 был очень раздосадован сложившейся обстановкой и высказывал им, что они плохи искали, что деньги должны были быть в квартире (том 4 л.д.43-45).

В ходе воспроизведения обстановки о обстоятельств события обвиняемый ОСОБА_18 рассказал и показал на месте об обстоятельствах подготовки и совершения разбойного нападения на ОСОБА_26 (том 4 л.д.25-29).

В ходе очной ставки на досудебном следствии 01.10.2007 г. обвиняемый ОСОБА_18 подтвердил показания подозреваемого ОСОБА_19 о том, что то не совершал 15.07.2007 г. разбойное нападение с использованием пистолета на квартиру по пр. Острякова (том 4 л.д.32). Вместе с этим, в тот же день согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемый ОСОБА_18 подтвердил о совершении ОСОБА_19разбойного нападения на квартиру 15.07.2007 г., а свои показания на очной ставке с ОСОБА_19 объяснил тем, что среди ранее судимых имеется свой кодекс чести, который не позволяет изобличать в совершении преступлений соучастников (том 4 л.д.33).

По мнению суда, в ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_18 давал наиболее правдивые показания из всех обвиняемых по делу, и таким образом активно способствовал раскрытию преступлений. Такая позиция ОСОБА_18 привела к конфликтной ситуации с сокамерниками в местах предварительного заключения, в связи с чем по заявлению ОСОБА_18 (том 6 л.д.80) к нему постановлением суда от 04.09.2008 г. были применены меры безопасности в виде содержания его на период рассмотрения дела в ИВС УМВД Украины в г. Севастополе и не этапировании его в Симферопольский СИЗО, где с ним могли расправиться сокамерники (том 6 л.д.81).

Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия ОСОБА_24 показал, что в основном они совершали разбойные нападения одним и тем же составом: он, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_37, ОСОБА_19, ОСОБА_31. ОСОБА_17 в основном предлагал «темы» (наводил), тое сть узнавал через свои каналы точную информацию: где находится определённый торговый павильон или квартира, точный адрес, когда магазин закрывается, сколько входов-выходов, какая примерно сумма денег должна находится, где хранится касса. Также в основном ОСОБА_25 распределял роли: кто куда пойдёт, что будет говорить (если собирались ограбить квартиру, а там находился человек), что будет делать каждый, у кого будет пистолет или нож. Иногда роли распределял ОСОБА_18 с ведома и согласия ОСОБА_17 Пневматический пистолет всегда находился у ОСОБА_18 и тот привозил его с собой. Прежде чем совершить нападение, они за несколько дней обсуждали предложенную ОСОБА_17 «тему», которую тот отрабатывал сам или давал наводку парень по имени ОСОБА_59. Спонтанно никаких нападений они не совершали. ОСОБА_17 при общем сборе рассказывал, что есть возможность ограбить определённый павильон или квартиру, рассказывал как лучше это сделать с учётом той информации, которая была. После этого он и остальные соучастники соглашались с предложением ОСОБА_17, так как его рассуждения по поводу техники совершения конкретного преступления были вполне логичными. ОСОБА_17 непосредственно «на дело» с ними не ездил, только выяснял, что и где можно ограбить или похитить, разрабатывал план совершения каждого преступления и отправлял их всех его совершать. Они с ним встречались уже после совершения преступления. Когда они приезжали на место, то каждый из них действовал в соответствии с тем, как им рассказывал до этого ОСОБА_17, они заранее были готовы к тому, что каждый будет делать на месте (путём входа в доверие убеждать жильцов открыть квартиру, ворваться в помещение, угрожать оружием, похищать имущество, прикрывать друг друга и т.д.). Поэтому им не требовалось дополнительных команд уже при непосредственном совершении преступления. В основном распределением добычи после совершения преступлений занимался ОСОБА_17, тот говорил, кому, сколько передать после каждого преступления, в этом ему помогал ОСОБА_18, тот также участвовал в дележе добычи. В состав преступной группы он вошёл 14.07.2007 г., ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_9, с которым он поддерживал дружеские отношения с 2001 г., и который попросил приехать в гости. До этого звонка они не виделись полтора-два месяца. Он согласился на предложение, и поздно вечером 14.07.2007 г. на маршрутном такси из Симферополя приехал к нему домой на ул. Макарова. В течение получаса к ним присоединился ОСОБА_18, являвшийся отчимом ОСОБА_9 ОСОБА_18 предложил заработать немного денег, рассказав, что есть квартира одного «барыги», у которого должны быть деньги, днём его дома не дома, будет только сын, необходимо будет войти в квартиру и забрать деньги. Также ОСОБА_18 сказал, что его участие в преступлении будет незначительным, а именно он должен постучаться в двери и попросить мальчика открыть дверь. ОСОБА_18 пояснил, что они все грузины, и дверь мальчик им не откроет из-за акцента, а он (ОСОБА_49) русский , позвонит в дверь и скажет, что принёс отцу долг, мальчик откроет дверь, а дальше всё будут делать другие люди, а именно два человека, кто именно не говорил. В связи с тем, что у него было затруднительное финансовое положение, он согласился. Он остался ночевать у ОСОБА_9, но с с ОСОБА_9 он предложение его отчима не обсуждали. 15.07.2007 г. утром примено в 9 часов ОСОБА_18 сказал, что пора ехать за деньгами, после чего он, ОСОБА_18 и ОСОБА_9 поехали на маршрутном такси в район Московского рынка, где встретились с ОСОБА_17, прошли в сторону дворов к общежитиям. Он и ОСОБА_9 по указанию ОСОБА_17 сели на лавочку, а ОСОБА_18 и ОСОБА_17 куда-то ушли в сторону частного сектора, и через 20 минут вернулись. У него создалось впечатление, что те употребили наркотики, так как находились в состоянии возбуждения. Затем они вышли к остановке , расположенной в районе торгового комплекса «Океан», на троллейбусе доехали до остановки «Ул. Ген Лебедя», зашли в бар «Семь морей», сели за столик, заказали поесть и выпить. ОСОБА_17 сообщил, что должны подъехать двое парней, которые пойдут с ним (ОСОБА_49). Они прождали около 40 минут, но приехал только один, кавказской национальности, ОСОБА_17 представил его как ОСОБА_117. Так как второй парень не подъехал, то ОСОБА_17 сказал, что грабить квартиру они пойдут втроём - он (ОСОБА_49), ОСОБА_9 и ОСОБА_117. Но ОСОБА_73 отказался. Он (ОСОБА_49) также стал отказываться, говоря, что его роль была только в том, чтобы сделать так, чтобы мальчик открыл дверь. ОСОБА_17 стал ему говорить, что в квартире только маленький мальчик, делать ему ничего не надо будет, просто зайти вместе с ОСОБА_117 в квартиру, постоять в коридоре, а ОСОБА_117 сделает всё сам. Он согласился, они вышли из бара, ОСОБА_17 сказал, что поедет на рынок, ОСОБА_18 и ОСОБА_73 остались их ждать на остановке. Он и ОСОБА_117 пошли через дворы к дому, дорогу показывал ОСОБА_117. Подойдя к дому, они зашли в первый подъезд, поднялись на пятый этаж, он встал перед дверью, а ОСОБА_117 встал на три ступеньки ниже на лестнице. Он позвонил в дверь, с минуту никто не открывал, потом дверь открыл мальчик, который увидел ОСОБА_117 и хотел закрыть дверь, но он успел схватиться за неё и потянул на себя, не дав мальчику закрыть дверь. ОСОБА_117 схватил мальчика и втолкнул в квартиру, они зашли в квартиру и закрыли за собой дверь. У ОСОБА_117 на плече висела сумочка, из которой он достал пистолет и направил его на мальчика, приказав лечь на пол, что то и сделал. Потом они по комнатам стали искать деньги, ОСОБА_117 спрашивал у мальчика, где деньги и заставлял его помогать искать их. Мальчик сказал, что не знает, где отец хранит деньги, показывал разные места, потом сказал, что деньги могут быть в диване. Он с ОСОБА_117 порвали обшивку дивана, но денег не нашли. После этого ОСОБА_117 связал мальчика поясом от кимоно и положил в комнате на кровать. Они покинули квартиру, денег они забрали около 20-30 гривен, которые им отдал мальчик, а также два мобильных телефона: «Самсунг» слайдер и старый «Сименс», которые нашёл в квартире ОСОБА_117. Они подошли к ждущим их ОСОБА_73 и ОСОБА_18, взяли такси и поехали Центральный рынок, где к ним через некоторое время подошёл ОСОБА_17, спросил, что там на квартире, они ответили, что там ничего не было. ОСОБА_17 сказал, что деньги должны были быть там, так как отец парня собирался ехать за товаром, что они плохо искали. ОСОБА_117 передал ОСОБА_17 мобильные телефоны, ОСОБА_18 и ОСОБА_17 стали ругаться на своём языке. После этого они все вместе поехали на рынок «Чайка», где ОСОБА_17 указал ему на место во втором ряду, сказав, что там можно продать телефоны без лишних вопросов, после чего передал ему мобильные телефоны, которые нашёл в квартире ОСОБА_117. Он подошёл к торговой точке и продавец дал за них 100 грн. Затем они поехали на ул. Меньшикова, где ОСОБА_122 и ОСОБА_17 отходили по своим делам, затем все вместе поехали в центр города, где расстались. Он и ОСОБА_117 поехали на автовокзал, он поехал в г. Симферополь, а ОСОБА_117 в г. Алушта. Деньги вырученные от продажи мобильных телефонов были потрачены в г. Севастополе когда они находились все вместе на пиво, проезд (том 3 л.д.114-117).

В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_24 также при воспроизведении обстановки и обстоятельств события показал в каком баре он с ОСОБА_73 встретился с ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 для обсуждения нападения на квартиру по АДРЕСА_24, на которую он и ОСОБА_19 совершили нападение (том 3 л.д.109-113).

При проведении очной ставки в ходе досудебного следствия 30.09.2007 г. между обвиняемым ОСОБА_24 и подозреваемым ОСОБА_19, обвиняемый ОСОБА_24 показал, что в июле 2007 г. он совместно с ОСОБА_19 совершили разбойное нападение на квартиру, расположенную на пр. Острякова по наводке ОСОБА_17 (том 3 л.д.118-119).

В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_74 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события показал в каком баре он с ОСОБА_49 встретились с ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, за каким столиком они сидели когда обсуждалось нападения на квартиру по АДРЕСА_24, а также за какой скамейкой сидели он и ОСОБА_18, ожидая возвращения ОСОБА_49 и ОСОБА_19 после совершения нападения (том 3 л.д.175-180).

Согласно оглашённым в порядке ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_59 примерно в 2001 г. он купил на 5-м км Балаклавского шоссе пневматический пистолет под «ПМ» чёрного цвета для отстрела крыс, которые завелись в сарае. ОСОБА_18 являлся его знакомым, с которым он познакомился в мае 2007 г. когда варил стойки в баре «Близнецы». В июне 2007 г. ОСОБА_18 приехал к нему предложить работу, сказав, что собирается открыть цех по производству шлакоблоков. Он отказался, так как у него была работа. Разговаривали они в его гараже, и в процессе общения ОСОБА_18 увидел лежащий на полке пневматический пистолет. ОСОБА_18 попросил у него пистолет, сказав, что у него в цехе тоже крысы. Он отдал ОСОБА_18 пистолет, сказав, что пистолет испорчен - пропускает немного воздух. ОСОБА_18 забрал пистолет и ушёл. Ближе к концу августа около 17-17 часов к нему на машине ВАЗ-вишнёвого цвета приехал ОСОБА_18, за рулём сидел мужчина кавказской национальности, в машине находилась девушка с ребёнком и ещё один мужчина. ОСОБА_18 и водитель автомобиля попросили посмотреть машину. Он посмотрел машину, подкрутил гайки, после чего те уехали. Ещё через две-три недели к нему приехал ОСОБА_18 попросился похить у него, так как поссорился с женой. ОСОБА_18 привёз тот пневматический пистолет, который он когда-то давал и отдал ему. ОСОБА_18 прожил у него несколько дней, после чего приехали работники милиции и забрали ОСОБА_18 (том 1 л.д.219).

Согласно оглашённым в порядке ст.306 УПК Украины показаниям свидетеля ОСОБА_75 он является частным предпринимателем, занимается продажей мобильных телефонов на рынке «Чайка». В средине июля 2007 г., точной даты не помнит, днём около 12 часов к нему подошёл молодой парень и предложил купить у него мобильный телефон, он проверил телефон, это был «Самсунг Е350» в корпусе чёрного цвета, он был исправен, он согласился купить его.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 27.09.2007 г. свидетель ОСОБА_75 опознал ОСОБА_24 как лицо, у которого он в июле 2007 г. приобрёл мобильный телефон «Самсунг Е350» (том 2 л.д.97).

Протоколом выемки от 23.09.2007 г. зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_59 пневматического пистолета, использовавшегося в ходе разбойного нападения на несовершеннолетнего ОСОБА_26 (том 1 л.д.247).

Согласно заключению эксперта № 3/113 от 29.11.2007 г. изъятый 23.09.2007 г. в ходе выемки у ОСОБА_59 пистолет является пистолетом модели МР-654К калибра 4,5 мм заводского изготовления (Россия), огнестрельным оружием не является (том 1 л.д.265-266). Признанное по делу вещественное доказательство (том 1 л.д. 250) - пневматический пистолет согласуется с показаниями свидетеля ОСОБА_59 о том, что у него был такой пистолет, и что он на некоторое время передавал его ОСОБА_18 В своих показаниях на досудебном следствии ОСОБА_18 подтверждал, что он брал у ОСОБА_59 пистолет. Также в своих показаниях ОСОБА_18 указывает, что перед совершением преступления передавал пневматический пистолет ОСОБА_19 или ОСОБА_24 для того чтобы запугать тех, кто находится в квартире. Несовершеннолетний ОСОБА_26 в своих показаниях указал, что неизвестные мужчины угрожали ему пистолетом черного цвета, он испугался. Таким образом, показания ОСОБА_59 и ОСОБА_18, по мнению суда, являются правдивыми и в совокупности со всеми доказательствами свидетельствуют о наличии умысла на совершение именно разбойного нападения.

Вина ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_24 в совершении разбойного нападения на ОСОБА_28 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Потерпевшая ОСОБА_28 показала, что 26.07.2007 г. около 11 часов она поехала на Центральный рынок в магазин «Фильтры и очистка воды», где работает её сестра ОСОБА_30. Они встретились на остановке, договорились, что она подменит сестру в магазине на несколько часов, сестра отдала ей ключи от магазина, она открыла магазин и стала работать. Выручка в магазине составляла около 700 грн., и ещё было около 200 грн как разменные. Около 12 часов в магазин зашёл парень подошёл к полкам, задал вопрос по поводу фильтров. Она не успела ничего ответить, как парень достал из-за пояса пистолет, направил его не неё и потребовал деньги. Она испугалась что тот будет стрелять, опустила руки под стол чтобы достать деньги с кассы. Парень подумал, что она собирается нажать кнопку и крикнул, чтобы она не смела ни на что нажимать, а то будет хуже. Она достала деньги из кассы, парень забрал их не считая, спросил сколько денег, она ответила, что 900 грн. Парень не поверил и, угрожая пистолетом, требовал ещё денег. Она ответила, что денег больше нет, но парень не верил и несколько раз угрожал убить её. Убедившись, что денег больше нет, парень заставил её снять с пальца золотое кольцо, но через некоторое время передумал и отдал ей кольцо назад. Затем парень стал искать сейф, заставил открыть дверку электрощита, убедившись, что денег нет, забрал обратно её кольцо с тремя камнями стоимостью 190 грн.. Перед уходом парень сказал ей пол часа никуда не выходить, покупателей не впускать, сидеть тихо, сказав, что перед входом в магазин стоит его человек, и если она выйдет, то её убьют, он знает, где она живёт. Она сильно испугалась за свою жизнь и пол часа из магазина не выходила. Она рассказала всё сестре, которая и вызвала милицию. Всего ей был причинён ущерб на сумму 1090 грн., так как ей пришлось возмещать похищенные из кассы деньги.

В ходе предъявления лиц для опознания 29.09.2007 г. потерпевшая ОСОБА_28 опознала ОСОБА_24 как лицо, совершившее 26.07.2007 г. в отношении неё разбой (том 2 л.д.269).

Потерпевшая ОСОБА_30 показала, что она является частным предпринимателем, в торговом павильоне на Центральном рынке реализует фильтры по очистке воды. В конце июля 2007 г. её продавец была выходная и она попросила свою сестру ОСОБА_28 поработать в магазине «Родник здоровья». В конце рабочего дня она попросила сестру сдать выручку за день. Сестра сказала, что выручку отдаст позже. Она поняла, что что-то случилось и поехала к сестре, от которой узнала, что днём около 12 часов в магазин зашёл мужчина, который по угрозой пистолета похитил 901 грн и снял у сестры с руки золотое кольцо. Сестра была очень напугана и опасалась за свою жизнь.

Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия ОСОБА_24 показал, что приблизительно 24.07.2007 г. он приехал в гости к ОСОБА_9, они гуляли по городу, общались. 26.07.2007 г. утром ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_18 и сообщил, что ОСОБА_17 нашёл место, где есть много денег, предложил приехать на Центральный рынок к магазину «Пассаж». Он сообщил ОСОБА_9 о звонке ОСОБА_18, после чего они вместе поехали на Центральный рынок, приехали туда около 11-11:30 часов, через минут 5-10 к «Пассажу» подошёл ОСОБА_18, который сопроводил их к автомобилю ВАЗ-2109, припаркованному за гостиницей «приморская». За рулём автомобиля был ОСОБА_37, рядом сидела его девушка - ОСОБА_65, на заднем сидении сидел ОСОБА_17. Он, ОСОБА_18 и ОСОБА_9 сели на заднее сидение, и ОСОБА_17 в присутствии ОСОБА_37 и ОСОБА_65 рассказал, что на Центральном рынке находится магазин торгующий фильтрами для воды, хозяин магазина оставляет деньги в электрощитке, расположенном в помещении магазина, он видел это сам. ОСОБА_17 вышел из автомобиля и предложил проследовать за ним. ОСОБА_18 остался в автомобиле, а он и ОСОБА_9 пошли с ОСОБА_17 на Центральный рынок, где ОСОБА_17 указал на на магазин «Родник здоровья», сообщив, что это именно тот магазин. После этого они вернулись обратно в автомобиль, где ОСОБА_17 сообщил, что грабить магазин необходимо именно сейчас. Время было около 12 часов. Он и ОСОБА_9 стали отказываться, ссылаясь на то, что на рынке много людей и их могут задержать, но ОСОБА_17, взывая к геройству, убедил его и ОСОБА_9 совершить ограбление магазина именно сейчас. ОСОБА_18 после их согласия достал из барсетки пневматический пистолет чёрного цвета, похожий на «ПМ», и передал его ему. Он засунул пистолет за пояс брюк. ОСОБА_17 ещё раз рассказал, где должны находится деньги, после чего сказал, что он (ОСОБА_49) должен зайти в магазин и испугать сидящую за столом девушку пистолетом, а ОСОБА_9 в магазин заходить не будет, а будет обеспечивать его безопасность снаружи, то есть никого не будет пускать в магазин, потом они должны вернуться обратно к автомобилю. После этого он и ОСОБА_9 пошли к магазину, ОСОБА_9 остался у входа в магазин, а он зашёл в помещение магазина. В помещении магазина как и говорил ОСОБА_17 оказалась одна сидящая за столом девушка. Он достал из-за пояса брюк пистолет, направил её на девушку и сказал ей сидеть и не вставать с места. Та попросила её не трогать. Он сказал, чтобы та не боялась, она должна сидеть тихо на стуле. Сам он подошёл к электрощитку, который был расположен на её столом, открыл его, но денег там не оказалось. Он спросил у девушки, где хозяин магазина оставляет деньги, на что девушка ответила, что хозяин денег в магазине не оставляет. Он ещё раз осмотрел щиток, но ничего в нём не нашёл, сказал девушке отдать выручку магазина. Девушка достала из-под стола картонную коробку, в которой находились деньги и отдала её ему. Не пересчитывая деньги он переложил их себе в карман. Девушка сказала, что там должно быть около 900 грн. После этого он вышел из магазина и вместе с ОСОБА_9 вернулся к ожидавшему их автомобилю. Сев в автомобиль, он сообщил ОСОБА_17, что в электрощитке денег не было, он забрал выручку магазина в сумме около 900 грн. Тот ему не поверил, сказав, что там должны были быть деньги, тот сам видел как их туда кладут. После этого они все поехали в район Камышовой бухты, по пути общались, но преступление не обсуждали. В районе ул. Пожарова из автомобиля вышел ОСОБА_9, который забрал у него пистолет и поехал к себе домой, как об этом сказал ОСОБА_18, а они на автомобиле поехали дальше. По дороге в районе Студенческого городка они заехали на АЗС, где он пересчитал похищенные деньги, там оказалось действительно около 900 грн. По пути ОСОБА_18 и ОСОБА_17 кому-то постоянно звонили. Когда доехали до ул. Юмашева ОСОБА_90 сказал что необходимо вернуться в центр города и они поехали обратно. Приехали в район между аллеей и пл. Лазарева, там ОСОБА_17 забрал у него часть денег, часть денег отдал ОСОБА_37. ОСОБА_17 ушёл, а он пошёл в магазин, купил пиво, сигареты, минеральную воду и вернулся к автомобилю, где находился ОСОБА_18, ОСОБА_37 и ОСОБА_65, пили пиво. Через некоторое время вернулся ОСОБА_17 и с ОСОБА_18 куда-то ушли. ОСОБА_37 сказал, что ему куда-то нужно и уехал, а он пошёл в район Артбухты, позвонил ОСОБА_9, и они встретились в баре, где он отдал ОСОБА_9 оставшиеся у него 200 грн. Он переночевал у ОСОБА_9, а утром уехал домой в г. Симферополь (том 3 л.д.114-117).

В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_24 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события рассказал и показал на месте об обстоятельствах подготовки и совершения разбойного нападения на магазин «Родник здоровья» (том 3 л.д.109-113).

Из оглашённых в суде показаний в качестве обвиняемого ОСОБА_18, данных им в ходе досудебного следствия, следует, что в конце июля 2007 г. он находился в баре «Близнецы» вместе с ОСОБА_17 и хозяином бара ОСОБА_24. К ним подсела компания из трёх человек, они познакомились, мужчин звали ОСОБА_37, ОСОБА_26 и ОСОБА_24, они сказали, что приехали из г. Николаева в Крым отдыхать. Они пообщались, потом обменялись телефонами, потом он с ОСОБА_17 уехали. Пару раз они созванивались и встречались в городе, ОСОБА_37 приезжал на машине ВАЗ-2109 вишнёвого цвет а. Потом он узнал, что ОСОБА_26 задержали за карманную кражу, а ОСОБА_24 уехал в г. Николаев. ОСОБА_37 снял себе номер в частной гостинице «ІНФОРМАЦІЯ_18» на ул. Коробкова и жил там со своей девушкой ОСОБА_65. За неделю до 26.07.2007 г. он и ОСОБА_17 встретились как обычно. ОСОБА_17 сказал, что у него имеется информация о киоске, расположенном на территории Центрального рынка г. Севастополя, в котором находится крупная денежная сумма. О конкретной денежной сумме речь не шла. ОСОБА_17 только сказал, что видел, как хозяева киоска прятали толстую пачку денег в национальной валюте Украины в электрощитке, расположенном в помещении киоска, предложил завладеть деньгами. Им (ОСОБА_18) в качестве исполнителей преступления были предложены ОСОБА_9 и ОСОБА_24 ОСОБА_17 сказал, что отход будет обеспечивать на автомобиле ОСОБА_37. Таким образом, им совместно с ОСОБА_17 был разработан план ограбления киоска. Также ими было оговорено, что для подавления сопротивления лиц, находящихся в киоске, и осуществления на них психологического давления, ОСОБА_9 и ОСОБА_24 будут вооружены пневматическим пистолетом, выполненным под огнестрельное оружие «ПМ». То есть ими было запланировано разбойное нападение. Через неделю, то есть 26.07.2007 г. в первой половине дня, они все, то есть: он, ОСОБА_17, ОСОБА_37, ОСОБА_9 и ОСОБА_76 собрались вблизи Центрального рынка. При этом была ещё девушка ОСОБА_37. Сначала прибыли на автомобиле ОСОБА_37, он и ОСОБА_17. ОСОБА_9 и ОСОБА_76 подошли позднее, он их встретил и сопроводил к автомобилю. ОСОБА_17 всем довёл детали плана и роль каждого в совершении преступления, после чего повёл ОСОБА_9 и ОСОБА_24 на Центральный рынок показать место расположения ларька. Он с ОСОБА_37 и его девушкой ожидали в автомобиле. Когда они вернулись, то он согласно предварительной договорённости с ОСОБА_17 передал ОСОБА_24 пневматический пистолет, так как согласно разработанному ОСОБА_17 плану ОСОБА_49 должен был войти в киоск и забрать деньги, а ОСОБА_9 должен был стоять на входе в магазин и обеспечивать безопасность совершения ОСОБА_49 завладения деньгами. ОСОБА_9 и ОСОБА_24 ушли совершать преступления, а они остались их ожидать в автомобиле. Через некоторое время те вернулись и сели в автомобиль. ОСОБА_24 сообщил, что денег в электрощитке не было, он забрал дневную выручку в размере около 900 грн. ОСОБА_17 высказался, что тот плохо искал. После этого они поехали в район Камышовой бухты. По пути в районе ул. Пожарова, он сказал остановиться, после чего сказал ОСОБА_49 отдать пистолет ОСОБА_9, а ОСОБА_9 сказал чтобы тот с пистолетом ехал домой и спрятал пистолет. ОСОБА_9 с пистолетом поехал домой, а они доехали до ул. Юмашева, где по указанию ОСОБА_17 развернулись и поехали в центр города. Деньги у ОСОБА_49 забрал ОСОБА_17, после чего часть денег дал ОСОБА_37, часть ОСОБА_49, а остальное забрал себе и куда-то ушёл (том 4 л.д.43-45).

В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_18 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события рассказал и показал на месте об обстоятельствах подготовки и совершения разбойного нападения на магазин «Родник здоровья» (том 4 л.д.25-29).

В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_9 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события рассказал и показал на месте об обстоятельствах подготовки и совершения разбойного нападения на магазин «Родник здоровья» (том 3 л.д.175-180).

Протоколом выемки от 23.09.2007 г. зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_59 пневматического пистолета, использовавшегося в ходе разбойного нападения на магазин «Родник здоровья» (том 1 л.д.247).

Согласно заключению эксперта № 3/113 от 29.11.2007 г. изъятый 23.09.2007 г. в ходе выемки у ОСОБА_59 пистолет является пистолетом модели МР-654К калибра 4,5 мм заводского изготовления (Россия), огнестрельным оружием не является (том 1 л.д.265-266). Признанное по делу вещественное доказательство (том 1 л.д. 250) - пневматический пистолет согласуется с показаниями свидетеля ОСОБА_59 о том, что у него был такой пистолет, и что он на некоторое время передавал его ОСОБА_18 В своих показаниях на досудебном следствии ОСОБА_18 подтверждал, что он брал у ОСОБА_59 пистолет. Также в своих показаниях ОСОБА_18 указывает, что перед совершением преступления передавал пневматический пистолет ОСОБА_49 для того, чтобы подавить возможное сопротивление лиц, подвергшихся нападению, что свидетельствует о наличии умысла у соучастников преступления на совершение именно разбойного нападения. Потерпевшая ОСОБА_28 восприняла угрозу пневматическим пистолетом как реальную угрозу её жизни.

Вина ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_24, ОСОБА_31 в совершении разбойного нападения на ОСОБА_32, ОСОБА_33 и ОСОБА_34 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Потерпевшая ОСОБА_32 показала, что она работает в г. Севастополе на рынке 5 км Балаклавского шоссе в торговом павильоне НОМЕР_5. рабочий день у неё начинается в 08.00 час. до 16.00 час. Вечером они закрывают центральную дверь на ключ, и считают выручку за день. Зимой они обычно закрывают и центральную и заднюю двери павильон, но т.к. летом в помещении павильона очень жарко, заднюю дверь они не закрывали никогда.

19.08.2007г. в период времени около 15:30 час., она находилась в подсобном помещении и писала заявку на спиртное, задняя дверь павильона была открыта, рядом стояла машина их организации ЗИЛ в которой находился их водитель ОСОБА_77. Она увидела, как к ОСОБА_77 подошёл мужчина кавказкой национальности, на вид около 30 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, тёмный цвет волос, коротко стриженный, с залысинами, он стал предлагать золотую цепочку их водителю, тот отказался и мужчина ушёл. Около 16.30 час., ОСОБА_77 помог закрыть ставни в павильоне и ухал, они закрыли центральную дверь и сели считать выручку. Она стояла за прилавком и считала выручку, а её напарница ОСОБА_34, также находясь за прилавком, заполняла кассовую книгу. Заднюю дверь торгового павильона они не закрывали. В этот момент в дверь их павильона ворвались трое мужчин, один из них на вид около 25 лет среднего роста, худощавого телосложения, волос тёмно-русый, коротко стриженный, был одет в голубого цвета футболку с белыми вставками и чёрные шорты. Она вскрикнула и парень зажал ей рукой рот, сказав «Тихо» и приставил к её голове пистолет, она испугалась, что парень может в неё выстрелить и убить, поэтому стояла молча и не предпринимала никаких действий. Второй парень, на вид около 27 лет, среднего телосложения, среднего роста, волос тёмно-русый, в чём был одет не запомнила, подбежал к её напарнице ОСОБА_65 и она увидела, что он, приставив к её шее нож, замотал ей за спиной руки скотчем и заклеил ей также скотчем рот, затем приказал ей встать на колени, ОСОБА_65 встала на колени и парень остался стоять рядом с ней. Третий парень, на вид около 30 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, чёрный цвет волос, был одет в майку-борцовку бежевого цвета и в чёрные шорты, он в это время забирал все деньги с кассы, вытащил деньги с кошелька у ОСОБА_65, забрал два их мобильных телефона, всё украденное он клал к себе за пазуху. В этот момент в их торговый павильон зашла продавец из павильона НОМЕР_4 по имени ОСОБА_65, она принесла им выручку за день, зайдя она не поняла что происходит и парень который собирал деньги заставил стать её на колени, другой парень, который заматывал её напарнице ОСОБА_65 руки скотчем, кинулся к ОСОБА_65 и, угрожая ей ножом, приставив его к её горлу, также замотал ей руки за спиной скотчем и заклеил рот. Затем парень который забирал деньги, подошёл к ОСОБА_65 и снял с неё золотой браслет с кулоном, затем подошёл к ней, приставив ей нож к левому боку, содрал с её правой руки золотой браслет, с шеи рывком сорвал цепочку, потянулся к серёжкам, но она, испугавшись, что он порвёт ей мочки ушей, сняла сама серьги и три кольца и отдала ему, он золото также положил за пазуху, затем взял ОСОБА_65 кошелёк и вытер его об её платье и кинул его под прилавок, после чего вышел из павильона. Потом парень, который держал её, убрал от её головы пистолет и повернул её спиной к себе, другой замотал ей руки скотчем, заклеил рот и приказал встать на колени, что она и сделала. Один из них, точно не помнит кто, сказал чтобы они в течении пяти минут не выходили из павильона, они будут находиться с наружи и если они выйдут то они их убьют, после чего они выбежали из павильона. Так как её замотали не очень крепко, она освободилась и выбежала на улицу и стала звать хозяина павильона, когда он подошёл, они сели машину и попытались их догнать, но не смогли, после чего вызвали милицию. У неё похищено следующее принадлежащее ей имущество: мобильный телефон Samsung в корпусе тёмно-синего цвета, раскладушка, в левом верхнем углу на экране небольшое пятно, стоимостью с учётом амортизации 400 грн; сим-карта оператора мобильной связи UMC, стоимостью 25 грн., с 40 грн. на счету, общей стоимостью 65 грн.; золотая цепочка, весом 2,5 гр, стоимостью 500 грн.; золотой браслет, плетения «птичий глаз», весом около 11 гр, стоимостью 1200 грн.; золотые серьги исполненные в Виле колец, весом около 2 гр, стоимостью 300 грн.;золотое обручальное кольцо, гладкое, весом около 2 гр, стоимостью 350 грн.; золотое кольцо выполненное на заказ с рисунком в виде «серп и молот», весом около 2,5 гр, стоимостью 400 грн.; золотое кольцо выполненное в форме двух капель, весом около 3 гр, стоимостью 420 грн. Ей причинён ущерб на общую сумму 3.635 грн.

В ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_32 опознала ОСОБА_24, ОСОБА_9, ОСОБА_31 как лиц, совершивших разбойное нападение (том 1 л.д.180, 191, 192).

Потерпевшая ОСОБА_34 показала, что она работает в г.Севастополе на рынке 5 км Балаклавского шоссе в торговом павильоне НОМЕР_5 продавцом. Рабочий день у неё начинается с 08.00 час. до 16.30 час. Вечером они закрывают центральную дверь на ключ, и считают выручку за день. Зимой они закрывают и центральную и заднюю (чёрный вход) дверь павильона, но т.к. летом в помещении павильона очень жарко, заднюю дверь чёрного входа они не закрывали никогда. 19.08.2007г. в период времени около 16.30 час., их водитель ОСОБА_77 помог закрыть ставни в павильоне и уехал, они закрыли центральную дверь и сели считать выручку. Её напарница ОСОБА_32 стояла за прилавком и считала выручку, а она, также находясь за прилавком, заполняла кассовую книгу. Заднюю дверь торгового павильона они не закрывали. В этот момент в дверь их павильона ворвались трое мужчин, один из них, на вид около 25 лет среднего роста, худощавого телосложения, волос тёмно-русый, коротко стриженный, был одет в голубого цвета футболку с белыми вставками и чёрные шорты. ОСОБА_118 вскрикнула и парень зажал ей рукой рот, сказав «Тихо» и приставил к её голове пистолет, она испугалась и поэтому стояла молча и не предпринимала никаких действий. Второй парень, на вид около 27 лет, среднего телосложения, среднего роста, волос тёмно-русый, в чём был одет не запомнила, подбежал к ней, приставив к её шее нож, оттащил её от прилавка, приказал встать на колени, она встала на колени и парень остался стоять рядом с ней и не разрешал ей поворачивать головы. Третий парень, на вид около 30 лет, невысокого роста, худощавого телосложения, чёрный цвет волос, во рту нет двух передних зубов, был одет в майку бежевого цвета и в чёрные шорты, он в это время забирал все деньги с кассы, под прилавком он взял её кошелёк и вытащил оттуда деньги в сумме 35 грн., затем забрал лежащие там же два их мобильных телефона, всё украденное он клал к себе за пазуху. В этот момент в наш торговый павильон зашла продавец из соседнего павильона НОМЕР_4 по имени ОСОБА_65, она принесла нам выручку за день, ОСОБА_65 не разу поняла что происходит и парень, который забирал деньги, зайдя ей за спину приказал ей встать на колени, ОСОБА_65 испугавшись и осознав что происходит, встала на колени. У неё в руках был чёрный пакет, который она положила рядом с собой на пол. Парень, который заматывал ей руки скотчем, кинулся к ОСОБА_65 и, угрожая ей ножом, приставив его к её горлу, также замотал ей руки за спиной скотчем и заклеил рот, а тот который забирал деньги поднял пакет, с которым пришла ОСОБА_65 и вытащил оттуда свёрток с деньгами - выручкой за день, затем по подошёл к ОСОБА_65 и снял с неё золотой браслет с кулоном, затем подошёл к её напарнице ОСОБА_118 и, приставив ей нож к левому боку, содрал с её правой руки золотой браслет, с шеи рывком сорвал цепочку, потянулся к серёжкам, но ОСОБА_118, испугавшись, что он порвёт ей мочки ушей, сама сняла серьги и три кольца и отдала ему, золото он также положил себе за пазуху, взял её кошелёк и вытер его об ОСОБА_118 платье, а затем кинул его под прилавок и сказал чтобы они в течении пяти минут не выходили из павильона, они будут находиться с наружи и если они выйдут, то они их убьют, после чего вышел на улицу. Парень, который держал её напарницу, убрал от её головы пистолет и повернул её спиной к себе , а тот который держал её, подошёл и замотал ей руки скотчем, заклеил рот и приказал встать на колени, что она и сделала, после чего они также вышли из павильона. Так как они торопились, то ОСОБА_118 замотали не очень крепко, поэтому она освободилась первой из них и выбежала на улицу, позвать хозяина павильона, когда он подошёл, они сели в машину и попытались их догнать, но не смогли, после чего вызвали милицию. У неё похищено следующее принадлежащее ей имущество: мобильный телефон «Samsung C 520», раскладушка, в корпусе вишнёвого цвета, стоимостью 500 грн.; сим-карта оператора мобильной связи UMC, стоимостью 60 грн., с денежными средствами на счету в размере 80 грн., общая стоимость 140 грн.; денежные средства в размере 35 грн.; Всего ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 675 грн.

В ходе досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_34 опознала ОСОБА_24, ОСОБА_9, ОСОБА_31 как лиц, совершивших разбойное нападение (том 1 л.д.181, 182, 190).

Потерпевшая ОСОБА_33 показала, что на мелкооптовом рынке в павильоне НОМЕР_4 на 5 км Балаклавского шоссе она работает около 6 месяцев. В вышеуказанном павильоне она работает продавцом. 19.08.2007 года в 16.30 часов она закончила работу. После чего посчитала выручку, которая была получена за день. Посчитав выручку она закрыла павильон, и взяв выручку она пошла в павильон НОМЕР_5, чтобы сдать выручку. Обычно в вышеуказанный павильон она заходит со служебного входа, поскольку вход для посетителей в то время, когда я прихожу сдавать выручку закрыт. Прейдя в павильон НОМЕР_5 она начала заходить в торговый зал, когда её встретил молодой человек, приметы его не помнит, который попросил её пройти в торговый зал и при этом подтолкнул её в спину и сказал, чтоб она легла на пол и молчала. В тот момент когда её встретил молодой человек, она услышала как её коллега по работе, по имени ОСОБА_32, крикнула ей, что бы она бежала. Когда она легла на пол, она увидела что перед ней лежит ещё одна ей коллега по имени ОСОБА_65 и была связана. В тот момент молодой человек стал заматывать руки, которые находились за спиной скотчем при этом приставив нож к горлу, а что происходило со Светой в тот момент она не видела. После этого один из молодых людей сказал ей, ОСОБА_118 и ОСОБА_65, чтобы они на протяжении пяти минут лежали тихо и не двигались. После чего молодые люди ушли. В тот момент когда один из молодых людей её связывал, он снял у неё с левой руки золотой браслет. Сумма похищенной выручки составила 5050 гривен.

Свидетель ОСОБА_35 показал, что он является частным предпринимателем ЧП «ОСОБА_35». В его собственности имеются два павильона НОМЕР_5 и НОМЕР_4 на оптовом рынке 5 км Балаклавского шоссе. 19.08.2007 года в 17.10 часов на его мобильный телефон позвонил ОСОБА_78 и сообщил, что в павильоне НОМЕР_5 трое неизвестных молодых парней под угрозой ножа и предмета похожего на пистолет завладели всей выручкой за день, в павильоне НОМЕР_5 и НОМЕР_4 и у продавцов позабирали деньги, телефоны, золотые украшения. Сумма причиненного ему ущерба около 18000 гривен.

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_79 19.08.2007г. около 16.30 часов (может позже), он на своём а/т ВАЗ 21013 белого цвета гос. № НОМЕР_1 приехал в район 5-го км Балаклавского шоссе, чтобы набрать в роднике воды. Поднявшись к роднику он обратил внимание, что на месте, где возможно остановиться в неудобном месте стоял а/т ВАЗ - 2109 или коричневого или вишнёвого цвета. Он проехал мимо, развернулся и присмотрелся и остановился на расстоянии 20-25 метров от машины. Когда он вышел из машины и подошёл к поближе, он обратил внимание, что в ВАЗ - 2109 резко запрыгивают трое мужчин, а машина завелась и быстро стала отъезжать с разным набором скоростей. В этот момент он обратил внимание на номер машины: «НОМЕР_6». Номер он запомнил так как машина отъезжала подозрительно быстро. Поэтому он решил запомнить номер. Приметы машины он дать не может. Описать детально троих мужчин также не может, видел смутно . Один вроде в майке и шортах. Он запомнил, что водитель в а/т НОМЕР_6 был мужчина кавказкой внешности, он его видел. Он проходил, когда машина проезжала мимо. Окно водителя было отрезано, остальные окна были подняты, скорее всего они были тонированы. Машина поехала по дороге в сторону ОСОБА_113 дачи. Позднее, через 10-15 минут, когда он вернулся за водой, к нему подошли двое мужчин и стали интересоваться не видел ли он троих подозреваемых мужчин, которые могли здесь пробегать. Он сообщил им о случившемся и описал приметы автомобиля и его номер (том 1 л.д.204-205).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_80 он работает водителем в ЧП «ОСОБА_35» с 2003 года. 19.08.2007 года он находился на работе, управляя автомобилем ЗИЛ - 131 (рабочий). 19.08.2007года около 16.35 часов он находился возле павильона НОМЕР_5 рынка 5 км Балаклавского шоссе, откуда в этот момент уехал на рабочем автомобиле по работе. Приехав обратно в 16.55 часов, он узнал, что у работниц данного павильона под угрозой оружия забрали золото, деньги и мобильные телефоны. По описанию продавцов, одного из молодых парней он видел 19.08.2007, в 15.40 часов, возле павильона НОМЕР_5, так как тот предлагал ему золотую цепочку за 500 гривен, но он не купил. Выглядел на вид около 30 лет, около 178 см, худощавого телосложения, лицо смуглое, волос тёмный, коротко стриженый, одет без футболки, шорты тёмного цвета (том 1 л.д.209).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_41 с ОСОБА_24 она познакомилась в 2004 году. Они стали жить вместе , на съёмных квартирах, сначала в Симферополе, затем в 2005г. г. Севастополе, в связи с тем. что она поступила в МГУ на 3-й курс «Финансы», на заочное обучение. Они снимали жильё по ул. Б. Михайлова, периодически уезжали к ОСОБА_49 домой в г. Липецк. Вместе они прожили до 2006года, потом поругались с ним из-за того, что он стал выпивать совместно с ОСОБА_9 по кличке «ОСОБА_9». После чего она переехала жить к сестре ОСОБА_81 в г. Киев. В сентябре она узнала, что она беременна от ОСОБА_24, позвонила ему объяснив ситуацию, после чего поехала к нему в г. Липецк для того, чтобы сделать аборт. В больнице ей сказали, что аборт делать поздно, и она решила рожать. Потом они вместе с ОСОБА_24 приехали в город Севастополь, где жили до января 2007года на съёмной квартире по ул. Б. Михайлова, ОСОБА_24 работал в «Орвисе» сборщиком мебели. В январе 2007года они переехали в село Зерновое, Красногвардейского района к её родителям, т.к. ей пора было рожать. У них родилась дочка ОСОБА_82, они в начале июля 2007 года вновь переехали в г. Симферополь, где сняли жильё АДРЕСА_11. в данной квартире прожили до середины августа 2007года, она работала неофициально в рекламных агентствах «Позитив», «КОМ 2 КОМ» и «BLT Украина» супервайзером по промоутерам, ОСОБА_24 устроился куда-то столлером. В начале августа 2007 года к ним приехал друг ОСОБА_83 ОСОБА_9 по кличке «ОСОБА_9» и ОСОБА_24 перестал работать, они вместе стали выпивать, ОСОБА_24 стал принимать наркотики внутривенно, где он их брал она не знает, знает только, что ОСОБА_9 не употреблял вместе с ним наркотики. В начале августа, после обеда к ним приехал на машине ВАЗ-2109 вишневого цвета. Его друзья из г. Севастополя ОСОБА_76, ОСОБА_18, ОСОБА_37 со своей девушкой ОСОБА_65, а также ОСОБА_50-ОСОБА_17. Они встретились с ними на вокзале . Те забрали ОСОБА_24 и ОСОБА_9 и поехали в город. Она поехала по своим рабочим делам, потом приехала домой. Часа через два мужчины вернулись и оставили у неё дома девушку ОСОБА_37 - ОСОБА_65, после чего снова уехали в город, сказав, что поехали по делам. Во время общения с ОСОБА_65, она сказала что они приехали отдыхать в г. Ялту. ОСОБА_83 с друзьями вернулись где-то часа через два около 15.00 часов, забрали ОСОБА_65 и уехали. ОСОБА_83 с ОСОБА_83 остались дома, где-то через час, ОСОБА_83 уехал в г. Севастополь. 19.08.2007года, около 09.00 часов она вместе с ОСОБА_24, ОСОБА_9 по кличке «ОСОБА_9» приехали в г. Севастополь. Около 12.00 часов, она поехала по своим рабочим делам, а ОСОБА_24 вместе с ОСОБА_9 поехали а встречу с ОСОБА_119 и мужчиной по имени ОСОБА_9, по национальности ОСОБА_17, который приезжал к нам в Симферополь, в бар «Близнецы». Около 14.30 часов, ОСОБА_24 позвонил ей на мобильный телефон и попросил привезти ему деньги а рынок 5-го км Балаклавского шоссе. Она встретилась с ним на рынке, отдала ему деньги в сумме 50 грн. на её вопрос. На что ему деньги он ответил, что надо. Они стали ругаться, и он сообщил её. Что так как он ОСОБА_18 должен денег, то сейчас он вместе с ОСОБА_9 пойдёт «выставлять ларёк» на рынке. Она стала уговаривать его этого не делать, они ругались, затем она уехала в город, а потом на ж/д вокзал, чтоб уехать в г. Симферополь. Часов в 17-18 ей позвонил на телефон ОСОБА_24 и попросил ждать его на Малаховом Кургане, чтобы потом вместе уехать домой. Она поехала на Малахов Курган и ждала его в здании «Укртелеком» в Интернет-кафе примерно до 22.00 часов. ОСОБА_50 с ОСОБА_24 приехали на такси, она села в машину и они поехали в Симферополь. Когда они приехали домой, то ОСОБА_9 с ОСОБА_24 сообщили ей, что «выставили торговый павильон» вместе с ОСОБА_119, забрали оттуда деньги. На её вопрос, сколько они забрали денег, ОСОБА_24 ответил, что не её дело и что все деньги он отдал ОСОБА_18. А также добавил, что они с продавцов сняли золото и он хотел забрать золотой браслет, чтобы подарить ей на день рождения, но ОСОБА_18 не дал. В г. Симферополе они сняли квартиру по АДРЕСА_25., ОСОБА_9 жил вместе с ними. После её дня рождения, где-то 22-23 числа ОСОБА_9 уехал в г. Севастополь, вернулся через день и привёз с собой пистолет, пистолет был черного цвета. ОСОБА_50 также сказал, что пистолет принадлежит ОСОБА_18. И на следующий день он уехал. Через какое-то время ОСОБА_22 пришёл пьяный, и она увидела, у него следы от укола на сгибе локтя. А так как он обещал ей больше не употреблять наркотики, то она с ним поругалась и уехала к подруге, которая проживает по АДРЕСА_26. Больше ОСОБА_24 она не видела, они только созванивались. Последний раз он позвонил ей на мобильный телефон20.09.2007г. и попросил встретить его на вокзале. Она встретила его на вокзале, после чего их задержали работники милиции. Больше по данному факту ей добавить нечего. О совершении преступления она молчала, так как боялась ОСОБА_18, она знала, что тот долго сидел в тюрьме (том 1 л.д. 215-216).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_42 в данный момент она прописана и проживает по указанному адресу, совместно с матерью ОСОБА_85 1962 г.р. (продавец). Около 4-х лет назад, она снимала квартиру в АДРЕСА_12 там она познакомилась с ОСОБА_31 1972 г.р. По началу они сняли квартиру в г. Киеве, проживали там. В 2005г. она забеременела от ОСОБА_76, когда она находилась на 4-ом месяце беременности, ОСОБА_76 привлекли к уголовной ответственности. В октябре 2006г. его освободили. Около 3-х месяцев они жили в г. Киеве. Она знала, что он продаёт цепочки из жёлтого металла с пробой, под видом золотых. В феврале 2007г. они переехали в Жёлтые воды, проживали там по указанному адресу. Спустя около недели после приезда ОСОБА_76 поехал в г. Днепропетровск, продавать свои цепочки. Примерно 5-го июля ОСОБА_76 поехал в г. Евпаторию продавать подделанные золотые цепочки. 16 июля она приехала к нему в г. Евпаторию. В этот момент она уже поддерживала по телефону контакт с мужчиной по имени ОСОБА_18 и ОСОБА_9. Примерно 10-11 числа августа 2007года. ОСОБА_76 сказал ей, что нужно уезжать из г. Евпатория, так как поддельные цепочки там у него уже не покупают, сказал, что в г. Севастополе у него есть хорошие знакомые по имени ОСОБА_18 и ОСОБА_9. В этот день они приехали (около 16.00 часов) в Севастополь на Северную сторону. ОСОБА_76 созвонился с ОСОБА_18. Через некоторое время они встретились с ним в кафе «Близнецы» на набережной в центре Севастополя. После этого ОСОБА_18 поселил их в гостиницу по ул. Коробова. После поселения ОСОБА_76 уходил продавать цепочки, она оставалась с их 2-х летней дочерью ОСОБА_86. Через 6 дней в вышеуказанную гостиницу приехал ОСОБА_37 (на вид около 30-ти лет, рост 175 см. среднего телосложения, волосы чёрные, длинные, передвигался на автомобиле «ВАЗ 2109» вишнёвого цвета), ОСОБА_65 (на вид около 20-ти лет, рост 172 см, среднего телосложения, волос светлый, вьющийся). ОСОБА_87 уезжал утром, приезжал вечером. Чем он занимался она не знает. ОСОБА_65 сидела дома. Несколько раз в гостиную приезжал ОСОБА_18 с ОСОБА_9 (ОСОБА_17, на вид около 40-ка лет, рост 180 см, волос седой, средней длины (с проседью) телосложение худощавое) ОСОБА_76 ей говорил, что у него с ними «дела» какие она не знала. Примерно в 20-х числах она находилась с ОСОБА_87 и с ребёнком в городе. К ней на мобильный телефон позвонил ОСОБА_76 и сказал, чтобы она вместе с ОСОБА_87 срочно ехала в гостиницу и собирала вещи. Через 30 минут они приехали в гостиницу, собрали вещи. За ними приехала машина такси, они сели в неё и поехали в сторону г. Ялта. Спустя около 15 минут езды, около 35-ти километров за г. Севастополь на дороге их встретил ОСОБА_76, расплатился за такси. Рядом стоял ОСОБА_37 на своей машине. После они сели в машину ОСОБА_37 и поехали в Ялту. В Ялте их встретил по имени ОСОБА_76 и поселил их в квартиру. На следующий день утром уехали ОСОБА_37 и ОСОБА_87. В этот же день вечером ОСОБА_18 ей подарил золотое кольцо, тонкое, с дугой украшенной маленькими белыми камнями, сказал, что это для неё. После этого, через 5 дней ОСОБА_18 сказал, что ему нужны деньги и забрал у неё подаренное кольцо. После этого ОСОБА_76 купил автомобиль «ВАЗ 2108» белого цвета, г.н. 044 (буквы не помнит) и они приехали в Херсон. В Херсоне ОСОБА_76 разбил машину и поставил её на ремонт (том 1 л.д.217-218).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_59 по указанному адресу он проживает около 7 лет с гражданской женой ОСОБА_88. Работает на стройках, официально е трудоустроен. Примерно в 2001 году он купил на 5 км Балаклавского шоссе пневматический пистолет ПМ, чёрного цвета, для того чтобы стрелять крыс, которые завелись в сарае. У него есть знакомый ОСОБА_18, с которым он познакомился в мае месяце, когда работал в баре «Близнецы», варил стойки. В июне 2007 года, ОСОБА_18 приехал к нему предложить работу, сказав, что собирается открыть цех по производству шлакоблоков. Он отказался, т.к. у него была работа. Разговаривали они в гараже, в процессе общения, он увидел у него на столе лежащий на одной из полок пневматический пистолет. ОСОБА_18 спросил, зачем он ему, он ответил, что стреляет шарикам в крыс. ОСОБА_18 попросил у него пистолет, сказав, что у него в цехе тоже крысы. Он отдал пистолет, сказав, что тот испорчен, т.. немного пропускает воздух. ОСОБА_18 забрал пистолет и ушёл. Ближе к концу августа примерно в 17-18 часов, к нему домой а машине ВАЗ - 2109 вишневого цвета приехал ОСОБА_18, с ним в машине за рулём сидел мужчина кавказкой национальности, плотного телосложения, высокий, с хвостиком сзади, также в машине находилась девушка с ребёнком, он слышал их голоса и ещё один мужчина, его он не рассмотрел, т. к. стёкла в машине были тонированные. ОСОБА_18 и мужчина, который сидел за рулём вышли из машины и ОСОБА_18 сказал, что они едут из Севастополя в Ялту и попросил его посмотреть машину, сказав, что что-то сломалось. Он посмотрел машину, серьёзных поломок не было. Просто ослабла рулевая тяга, он подкрутил гайки, по времени всё заняло около 10 минут, после чего они сели в машину и уехали. Через две-три недели, к нему приехал ОСОБА_18, сказав, что поссорился с женой и попросился пожить у него несколько дней. Он его пустил. ОСОБА_18 привёз с собой пневматический пистолет, который он ему когда-то давал и отдал ему. Он его положил в гараж. О том, что с помощью этого пистолета было совершено преступление он не знал. ОСОБА_18 пробыл у него несколько дней, пока за ним не приехали работники милиции и не забрали его. О том, что ОСОБА_18 совершил преступление, он не знал, т.к. тот ничего не рассказывал. (том 1 л.д.219-220)

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_89 03.09.2007года в первой половине дня к нему в ломбард зашёл ОСОБА_90 и пожелал получить денежную ссуду в залог золотого изделия, а именно мужской печатки весом 9,73 грамма, 585 пробы, с овальным камнем серого цвета. По договору ссуды выкупить изделие он должен был 10.09. 2007г. Он дал ему за вышеуказанное золотое изделие 450грн., по разговору ОСОБА_90 он понял, что выкупать тот его не собирается, а так как у мастера ювелирной мастерской не хватало золота, то он отдал перстень ОСОБА_91 на переплавку, для выполнения срочного заказа, вместе с печаткой он отдал и заложенное им ранее обручальное кольцо, которое он принёс к ним в ломбард 29.08.2007г. кольцо было весом 5 грамм, кустарного производства, без пробы, примерно 21 размера и с его слов данное которое он выкупать не собирался в связи с тяжёлым материальным положением. Также ОСОБА_17 примерно в конце августа сдавал в залог золотую цепочку, сплетенную из плоских колец, весом примерно 12 грамм и золотой крест, точно описать не может, весом примерно 3 грамма, за 700грн. данное золотое изделие было выкуплено женщиной, которая представилась как супруга ОСОБА_17, по предъявлению договора залога и его паспорта, она выкупила данное изделие 06.09.2007г. (том 1 л.д.210-212).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_92 она занимается гостиничным бизнесом. 12 августа 2007 года, в обеденное время к ней приехал ОСОБА_17 с друзьями на машине ВАЗ - 2109 красного цвета. С ним она знакома, он в конце июля приходил к ней в гостиницу к каким-то её жильцам, она не помнит к кому, т.к. жильцов проживает много, всех она не помнит. Когда он уходил, они разговорились и она попросила его, если будут хорошие клиенты приводить к ней в гостиницу. Вместе с ОСОБА_25 приехали три мужчины: один по имени ОСОБА_120, точных анкетных данных она не знает, на вид 21-22 года, худощавого телосложения, не высокого роста, волос тёмно-русый, по словам с Западной Украины. Второй мужчина по имени ОСОБА_43, точных анкетных данных она его не знает, на вид 42-34 года, среднего телосложения, рост около 1,72 см, коротко стриженный под «ёжик», цвет волос чёрный, третий по имени ОСОБА_18, точных анкетных данных она его не знает, на вид около 40 лет, кавказкой национальности, невысокого роста, худощавого телосложения, волос тёмный, редкий, спереди с залысинами. А также гражданская жена ОСОБА_43 - ОСОБА_42 и их дочь ОСОБА_86 возрастом 1год 10 месяцев. Когда она селила их в номер, то по просьбе предоставить паспорт ОСОБА_43 как гражданского мужа, он ответил ей, что паспорт предоставить не может, т.к. ему он нужен для работы и паспорт ей предоставила ОСОБА_42, по паспорту она прописана АДРЕСА_27. ОСОБА_18 жил в отдельном номере. Мужчин она видела редко, ОСОБА_43 обычно уезжал на своей машине ВАЗ-2109 красного цвета около 08.00 часов на работу, со слов ОСОБА_42 он занимается мелкой розничной торговлей в Киеве, и ОСОБА_43 хочет открыть точки здесь, в Севастополе. Но никакого товара в машине он не возил, возвращался обычно вечером около 19-22 часов, по-разному. ОСОБА_120 всегда был дома с женой ОСОБА_43, ОСОБА_26 они отдыхали и ходили на море, так как она в основном общалась с ОСОБА_26, она рассказала ей, что ОСОБА_43 сидел когда-то за мошенничество, а ОСОБА_120 помог ему раньше освободиться из тюрьмы, поэтому ОСОБА_120 вместе с ними ездит отдыхать за счёт ОСОБА_43. Когда уходил и приходил ОСОБА_18 она не видела, но к нему несколько раз приходили ОСОБА_17, о чём они общались, она не слышала, т.к. они в основном разговаривали на улице, но со слов ОСОБА_26 они якобы хотят открыть цех по производству пенобетонного камня. Иногда ОСОБА_76 вместе с ОСОБА_18 и ОСОБА_17 уезжали вместе, также несколько раз вместе с ними ездила ОСОБА_26. За номер они платили ей каждый день, вели себя прилично, никаких претензий у неё к ним не было. Раньше всех съехал ОСОБА_120, он поехал к себе домой к матери на Западную Украину. После того как ОСОБА_120 съехал, в номер к ОСОБА_72 и ОСОБА_26 переехал ОСОБА_18, сказав, что денег у него пока нет платить за отдельный номер. Около пяти дней они платили регулярно по 200 грн. в день, потом у них возникли проблемы с деньгами и они ей задолжали 500 грн., но обещали скоро отдать, объяснив, что должны заключить сделку с покупателем на камень. Жить они должны были у неё до 1 сентября, но 24.08.2007г. около 19-20 часов, к ней в гостиную прибежала ОСОБА_26 и попросила срочно отдать ей паспорт, сказав, что они съезжают, отдала ей долг в размере 500 грн., она даже не успела ни о чём спросить, поднялась на второй этаж, где сдавала им номер, следом за ней, но их уже не было. Она удивилась такому срочному отъезду, тем более что съезжать они не собирались. Больше она никого из них не видела (том 1 л.д.213-214).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_93 её мама - ОСОБА_92 сдаёт комнаты в доме, где они прописаны. У неё в доме периодически проживают различные люди. Она сама у мамы бывает редко. Летом 2007 года кажется в августе, но точной даты она не помнит, она около двух дней жила в доме мамы, и познакомилась с её квартирантами: семья из трёх человек - муж, жена и маленькая девочка. Точнее она познакомилась только с женщиной и ребёнком, так как со слов мамы и этой женщины, имени сейчас она не вспомнит, муж постоянно был на работе. Сама она этого мужа не видела. Со слов мамы знает, что он похож на нерусского, «чёрного». Но с этой женщиной и ребёнком постоянно был ещё один мужчина, по имени ОСОБА_91. Он представлялся другом этой семьи. Насколько ей известно, они втроём постоянно проводили время на море. ОСОБА_120 в беседе о себе рассказал, что он вместе с мужем этой женщины отбывал наказание, и что сейчас живут за счёт этого мужа, который в благодарность дал ему этот отдых на море, и он помогает жене друга и ребёнку. Она не видела, приходил к ним кто-либо или нет, т.к. она в мамин бизнес не лезет. На сколько она помнит, ОСОБА_120 был тёмненький, но более подробно о нём ничего не помнит. Женщину также не запомнила, запомнила только девочку (том 1 л.д. 234).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_94 с 1997г. по 2002г. он находился в местах лишения свободы. Он сидел с ОСОБА_18, общался с ним, поддерживал дружеские отношения. Освободился он в 2003 году, контакты с ОСОБА_18 не поддерживал. Примерно в середине августа 2007 года к нему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_18, спросил где он находится, на что он ему ответил, что на трассе Ялта-Севастополь, его звонку очень удивился. После этого, через 30 минут он встретился с ОСОБА_18, тот передвигался на автотранспорте «ВАЗ-2109» вишнёвого цвета, за рулём находился парень на вид 30-ти лет, звали его ОСОБА_91 или ОСОБА_91, также в машине находились ОСОБА_94, его жена ОСОБА_26 с ребёнком, девушка на вид около 20-ти лет, волос русый, вьющийся, крупного телосложения, парень по имени ОСОБА_59 на вид около 18-ти лет (видел его плохо, внешность не запомнил). Во время встречи (на Гасправской развилке) с машины вышел только ОСОБА_94 и ОСОБА_18. После этого они поехали на вокзал, где сняли им квартиру, которая находилась по адресу точно не помнит где, помнит, что на ул. Калининской. Они остались на квартире, он поехал домой. На следующий день, вечером он встретился с ОСОБА_18, ОСОБА_94 в районе цирка в г. Ялта, насколько он понял, ОСОБА_91 и девушка уже уехали; у них начался разговор о машинах, он сказал, что продаёт свою машину «ВАЗ-2108» цвета сафари, г.н. НОМЕР_7 на гос. номерах, тот согласился её купить, посмотрел тех.паспорт, сказал, что она зарегистрирована по месту, недалеко от которого он проживает. После этого он пошёл домой. Т.к. машина находилась не на ходу, около 7-ми дней они находились в г. Ялта, т.к. чинили машину. Несколько раз заходили к нему, он с ними общался. После их уезда они сказали, что привезут деньги. О8.09.2007г. он позвонил ОСОБА_26 на мобильный телефон и попросил вернуть деньги, т.к. у его дочери был день рождения, ОСОБА_94 сказал, что у них проблемы, машину забрали на штраф стоянку, как только он их решит, он ему привезёт деньги (том 1 л.д.227-228).

Свидетель ОСОБА_78 показал, что он иногда помогает своему компаньону ОСОБА_35 В августе 2007г., точной даты он не помнит, кажется, в субботу, он приехал около 16.30 на рынок 5 км, чтобы забрать у продавцов его павильонов выручку. Он поставил машину перед павильоном НОМЕР_5. Рядом с павильоном никого не было, дверь павильона была закрыта. Он решил. Что приехал ранее оговорённого времени, поэтому пошёл по рынку. Он отошёл на метров 100 от ларька, когда открылась дверь, из ларька выбежала продавщица ОСОБА_32, стала звать его. Он думал, что она его зовёт, чтобы забрать выручку, сказал, что зайдёт позже, но она не прекратила его звать, поэтому он подошёл ближе и увидел, что ОСОБА_32 была испугана, плакала. Она ему сказала, что павильон ограбили. Он зашёл внутрь павильона, там помимо ОСОБА_32 было ещё две продавщицы, одна из другого павильона. Они ему объяснили, что через заднюю дверь ворвались два человека, у одного был нож, у второго - пистолет, они связали продавцов скотчем, уложили на пол, забрали мобильные телефоны, сорвали золото, серёжки ОСОБА_32 сама отдала, чтобы уши не порвали, забрали все деньги, какие были, и убежали через задний вход в сторону родника. На полу валялись куски скотча. Он побежал в сторону родника. Ему на встречу поднимались люди, которые работают на рынке. Он спросил, не видели ли они кого-нибудь, они ответили, что нет. Т.к. все воришки обычно бегают прятаться в балку, он вернулся в павильон, взял с собой ОСОБА_32, и они на машине поехали в сторону балки. По дороге она ему рассказала более подробно о том, что произошло. Доехав до балки, он остановился, вышел из машины напротив родника. Там стояла всего одна машина «ВАЗ 2104» коричневого цвета, номер автомобиля он сейчас не помнит. Он стал осматривать прилежащие к дороге кусты, думал, что воришки прячутся под кустами. Из балки поднялся мужчина, водитель ВАЗ 2104. Он его спросил, не видел ли тот кого-либо. Водитель сказал ему, что видел трёх бегущих мужчин, которые сели в машину ВАЗ 2108 или 2109 с николаевскими номерами, и уехали в сторону конечной, т.е. в сторону ОСОБА_113 балки. Тогда тот назвал их номер, который он позже сообщил работникам милиции. Ему запомнилось, что мужчина назвал цвет машины как синий, хотя он и не уверен, что тот сказал именно это. Он со ОСОБА_32 поехал в сторону конечной, доехал до воинской части. Там, на конечной маршруток, он переговорил с девушкой-диспетчером, водителями маршруток, спросил, не видели ли они машину, о которой узнал от водителя ВАЗ 2104. Они ему ответили, что такую машину не видели. Насколько он помнит, ему навстречу никакие машины не попадались. Он сразу с конечной поехал в сторону дач, т.к. там тоже есть выезд как в сторону Сапун-горы, так и на Ялтинскую трассу, хотя дорога там грунтовая и очень плохая. К тому времени он вполне осознал, что со слов ОСОБА_32 там было несколько человек, возможно вооруженных, а он один, поэтому решил вернуться к рынку. Ещё по пути в балку он сообщил о нападении в милицию, а позже, узнав о машине, на которой уехали нападавшие, он также сообщил об этом в милицию. Поисками он занимался около 15 минут. Когда он вернулся на рынок, минут через 5 приехала милиция. Более по данному вопросу ему сообщить нечего.

Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия ОСОБА_9 показал, что он проживал с матерью и отчимом ОСОБА_18, в июле 2007 г. его мать поругалась с отчимом и выгнала отчима из дома, тот снимал номер в гостинице в районе ул. Коробкова и он с тем продолжал общаться. Периодически он приезжал в г. Симферополь к своему другу ОСОБА_36 и его девушке ОСОБА_41. В конце мая - начале июня 2007 г. к нему в гости приехал ОСОБА_24, и познакомился с ОСОБА_18, у них состоялся разговор о том, где ОСОБА_24 работает, чем зарабатывает на жизнь. ОСОБА_36 рассказал, что работы нет, на жизнь не хватает. После этого ОСОБА_18 предложил тому зарабатывать деньги путём грабежей и разбоев, на что тот согласился. ОСОБА_18 сказал, что скоро позвонит и взял у того номер телефона. На следующий день ОСОБА_36 уехал домой. Примерно в июле 2007 г. отчим познакомил его с ОСОБА_31 по кличке «ОСОБА_31», а также с ОСОБА_37. Позже ОСОБА_18 познакомил ОСОБА_36 с ОСОБА_37 и ОСОБА_31. 18.08.2007 г. ОСОБА_24 приехал со своей девушкой ОСОБА_41 в г. Севастополь. Они гуляли по центру города вместе, когда ОСОБА_36 на мобильный телефон позвонил его отчим ОСОБА_18 и попросил подъехать в район Острякова к супермаркету «Океан». Они приехали, ОСОБА_95 пошла в магазин. ОСОБА_18 приехал с ОСОБА_37 на автомобиле ВАЗ-21099 вишнёвого цвета. Они сели в машину и ОСОБА_18 сказал, что есть тема «выставить» торговый ларёк и надо поехать посмотреть что к чему. Они все вместе поехали на рынок 5-го км Балаклавского шоссе и встали на спуске дороги на ОСОБА_121 дачу. Он остался сидеть в машине, а ОСОБА_18, ОСОБА_24 и ОСОБА_37 пошли смотреть ларёк. Через какое-то время они вернулись, вместе сними подошёл и ОСОБА_31 (ОСОБА_31). Сев в машину, они поехали в сторону Остряков. Сидя в машине они стали обсуждать, что данный торговый павильон можно «выставить», так как место удобное, чёрный вход в павильон выходит на пустырь, со стороны рынка не виден и удобно будет уходить после совершения нападения. Они решили, что будут нападать на торговый павильон завтра, в конце рабочего дня, после того как закроют центральную дверь. 19.08.2007 г. он раньше ушёл с работы, около 15 часов. Ему позвонил ОСОБА_36 и сказал, чтобы он подъезжал на рынок. Он встретился с ОСОБА_36 на рынке, и пошли к машине ВАЗ-21099 вишнёвого цвета, которая стояла около автостоянки. В машине находились ОСОБА_18, ОСОБА_37 и ОСОБА_31 Он с ОСОБА_36 сели в машину. После на телефон отчиму позвонил парень по имени ОСОБА_59, ОСОБА_18 сообщил тому, где они находятся, после чего тот подъехал к ним на машине «Жигули». ОСОБА_18 и ОСОБА_31 вышли из машины, и пошли с ОСОБА_59 к торговому павильону, на который они хотели напасть. ОСОБА_59 рассказал, какой режим работы павильона и пояснил, что в павильоне осуществляют торговлю две женщины, у которых после закрытия в кассе имеется крупная сумма денег, и что проблем ограбить данный ларёк не составляет, примерно около 5 часов продавцы опускают ролеты, закрывая магазин, сами остаются внутри. После этого ОСОБА_59 ушёл, они все вместе подошли со стороны к данному павильону, потом по очереди ходили в павильон, чтобы осмотреться, ОСОБА_37 купил там пачку сигарет «Кент». В ходе осмотра павильона они заметили, что в павильоне есть два входа, один с торговой стороны, а второй сзади, внутри находятся две женщины. Они заметили, что дверь с заднего входа была открыта. Около 16:30 часов они заметили, что ролеты на ларьке опущены, это означало, что павильон уже закрылся. ОСОБА_18 достал с право стороны из-под заднего сидения пневматический пистолет ПМ, который отдал ему (ОСОБА_9), сказав, что он пойдёт первым. Он заткнул пистолет за пояс, они договорились, что зайдя первым, он приставит пистолет к продавцу. Следующим должен был заходить ОСОБА_36 с ножом и скотчем, которые были заранее приготовлены и лежали в машине, чтобы связать женщин, а затем должен зайти ОСОБА_31 и забрать деньги. После этого они втроём должны были покинуть помещение павильона и скрыться с места разбойного нападения на машине ОСОБА_37. Они договорились, что ОСОБА_37 с ОСОБА_18 будут их ждать в машине чуть ниже на дороге как ехать на ОСОБА_121 дачу. После этого он, ОСОБА_31 и ОСОБА_24 пошли к заднему входу торгового павильона. Первым в павильон зашёл он, за ним ОСОБА_24, а следом ОСОБА_94. Он при входе вытащил пистолет из-за пояса и сразу приставил пистолет к голове продавца, которая помоложе, та стала кричать, тогда он закрыл ей рот рукой со словами: «Не кричи, а то убью!», ОСОБА_24 подошёл ко второму продавцу - женщине, которая постарше, и приказал ей повернуть к нему спиной, та поворачиваться отказалась, тогда тот силой развернул её за плечо к себе спиной, заклеил рот скотчем и связал ей руки за спиной скотчем, скотч обрезал ножом, который принёс с собой. После чего ОСОБА_22 приказал ей сесть на пол, та присела на корточки. В этот момент ОСОБА_94 забирал деньги из кассы и снимал золото с женщин. После ОСОБА_76 встал спиной к выходу, и они уже собирались уходить, как в павильон зашла женщина-продавец с другого павильона, и не увидела сразу что происходит, оттолкнув ОСОБА_52, зашла внутрь. ОСОБА_76 встал у неё за спиной. Посмотрев по сторонам, женщина спросила, что происходит, тогда он приказал ей сесть или лечь на пол. Женщина повиновалась и присела на пол спиной к ним, в руках у неё был небольшой пакет чёрного цвета, который ОСОБА_52 у неё забрал и вытащил из него свёрток с деньгами. Пока ОСОБА_83 связывал третью женщину, он вышел из павильона. Выходя он услышал, как ОСОБА_22 предупреждал женщин, чтобы те в течение 5 минут лежали и никуда не выходили. Он побежал к машине, за ним следом через какое-то время выбежали ОСОБА_22 и ОСОБА_52. Они добежали до машины, сели в неё и поехали в сторону ОСОБА_113 дачи. В машине ОСОБА_52 достал из-за пазухи футболки денежные купюры различного достоинства, деньги, упакованные в полиэтиленовый пакет, в котором лежала бумажка с указанием суммы - 5500 грн, два мобильных телефона, один из них марки «Самсунг», золотой браслет, два золотых кольца, золотую цепочку. Мобильные телефоны ОСОБА_18 выбросил из окна машины. Они пересчитали деньги, их оказалось 16000 грн, разделили поровну по 3200 грн каждому. Всйё золото осталось у ОСОБА_52. Они поехали по частному сектору, выехали на трассу около Балаклавы, остановились, ОСОБА_52 позвонил ОСОБА_42, ОСОБА_37 - ОСОБА_87, сказали, чтобы те ехали к нам с вещами. Когда приехали ОСОБА_42 и ОСОБА_87, то пересели в машину ОСОБА_37 и те уехали в Ялту, а он вместе с ОСОБА_24 на том же такси поехали в город, забрали в районе Малахового кургана ОСОБА_95 и поехали вместе в г. Симферополь. Похищенные деньги он потратил на свои нужды (том 3 л.д.164-165, 171-172).

В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_9 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события рассказал и показал на месте об обстоятельствах подготовки и совершения разбойного нападения на павильон на рынке 5-го км Балаклавского шоссе (том 3 л.д.175-180).

Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия ОСОБА_24 показал, что примерно 16.08.2007 г. он со своей девушкой ОСОБА_95 приехал к ОСОБА_9 в гости, стали ходить втроем на море, отдыхать. 18.08.2007 г. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_18 и сообщил, что есть «работа» на рынке 5-го км Балаклавского шоссе, предложил встретиться около торгового комплекса «Океан» в 16 часов. Он, ОСОБА_9 и ОСОБА_95 поехали на встречу с ОСОБА_18, которые приехал на автомобиле с ОСОБА_37, ОСОБА_17 и ОСОБА_96. ОСОБА_95 пошла в торговый комплекс «Океан». А он и ОСОБА_9 сели в автомобиль. Они сразу поехали на рынок 5-го км Балаклавского шоссе, остановились на стоянке. Через 5-10 минут подъехал на «Жигулях» незнакомый ему мужчина, с которым ОСОБА_17 ушёл на рынок. Вернулись те примерно через 3-5 минут, мужчина сел в свой автомобиль и уехал, а ОСОБА_17 сел к ним в автомобиль и рассказал, что ОСОБА_79 (как он понял это тот мужчина, с которым ОСОБА_17 ходил на рынок) показал ему торговый киоск, в котором есть много денег. Также ОСОБА_17 рассказал, что в киоске находятся двое продавцов, киоск имеет выход сзади, закрывается в 16:30-17 часов и ещё какие-то детали о киоске. После этого они уехали с рынка обратно к «Океану», где он и ОСОБА_9 вышли, а остальные уехали. Затем он, ОСОБА_95 и ОСОБА_9 поехали домой к ОСОБА_9. На следующий день 19.08.2007 г. он и ОСОБА_95 поехали на рынок 5-го км Балаклавского шоссе, где подбирали ему вещи. Примерно в 15 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_18, спросил, где он находится, он ответил, что на рынке. ОСОБА_18 сказал, чтобы он его там ожидал. Минут через 20 когда он выходил с территории рынка к нему навстречу вышел ОСОБА_17, они подошли к остальным. По дороге ОСОБА_17 сказал, что на киоск будем нападать сегодня. Он сказал тому, что не давал ещё согласия на участие в преступлении, тот проигнорировал его слова. Они подошли к автомобилю ОСОБА_37, в котором находились: ОСОБА_37, ОСОБА_31 и ОСОБА_18. Он и ОСОБА_17 сели в автомобиль, ОСОБА_95 к этому времени уехала в город. Через некоторое время приехал ОСОБА_9 и сел в автомобиль. ОСОБА_17 снова рассказал о киоске, который необходимо ограбить. ОСОБА_18 сказал, что ОСОБА_9 с пистолетом первым войдёт в киоск, ОСОБА_31 будет с ножом и войдёт следом за ОСОБА_9, а ему ОСОБА_18 сказал, что он будет со скотчем, связывать продавцов. ОСОБА_18 передал пистолет ОСОБА_9 и они вышли из автомобиля. Он, ОСОБА_9, ОСОБА_37, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и ОСОБА_31 пошли к киоску, дорогу указывал ОСОБА_17. Когда ОСОБА_17 показал киоск то куда-то ушёл, ОСОБА_18 и ОСОБА_37 вернулись к автомобилю, а он ОСОБА_9 и ОСОБА_31 пошли грабить киоск. Они подошли к заднему входу, обнаружили там грузовой автомобиль, подождали минут 5 пока автомобиль уедет. После этого ОСОБА_9 с пистолетом зашёл в помещение киоска через задний вход, затем зашёл он, за ним зашёл ОСОБА_31 В киоске около двери стояла женщина, ОСОБА_9 направил на неё пистолет, она закричала, и ОСОБА_9 закрыл ей рукой рот. Он в это время подошёл к другой женщине, которая стояла напротив, и сказал, чтобы та завела руки назад, затем обмотал ей руки скотчем, сказал ей сесть на пол, та присела на корточки. Затем он подошёл к женщине, которую держал ОСОБА_9 и начал связывать ей руки за спиной. Что делал в это время ОСОБА_31, он не знал. В это время в заднюю дверь вошла ещё одна женщина, которая поинтересовалась происходящим. ОСОБА_9 или ОСОБА_31, точно не помнит, сказал ей молчать и сесть, что та и сделала. Он подошёл к ней и начал её связывать. В это время ОСОБА_31 и ОСОБА_9 покинули помещение киоска, он выбежал следом за ними. В какой момент ОСОБА_31 забрал деньги и у продавщиц золотые изделия, он не заметил. Они добежали до машины ОСОБА_97, сели в неё и поехали в сторону ОСОБА_113 дачи, выехали в район 7 го км Балаклавского шоссе, проехали по трассе и остановились на какой-то площадке. ОСОБА_31 вытащил из-за пазухи деньги, все стали пересчитывать их. После пересчёта оказалось 16000 грн, ОСОБА_18 собрал деньги и поделил их по 3200 грн каждому. ОСОБА_31 и ОСОБА_37 позвонили девушкам и попросили их с вещами на такси приехать к тому месту, где они находились. Когда приехали девушки, то он и ОСОБА_9 на том же такси поехали обратно в город. ОСОБА_18 остался с ОСОБА_37, ОСОБА_31 и девушками. Он созвонился с ОСОБА_95, заехали за ней на Малахов Курган, забрали её и они втроем на этом же такси поехали в г. Симферополь (том 3 л.д.114-117).

В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_24 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события рассказал и показал на месте об обстоятельствах подготовки и совершения разбойного нападения на павильон на рынке 5-го км Балаклавского шоссе (том 3 л.д.109-113).

Допрошенный в качестве обвиняемого в ходе досудебного следствия ОСОБА_31 показал, что в начале июля 2007 г. он приезжал в г. Севастополь продавать поддельное золото. В районе Центрального рынка он встретился с ОСОБА_18, с которым вместе отбывали наказание в Винницкой области в 2006 г. Тот подошёл с мужчиной кавказской национальности - ОСОБА_17, представил своим другом, потом к ним подошёл парень по имени ОСОБА_59, в тот день они вместе употребляли наркотики внутривенно. Позже он отдал ОСОБА_59 поддельное золото на реализацию, через некоторое время он уехал домой. В конце июля он с женой (ОСОБА_42) и ребёнком приехал в г. Севастополь на отдых, а заодно торговать поддельными золотыми изделиями, снял номер в частной гостинице «ІНФОРМАЦІЯ_18» по АДРЕСА_28. Гостиницу ему показал ОСОБА_18, который вместе с ОСОБА_37 встретил их на машине, ОСОБА_37 он ранее не знал. 12-13 августа они вместе с ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_37 были в центре города в районе Центрального рынка, к ним подошёл ОСОБА_59, который рассказал, что на 5 км Балаклавского шоссе есть торговый павильон, где ведётся оптовая торговля спиртными напитками и сигаретами, что павильон удобно расположен в конце рынка, чёрный вход выходит на пустырь, в павильон торгуют две женщины, и данный павильон можно «выставить». Они поговорили какое-то время и разошлись, на тот момент «выставлять» павильон они не собирались. 18.08.2007 г. в районе Московского рынка он вместе с ОСОБА_98, ОСОБА_18 встретились с ОСОБА_59, который предложил им поехать посмотреть торговый павильон, о котором они несколько дней назад говорили. Они согласились. ОСОБА_18 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_9 и договорились ждать их в районе супермаркета «Океан». На машине ОСОБА_37 ВАЗ-2109 вишнёвого цвета они подъехали к супермаркету, откуда забрали ОСОБА_9 и ОСОБА_24, после чего поехали на 5 км Балаклавского шоссе смотреть павильон. ОСОБА_59 был на своей машине - «Жигули» желтого цвета. Оставив машины около автостоянки, они все пошли смотреть торговый павильон. ОСОБА_59 показал им, где он расположен, рассказал, что он закрывается около 16:30-17:00 часов, и продавцы закрывают только центральную дверь и окна, а дверь с чёрного входа оставляют открытой. Они посмотрели павильон, и вернувшись в машину стали говорить о том, что всё это не так просто сделать, конкретно ничего не решив, разъехались по домам. 19.08.2007 г. утром они были в городе вместе с ОСОБА_18 и ОСОБА_37, ближе к обеду, около 14 часов созвонились с ОСОБА_24 и ОСОБА_9, и договорились встретиться в центре города на аллее возле Центрального рынка. Когда они подъехали, то какое-то время поговорили и решили «выставить» торговый павильон, который накануне ездили смотреть. Кто конкретно предложил это сделать, он не помнит. Он, ОСОБА_37, ОСОБА_18 сели в машину и поехали в гостиницу, чтобы забрать пневматический пистолет, сделанный под ПМ. ОСОБА_9 и ОСОБА_24 поехали на 5-й км Балаклавского шоссе. Они забрали пистолет и нож, поехали на рынок. ОСОБА_24 и ОСОБА_9 ждали их на рынке. Приехав туда около 16 часов, они поставили машину на стоянку, ОСОБА_18 и ОСОБА_17 остались в машине, а он, ОСОБА_9 и ОСОБА_24, взяв с собой пистолет, пошли смотреть павильон. На тот момент павильон был ещё открыт, и у чёрного входа стояла машина. Он подошёл к водителю и предложил тому купить поддельную золотую цепочку. Водитель сначала согласился, но потом передумал. Когда павильон закрылся, они решили напасть на него. ОСОБА_18 с ОСОБА_37 спустились на машине ниже по дороге в сторону ОСОБА_113 дачи и остановились на обочине дороги. Он подошёл к машине и забрал нож и скотч, которые были заранее приготовлены и находились в машине, вернулся назад к павильону. Они договорились, что зайдя первым ОСОБА_9 приставит пистолет к голове продавца. Следующим должен был заходить ОСОБА_36 с ножом и со скотчем, чтобы связать женщин, затем должен зайти он и забрать деньги. После этого они втроём должны быстро покинуть помещение павильона и скрыться с места разбойного нападения на машине ОСОБА_37 После того как они договорились, он, ОСОБА_9 и ОСОБА_49 пошли к заднему входу торгового павильона. Первым в павильон зашел ОСОБА_9, за ним ОСОБА_22, а следом зашёл он. ОСОБА_9 при входе вытащил пистолет из-за пояса и сразу приставил пистолет к голове продавца, которая помоложе, та стала кричать, тогда тот закрыл ей рот рукой со словами «Не кричи, а то убью». ОСОБА_36 в это время подошел ко второй женщине и приказал ей повернуться к нему спиной, она поворачиваться отказалась, тогда он силой развернул её за плечо к себе спиной, заклеил ей рот скотчем и связан руки за спиной скотчем, скотч обрезал ножом, который принёс с собой, после чего приказал её сесть на пол, та присела на корточки. В этот момент он забирал деньги из кассы и снимал золото с женщин. Потом он встал спиной к выходу, и они уже собирались уходить, как в павильон зашла женщина, оттолкнула его и прошла внутрь. Он встал у за спиной у женщины, которая посмотрев по сторонам, спросила что происходит. Тогда ОСОБА_24 кинулся к ней и приказал сесть или лечь на пол, женщина присела на пол спиной к ним. В руках у женщины был небольшой чёрного цвета пакет, который он (ОСОБА_31) забрал и вытащил из него свёрток с деньгами. Пока ОСОБА_24 связывал третью женщину, ОСОБА_9 вышел из павильона. ОСОБА_36 предупредил женщин, чтобы они в течении 5 минут лежали и никуда не выходили, если выйдут, то они убьют их. Затем они выбежали из павильона и побежали к машине, сев в неё, поехали в сторону ОСОБА_113 дачи. В машине он достал из-за пазухи футболки деньги, два мобильных телефона, золотой браслет, два золотых кольца, золотую цепочку, серьги. Мобильные телефоны ОСОБА_18 выбросил в окно машины. По ходу движения они стали считать деньги, их оказалось 16000 грн, они их разделили поровну, каждому по 3200 грн. Всё золото осталось у него. Через частный сектор они выехали на трассу около Балаклавы. В машине ОСОБА_18 сказал, что ему нужны деньги, чтобы рассчитаться с долгами, он отдал тому 200 грн. Выехав на трассу, они остановились, он позвонил ОСОБА_42, а ОСОБА_37 - ОСОБА_65, сказали им чтобы те собрали вещи и приехали. Когда те минут через 40-60 приехали на такси, то пересели в машину ОСОБА_37. ОСОБА_9 и ОСОБА_24 на том же таки поехали в город, а они уехали в Ялту, где сняли двухкомнатную квартиру. ОСОБА_87 уехал на следующий день, из похищенных золотых изделий ОСОБА_37 забрал себе браслет и одно кольцо. ОСОБА_18 подарил ОСОБА_42 одно из колец, остальное золото они продали на рынке, позже ОСОБА_18 забрал у ОСОБА_42 подаренное ей золотое кольцо и продал его. Похищенные деньги он потратил на свои нужды (том 4 л.д.102-103).

В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_31 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события рассказал и показал на месте об обстоятельствах подготовки и совершения разбойного нападения на павильон на рынке 5-го км Балаклавского шоссе (том 4 л.д.108-109).

Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемого ОСОБА_18, в отношении которого судом прекращено уголовное дело в связи с его смертью, показал, что в начале августа 2007 г. он поссорился со своей гражданской супругой и переехал жить в гостиницу «ІНФОРМАЦІЯ_18». Через пару дней ему на телефон позвонил ОСОБА_52 по кличке «ОСОБА_31» (ОСОБА_31) и сообщил, что приезжает в г. Севастополь с женой и ребёнком отдыхать. ОСОБА_76 он знал давно, они вместе отбывали наказание в Винницкой области в 20006 г. Он вместе с ОСОБА_37 встретили ОСОБА_52 на машине, и тот остановился в той же гостинице, где он с ОСОБА_37 проживали. Числа 12-13 августа 2007 г. он вместе с ОСОБА_17, ОСОБА_52, ОСОБА_37 были в центре города в районе Центрального рынка, где к ним подошёл парень по имени ОСОБА_59, которого хорошо знали ОСОБА_37 и ОСОБА_31. ОСОБА_59 рассказал, что на 5 км Балаклавского шоссе есть торговый павильон, где ведётся оптовая торговля спиртными напитками и сигаретами, что павильон удобно расположен в конце рынка, чёрный вход выходит на пустырь, в павильоне торгуют две женщины, и что данный павильон можно «выставить». Они поговорили какое-то время и разошлись. 18.08.2007 г. в районе Московского рынка он вместе с ОСОБА_37, ОСОБА_31 встретились с ОСОБА_59, тот задолжал ОСОБА_52 деньги. ОСОБА_59 предложил им поехать посмотреть торговый павильон, о котором они несколько дней назад говорили. Они согласились. Он позвонил по телефону ОСОБА_9 и договорился о встрече в районе супермаркета «Океан». Они на машине ОСОБА_37 подъехали к супермаркету, откуда забрали ОСОБА_9 и ОСОБА_24, после чего поехали на 5-й км Балаклавского шоссе смотреть павильон. ОСОБА_59 был на своей машине «Жигули» жёлтого цвета. Оставив машины около автостоянки, они все вместе пошли смотреть торговый павильон. ОСОБА_59 показал им, где он расположен, рассказал, что павильон закрывается где-то около 17 часов, и что продавцы закрывают только одну центральную дверь и окна, а дверь с чёрного входа оставляют открытой, так как жарко. Они посмотрели павильон и вернулись в машину, стали обсуждать план нападения на павильон, конкретно ничего не решив, разъехались по домам. 19.08.2007 г. утром они были в городе вместе с ОСОБА_52, ОСОБА_37 и ОСОБА_17. Ближе к обеду около 14 часов он созвонился с ОСОБА_99 и ОСОБА_9, договорились встретиться в центре города на аллее возле Центрального рынка. Когда они подъехали, то они какое-то время поговорили и ОСОБА_17 решил «выставить» торговый павильон, который накануне ездили смотреть. Он, ОСОБА_17, ОСОБА_37, ОСОБА_31, ОСОБА_24 и ОСОБА_9 сели в машину и поехали в гостиницу чтобы забрать пневматический пистолет. Он забрал пистолет и нож и они поехали на рынок 5-го км Балаклавского шоссе. Приехав около 16 часов они поставили машину на стоянку, он, ОСОБА_37 и ОСОБА_25 остались в машине, а ОСОБА_31, ОСОБА_9 и ОСОБА_24, взяв с собой пистолет, который он им передал, пошли смотреть павильон. Перед этим ОСОБА_17 распределили роли участников, указав, что ОСОБА_9 с пистолетом войдёт в павильон и психологически подавит попытки продавцов к сопротивлению, следом за ним войдёт ОСОБА_31 с ножом в качестве психологической поддержки, а ОСОБА_99 будет обеспечивать безопасность совершения преступления снаружи, но он (ОСОБА_18) сказал, что ОСОБА_99 войдёт также в помещение павильона и свяжет скотчем продавцов, так как это будет надёжней. Через какое-то время он вышел из машины чтобы купить минеральной воды в соседнем павильоне, и увидел, что ОСОБА_31, ОСОБА_24 и ОСОБА_9 находятся около павильона. На тот момент павильон был ещё открыт, и у чёрного входа стояла машина. Купив воды, он вернулся в машину. Они спустились на машине ниже по дороге. Через какое-то время подошёл ОСОБА_31, забрал нож и скотч, которые находились в машине и вернулся к павильону. Он с ОСОБА_37 остались в машине ждать, а ОСОБА_17 ушёл по своим делам, так как ему кто-то позвонил. Примерно через 20 минут, сидя в машине они увидели как ОСОБА_52, ОСОБА_17 и ОСОБА_24 бегут от торгового павильона к машине. Когда те сели в машину, они поехали в сторону ОСОБА_113 дачи. В машине ОСОБА_100 достал из-за пазухи футболки денежные купюры различным достоинством, деньги были в полиэтиленом пакете, в котором лежала бумажка с указанием суммы 5500 грн, два мобильных телефона, один из них «Самсунг», золотой браслет, два золотых кольца, золотую цепочку. Это были все вещи, которые те забрали в павильоне. Два мобильных телефона он положил в пакет и выбросил из окна машины по ходу движения автомобиля в лесопосадку около конечной остановки 12 маршрута. По ходу движения они стали считать деньги, сумма оказалась 16000 грн. Они разделили деньги поровну, каждому по 3200 грн. Всё золото осталось у ОСОБА_100 и ОСОБА_37. Они поехали по частному сектору, после чего выехали на трассу около Балаклавы. В машине ОСОБА_37 сказал, что нужно отдать долю ОСОБА_59, который их навёл на павильон, после чего ОСОБА_36 и ОСОБА_9 отдали ОСОБА_37 около 500 грн. Выехав на трассу около Балаклавы они остановились, ОСОБА_100 позвонил ОСОБА_42, а ОСОБА_87, сказали им приехать с вещами. Через 40-60 минут ОСОБА_42 и ОСОБА_87 приехали с вещами на такси. Затем они уехали в Ялту, сняли двухкомнатную квартиру. ОСОБА_37 и ОСОБА_87 уехали на следующий день, а он с ОСОБА_100 пробыли в Ялте до 04.09.2007 г., после чего разъехались. Он приехал к ОСОБА_59 (ОСОБА_24) в с. Оборонное и остановился у того, где его через несколько дней задержали работники милиции (том 4 л.д.43-45).

В ходе досудебного следствия обвиняемый ОСОБА_18 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события рассказал и показал на месте об обстоятельствах подготовки и совершения разбойного нападения на павильон НОМЕР_3, расположенный на территории рынка «5-1 км Балаклавского шоссе» в г. Севастополе (том 4 л.д.25-29).

Протоколом выемки от 23.09.2007 г. зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_59 пневматического пистолета, использовавшегося в ходе разбойного нападения на магазин «Родник здоровья» (том 1 л.д.247).

Согласно заключению эксперта № 3/113 от 29.11.2007 г. изъятый 23.09.2007 г. в ходе выемки у ОСОБА_59 пистолет является пистолетом модели МР-654К калибра 4,5 мм заводского изготовления (Россия), огнестрельным оружием не является (том 1 л.д.265-266). Признанное по делу вещественное доказательство (том 1 л.д. 250) - пневматический пистолет согласуется с показаниями свидетеля ОСОБА_59 о том, что у него был такой пистолет, и что он на некоторое время передавал его ОСОБА_18 В своих показаниях на досудебном следствии ОСОБА_18 подтверждал, что он брал у ОСОБА_59 пистолет. Также в своих показаниях ОСОБА_18 указывает, что перед совершением преступления передавал пневматический пистолет ОСОБА_9 для того, чтобы подавить возможное сопротивление лиц, подвергшихся нападению, что свидетельствует о наличии умысла у соучастников преступления на совершение именно разбойного нападения. Потерпевшие ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_33 восприняли угрозу пневматическим пистолетом как реальную угрозу их жизни.

Вина ОСОБА_17 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Протоколом личного досмотра ОСОБА_17 , согласно которому у последнего около 17 часов 03.09.07 г. у дома № 16 по ул. Генерала Петрова в г. Севастополе был изъят медицинский шприц, содержащий светло-коричневую жидкость (том 2 л.д.276).

Заключением эксперта № 1/382 от 27.09.2007 г., согласно которому в изъятом у ОСОБА_17 шприце содержится особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объёмом 2,2 мл весом в перерасчёте на сухое вещество 0,23 г. (том 2 л.д.294-295).

Согласно оглашённым в порядке ст.306 УПК Украины показаниям свидетеля ОСОБА_101 у него есть товарищ - ОСОБА_17 ОСОБА_17, они часто встречались с ОСОБА_17 в районе рынка Центральный и разговаривали о жизни. В ходе бесед ОСОБА_17 ему рассказывал, что иногда колется наркотиком «ширка», которую покупает у своих знакомых. 03.09.2007 г. он встретился днём с ОСОБА_17 на аллее у Центрального рынка, тот всегда был со своей сумочкой через плечо. Когда они вышли во дворы за магазином «Панорама», то к ним подошли работники милиции и в присутствии двух приглашённых мужчин провели досмотр, в ходе которого у него ничего не нашли запрещённого, а у ОСОБА_17 нашли шприц в сумочке с каким-то жидким веществом. Все досмотры проводились в присутствии понятых, и к сумочке ОСОБА_17 и к нему самому никто из милиционеров не прикасался (том 2 л.д.309).

Согласно оглашённым в порядке ст.306 УПК Украины в связи со смертью показаниям свидетеля ОСОБА_102 (ранее судимого неоднократно за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков) ОСОБА_17 по кличке «ОСОБА_17» он знал примерно с 2001 г., вместе отбывали наказание в ИК-102 (г.Симферополь). Охарактеризовать может ОСОБА_17 как замкнутого, неуживчивого, скрытного человека. В г. Симферополе он неоднократно видел того в Центральной части города в компании с ОСОБА_101. Он знает, что ОСОБА_17 употребляет наркотические вещества на основе опия («ширку»). Он лично видел, как ОСОБА_17 кололся во дворах домов по ул. Одесская, употреблял тот наркотики не систематически (том 2 л.д. 310).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_103 03.09.2007 г. около 17 часов он находился около д. 16 по ул. Генерала Петрова в г. Севастополе, где к нему подошли работники милиции, которые пригласили его в качестве понятого при личном досмотре. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции провели личный досмотр гражданина, представившегося - ОСОБА_17. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_17 в нагрудной сумке было обнаружено и изъято: деньги в сумме 379 грн, два мобильных телефона «Нокиа», медицинский шприц ёмкостью 5 мл, заполненный на 2,7 мл жидкостью коричневого цвета (том 2 л.д.311).

Из оглашённых показаний свидетеля ОСОБА_104, являвшегося о/у ОБНОН Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, следует, что 03.09.2007 года он по указанию начальника розыска Ленинского РО ОСОБА_105 совместно с сотрудниками уголовного розыска Ленинского РО ОСОБА_106, ОСОБА_107 и ОСОБА_108 отправился на ул. ОСОБА_24 к дому №16, где по оперативным данным могло находиться лицо с наркотическими средствами. По прибытию к месту они расположились во дворе дома №16 по ул. Г.Петрова. Около 17 часов во дворе этого дома появились двое мужчин кавказкой национальности. После их появления ОСОБА_106, ОСОБА_107 и ОСОБА_108 задержали этих двух мужчин. Он был приглашён для проведения личного досмотра гражданина, который представился как ОСОБА_17, 1961 года рождения. Им были приглашены двое понятых и в присутствии был проведён досмотр самого ОСОБА_17 и его вещей, находящихся при нём, а именно сумки через плечо. При осмотре сумки ОСОБА_17, ОСОБА_106 был обнаружен шприц объёмом 5 мл, заполненный жидкостью тёмного цвета на 2,7 мл, также были изъяты денежные средства на сумму около 400 гривен, два мобильных телефона марки «Нокиа». Им при понятых был составлен протокол личного досмотра ОСОБА_17, в котором расписались они и ОСОБА_17. Изъятый шприц был упакован в пластиковую бутылку объёмом 0,4 литра с этикеткой «ice tea», горловина опечатана. После этого задержанный был доставлен в Ленинский РО (том 2 л.д.312).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ОСОБА_109 03.09.07. около 17.00 он находился возле дома №16 по ул. Ген. Петрова. К нему подошли два работника милиции и пригласили быть понятым при личном досмотре задержанного. Он согласился. При нём и втором понятом работники милиции провели досмотр мужчины, назвавшегося ОСОБА_17. В сумочке болотного цвета, которая висела на груди ОСОБА_17, работник милиции обнаружили и изъяли деньги, два мобильных телефона, а также медицинский шприц ёмкостью 5 мл, заполненный на 2,7 мл жидкостью коричневого цвета. Шприц помещён в бутылку и опечатан наклейкой, на которой они со вторым понятым расписались. После работники милиции составили протокол личного досмотра, в котором указали всё, что было изъято. После ознакомления протокол подписали о и второй понятой, ОСОБА_17 также подписал этот протокол. ОСОБА_17 ни в ходе досмотра, ни до, ни после никаких заявлений не делал (том 2 л.д.314).

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_31 и ОСОБА_19 показали, что после их задержания во время досудебного следствия оперативные работники оказывали на них физическое воздействие - избивали, в связи с чем им приходилось подписывать протоколы следственных действий, в которых они изобличали себя и других в совершении преступлений, однако в действительности всё происходило не так как указано в протоколах, а так как они об этом рассказали в суде. Прокуратурой Ленинского района г. Севастополя проводилась проверка заявлений подсудимых о применении к ним недозволенных методов ведения досудебного следствия. Постановлением ст. следователя прокуратуры Ленинского района г. Севастополя ОСОБА_110 от 22.10.2011 г. в возбуждении уголовного дела в отношении работников Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе отказано за отсутствием события преступления, предусмотренного ст.365 УК Украины.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности свидетельствует о виновности подсудимых в совершении преступлений, а непризнание или частичное признание вины в совершении преступлений суд расценивает как способ защиты от обвинения, желание подсудимых избежать наказания за совершение тяжких преступлений, а также желание одних подсудимых помочь другим подсудимым избежать наказания за содеянное.

Так, даже признавая эпизод о разбойном нападении на павильон на рынке 5-го км Балаклавского шоссе подсудимые ОСОБА_9, ОСОБА_24 и ОСОБА_31 отрицали предварительный сговор на совершение данного преступления. Однако, предварительный сговор очевиден не только из их показаний, а также показаний ОСОБА_18 на досудебном следствии, но и из их действий, которые являлись полностью согласованными, подготовленными (заранее взятыми для совершения преступления пистолета, скотча, ножа) и тщательно спланированными (выбор места и времени совершения преступления), с распределением ролей (каждый чётко выполнял отведенную ему роль). Такие же признаки предварительного сговора отчётливо прослеживаются и при совершении иных преступлений, вошедших в обвинение.

Действия ОСОБА_17 и ОСОБА_19 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.5 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершённое повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах, организованной группой, соединённое с проникновением в жилище.

Действия ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_19 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.4 ст.187 УК Украины - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершённое по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в жилище, совершённое организованной группой, направленное на завладение имуществом в крупных размерах, а ОСОБА_9, ОСОБА_17 и ОСОБА_24, кроме того - лицом, ранее совершившим разбой, соединённое с проникновением в помещение.

Действия ОСОБА_31 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.3 ст.187 УК Украины - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединённое с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, и с угрозой применения такого насилия (разбой), совершённое по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в помещение.

Действия ОСОБА_17 правильно квалифицированы органом досудебного следствия также по ч.1 ст.309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Необходимость квалификации действия ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_19 как совершённые организованной группой обусловлена тем, что в действиях подсудимых имеются характерные признаки соисполнительства преступлений в виде организованной группы: 1) наличие тёх и более лиц, которые готовили и совершали преступления; 2)наличие предшествующей, до начала приготовления или совершения преступления, сорганизованности участников такой группы, то есть создание устойчивого объединения для совершения преступлений, о чём свидетельствует: а) наличие единого плана относительно объединения действий участников группы, в том числе с распределением функций (ролей) между ними; б)такой план известен и одобрен всеми участниками организованной группы: б)общими действиями такой группы достигается определённая её преступным планом цель (Постановление Пленума Верховного суда Украины от 23.12.2005 г. № 13 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, совершённых стойкими преступными объединениями»).

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_19, суд учитывает характер, количество совершённых преступлений и их тяжесть, относящихся в соответствии со ст.12 УК Украины к категории особо тяжких преступлений, личность виновных, роль каждого в совершении преступлений. При этом суд отмечает наиболее активную роль в организации и управлении преступленной группой, подготовки совершения преступлений подсудимого ОСОБА_17.

ОСОБА_9 ранее не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ОСОБА_17 ранее судим за совершении умышленных преступлений, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается.

ОСОБА_24 ранее не судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту предварительного заключения характеризуется удовлетворительно.

ОСОБА_31 ранее судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту отбытия наказания в местах лишения свободы по предыдущему приговору зарекомендовал себя отрицательно, по последнему месту жительства характеризуется посредственно.

ОСОБА_19 ранее судим, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, по месту предварительного заключения характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_19, ОСОБА_31, ОСОБА_17 суд признаёт рецидив преступлений.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых должно происходить в местах лишения свободы, поскольку ими совершены особо тяжкие преступления. Оснований для освобождения подсудимых от наказания в соответствии со ст.75 УК Украины, то есть с испытанием, либо для назначения в соответствии со ст.69 УК Украины более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями соответствующих статей, или ниже низшего предела суд не находит.

Гражданский иск ОСОБА_32 подлежит удовлетворению полностью, в её пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_31 необходимо взыскать солидарно 3635 грн.

Гражданский иск ОСОБА_34 подлежит удовлетворению полностью, в её пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_31 необходимо взыскать солидарно 675 грн.

Гражданский иск ОСОБА_35 подлежит удовлетворению полностью, в его пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_31 необходимо взыскать солидарно 18300 грн.

Гражданский иск ОСОБА_27 подлежит удовлетворению полностью, в его пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_19 необходимо взыскать солидарно 950 грн.

Гражданский иск ОСОБА_20 подлежит удовлетворению полностью, в его пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_17, ОСОБА_111 необходимо взыскать солидарно 173180 грн.

Гражданский иск ОСОБА_30 подлежит удовлетворению полностью, в её пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24 необходимо взыскать солидарно 901 грн.

Производство по гражданским искам ОСОБА_33 о возмещении материального ущерба на сумму 800 грн., ОСОБА_28 о возмещении материального ущерба на сумму 1090 грн. необходимо прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований на основании п.3 ч.1 ст.205 ГПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательства необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Подлежат взысканию с осужденных в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе судебные издержки по производству криминалистических экспертиз в долях: с ОСОБА_17 - 2329,68 грн.; с ОСОБА_19 - 1579,97 грн; с ОСОБА_9 - 781,77 грн; с ОСОБА_24 - 781,77 грн.; с ОСОБА_31 - 325,77 грн.

Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_9 исчислять в соответствии со ст.72 УК Украины с учётом его предварительного заключения - с 21.09.2007 г.

ОСОБА_17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание:

По ч.5 ст.185 УК Украины в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

По ч.4 ст.187 УК Украины в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

По ч.1 ст.309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_17 по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание в виде ДВЕНАДЦАТИ лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_17 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_17 исчислять в соответствии со ст.72 УК Украины с учётом его предварительного заключения - с 17.10.2007 г.

ОСОБА_24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_24 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_24 исчислять в соответствии со ст.72 УК Украины с учётом его предварительного заключения - с 20.09.2007 г.

ОСОБА_31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ДЕВЯТИ лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_31 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_31 исчислять в соответствии со ст.72 УК Украины с учётом его предварительного заключения - с 23.09.2007 г.

ОСОБА_111 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.185, ч.4 ст.187 УК Украины, и назначить ему наказание:

По ч.5 ст.185 УК Украины в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

По ч.4 ст.187 УК Украины в виде 11 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_19 по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание в виде ОДИНАДЦАТИ лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_19 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_19 исчислять в соответствии со ст.72 УК Украины с учётом его предварительного заключения - с 30.09.2007 г.

Гражданский иск ОСОБА_32 удовлетворить полностью, взыскать в её пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_31 солидарно 3635 грн.

Гражданский иск ОСОБА_34 удовлетворить полностью, взыскать в её пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_31 солидарно 675 грн.

Гражданский иск ОСОБА_35 удовлетворить, взыскать в его пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_31 солидарно 18300 грн.

Гражданский иск ОСОБА_27 удовлетворить, взыскать в его пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_19 солидарно 950 грн.

Гражданский иск ОСОБА_20 удовлетворить, взыскать в его пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_17, ОСОБА_111 солидарно 173180 грн.

Гражданский иск ОСОБА_30 удовлетворить, взыскать в её пользу в счет возмещения материального ущерба с осужденных ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24 солидарно 901 грн.

Производство по гражданским искам ОСОБА_33 о возмещении материального ущерба на сумму 800 грн., ОСОБА_28 о возмещении материального ущерба на сумму 1090 грн. прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований на основании п.3 ч.1 ст.205 ГПК Украины.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства:

- отрезок скотча, хранящийся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.89), хранить в деле;

-пневматический пистолет, находящийся на хранении в КХВД СУ УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить;

-медицинский шприц с наркотическим средством, хранящийся в КХВД Ленинского РО УМВД Украины г. Севастополя, уничтожить.

Взыскать с осужденных в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе судебные издержки по производству криминалистических экспертиз в долях: с ОСОБА_17 - 2329,68 грн.; с ОСОБА_19 - 1579,97 грн; с ОСОБА_9 - 781,77 грн; с ОСОБА_24 - 781,77 грн.; с ОСОБА_31 - 325,77 грн.

Имущество ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_112, на которое органом досудебного следствия наложен арест, обратить на погашение причинённого потерпевшим ущерба.

На приговор в течении 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя через Ленинский районный суд г. Севастополя, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий: подпись