Судове рішення #20084463

                           Справа №  1-1/11  

    

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року                                                                                      м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого –судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

з участю прокурора: Беньковського В.А.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Кути Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фіктично проживаючого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, не одруженого, військовозобов’язаного, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Косівського районного суду від 07.12.2000 року за ст. 101 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік та сплатою штрафу в розмірі 510 грн., вироком Косівського районного суду від 21.05.2009 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, за результатами перегляду Апеляційним судом Івано-Франківської області вирок змінено та на підставі ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі, покарання відбуте, судимість не погашена,     

за ст.ст. 296 ч. 4, 153 ч. 2, 296 ч. 1 КК України,

        

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень; вчинив задоволення статевої пристрасті неприроднім способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування щодо неповнолітньої; а також вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Злочини скоєно при наступних обставинах:

ОСОБА_3, будучи раніше судимий вироком Косівського районного суду від 07.12.2000 року за ст. 101 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік та сплатою штрафу в розмірі 510 грн., вироком Косівського районного суду від 21.05.2009 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, за результатами перегляду Апеляційним судом Івано-Франківської області вирок змінено та на підставі ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини.

Так, 03.01.2011 року біля 02 год. 00 хв. в смт. Кути Косівського району, неподалік релігійної будівлі церкви УГКЦ, на узбіччі вулиці Тюдівської, ОСОБА_3, почав чіплятися до ОСОБА_4 під приводом надати прикурити цигарку. У відповідь ОСОБА_4 відмовився, мотивуючи тим, що він не курить. ОСОБА_3, на ці слова, демонструючи зневагу до норм поведінки та моралі, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, в присутності сторонніх осіб, схопив скляну пляшку, що знаходилася неподалік та діючи безпричинно, з особливою зухвалістю, наніс удар скляною пляшкою в ділянку голови ОСОБА_4 Внаслідок цього, ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ран в ділянках нижньої щелепи, правої щоки, нижньої губи та шиї справа, синця нижньої щелепи та шиї, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров?я. Після скоєння хуліганських дій, ОСОБА_3 з місця події втік.

Крім цього, 12.07.2011 року біля 21 год. 15 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов до магазину «Копійка»,  що по вул.. Дружби в с. Смодна Косівського району. Знаходячись біля магазину, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5, що знаходився в автомобілі ВАЗ - 2107, д.н. НОМЕР_1 як водій цього транспортного засобу, чекаючи пасажирів, які зайшли в магазин. Надалі, ОСОБА_3 пред?явив ОСОБА_5 вимогу підвезти його цим автомобілем. Отримавши від ОСОБА_5 відмову, ОСОБА_3 самовільно сів в автомобіль та продовжував в грубій формі пред?являти таку ж вимогу підвозити його транспортним засобом. ОСОБА_5 зробив справедливе зауваження ОСОБА_3 щодо його неправомірної поведінки та витягнув його з автомобіля. На вказані дії, ОСОБА_3 витягнув з свого одягу спеціально пристосований і заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень пістолет ударно-травматичної дії ФОРТ - 12 Р НОМЕР_2, калібру 9 мм. Р.А., який він носив при собі, та діючи умисно , безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, здійснив декілька пострілів із даного пістолета в напрямку ОСОБА_5, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних ран грудної клітки зліва та поперекової ділянки зліва, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров?я.

06.03.2002 року в смт. Кути Косівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою вчинення дій сексуального характеру з неповнолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, наздогнав її на дорозі по вул. Зеленій. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 застосував щодо ОСОБА_6 фізичне насильство, погрожуючи застосуванням ножа, ОСОБА_3 почав тягнути останню з дороги на новобудову. Затягнувши ОСОБА_6 в незакінчений будівництвом будинок, ОСОБА_3 з метою переборення опору ОСОБА_6 яка просила його відпустити її, плакала, відштовхувала, почав наносити удари руками по обличчю та голові, внаслідок чого заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синця на верхній губі справа, та продовжуючи утримувати її, насильно роздягнув, при цьому зняв і свій одяг, оголивши свій статевий орган. Далі, ОСОБА_3 тримаючи за волосся і заподіявши фізичну біль примусив ОСОБА_6 задовольнити його статеву пристрасть неприроднім способом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих злочинах, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 296 ч. 1 КК України визнав повністю, та дав суду показання про те, що  дійсно 03.01.2011 року біля 02 год. 00 хв. в смт. Кути Косівського району  з хуліганських мотивів наніс удар скляною пляшкою в ділянку голови ОСОБА_4, внаслідок чого заподіяв потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров?я. Після скоєння хуліганських дій з місця події втік. Крім цього, 12.07.2011 року біля 21 год. 15 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поблизу магазину «Копійка», що по вул. Дружби в с. Смодна Косівського району з хуліганських мотивів витягнув з свого одягу спеціально пристосований і заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень пістолет ударно-травматичної дії ФОРТ - 12 Р НОМЕР_2, калібру 9 мм. Р.А., який носив при собі та здійснив декілька пострілів із даного пістолета в напрямку ОСОБА_5, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних ран грудної клітки зліва та поперекової ділянки зліва, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров?я.

Що стосується злочину, передбаченого ст. 153 ч. 2 КК України, то ОСОБА_3 вини не визнав та дав суду показання про те, що 06.03.2002 року біля  14 год. він зустрівся з ОСОБА_7 поблизу кафе “У ЛІНИ”, що знаходиться в с-щі Кути. Через 10-20 хв. до них підійшла ОСОБА_8 та ОСОБА_6 і між ними почалася розмова. Він відійшов в сторону з ОСОБА_6 приблизно на 30 метрів, щоб поговорити, а ОСОБА_7 залишився з ОСОБА_8 і вони були в полі його зору. Поговоривши з потерпілою деякий час вони повернулися до ОСОБА_7 Ніякого насилля щодо потерпілої він не вчиняв, не погрожував їй ножем та не бив. Якщо б вона кричала та була побита, то  це б почули та побачили допитані по справі свідки та інші громадяни, які живуть поблизу і на дворі був день.

Вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 296 ч. 1, 153 ч. 2 КК України частково підтверджується показаннями самого підсудного, а також повністю підтверджується показаннями потерпілих та свідків, яких допитано в судовому засіданні.  

Так, потерпілий ОСОБА_5 дав суду показання про те, що 12.07.2011 року він перебував у власному автомобілі біля магазину «Копійка»в с. Смодна Косівського району по вул. Дружби, чекаючи пасажирів. Біля магазину до нього підійшов ОСОБА_3 та пред?явив йому вимогу підвезти цим автомобілем. Отримавши відмову, ОСОБА_3 самовільно сів в автомобіль та продовжував в грубій формі пред?являти таку ж вимогу підвезти. Він зробив зауваження ОСОБА_3 щодо його неправомірної поведінки та витягнув його з автомобіля. На вказані дії, ОСОБА_3 витягнув з свого одягу пістолет та здійснив декілька пострілів із даного пістолета в його напрямку, в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження. Він обороняючись від озброєної особи, вдарив ОСОБА_3, від чого той впав. Надалі на місце приїхали працівники охоронного агентства «Гепард»і затримали ОСОБА_9

Потерпілий ОСОБА_4 дав суду показання про те,  що 03.01.2011 року близько 01 години 30 хвилин ночі він спільно із товаришами ОСОБА_10, ОСОБА_11 та його дівчиною ОСОБА_12,  які приїхали до нього в гості, проходили вул. Тюдівська, рухаючись в напрямку своїх будинків. Проходячи повз православну церкву до нього підійшов знайомий з вигляду хлопець - ОСОБА_3 та наказав йому дати прикурити сигарету. На поставлену вимогу ОСОБА_4 відповів, що в нього та його друзів не має чим прикурити, оскільки із них ніхто не курить, після чого вони продовжили рух в напрямку своїх будинків.. Під час розмови він відчув із ротової порожнини ОСОБА_3 запах спиртного. Пройшовши близько 50 метрів навпроти греко-католицької церкви їх знову наздогнав ОСОБА_3, який одразу ж підійшов до нього та без будь-яких пояснень наніс удар розбитою пляшкою, яку тримав в руці по обличчі. Від отриманого удару він впав на узбіччя дороги і побачив, що ОСОБА_3 в цей час побіг в напрямку центра смт. Кути. В цей час його товариші одразу ж підійшли до нього та надавали допомогу.

Свідок ОСОБА_11 дав суду показання про те, що він та його друзі, серед яких був ОСОБА_4, 03.01.2011 року приїхали в центр смт. Кути близько 01 години 30 хвилин ночі. З центру смт. Кути ОСОБА_11 спільно із товаришами йшли пішки додому. Проходячи повз православну церкву,  що по вул. Тюдівська, до них підійшов ОСОБА_3, який перебував в нетверезому стані та сказав їм, щоб вони дали йому прикурити сигарету. На поставлену вимогу ОСОБА_4 відповів, що в нього та всіх інших не має чим прикурити. Після чого вони разом знову продовжили рух в напрямку своїх домівок, а ОСОБА_3 залишився біля церкви. Пройшовши близько 50 метрів навпроти греко-католицької церкви їх знову наздогнав ОСОБА_3, який одразу ж підійшов до ОСОБА_4 та знову в наказовому порядку сказав йому, щоб той дав йому прикурити. На поставлену вимогу ОСОБА_4 відповів, що не має чим прикурити. В цей час він помітив, що ОСОБА_3 в руці за горловину тримає скляну пляшку об'ємом 0,5 л. від пива "Львівське". В подальшому ОСОБА_3 без будь - яких пояснень наніс ОСОБА_4 удар даною пляшкою по лівій частині обличчя. Від отриманого удару ОСОБА_4 впав на узбіччя дороги, а ОСОБА_3 в цей час побіг в напрямку центра смт. Кути. Він та інші товариші в цей час одразу ж підійшли до ОСОБА_4 та надали йому допомогу.

Свідок ОСОБА_10 дав суду аналогічні показання, що і ОСОБА_11 та підтвердив, що знаючи ОСОБА_9 дійсно бачив, як під приводом прикурити, з хуліганських спонукань, ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 вдаривши пляшкою по голові.

Потерпіла ОСОБА_6 дала суду показання про те, що 06.03.2002 року біля 17 год. в смт. Кути Косівського району, ОСОБА_13 з метою вчинення дій сексуального характеру, наздогнав її та ОСОБА_14 на дорозі по вул. Зеленій. ОСОБА_13 застосував щодо неї фізичне насильство, погрожуючи застосуванням ножа, затягнув її з дороги в незакінчений будівництвом будинок. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3, продовжуючи утримувати, насильно роздягнув її, при цьому зняв і свій одяг, оголивши свій статевий орган. З метою переборення її опору, не реагуючи на прохання відпустити її, він застосував фізичне насильство шляхом нанесення ударів руками по обличчю та голові, в зв?язку з чим заподіяв їй тілесні ушкодження. Після цього взяв її рукою за волосся, потягнув вниз, при цьому руками натиснув на плечі, прихиливши перед собою на коліна. ОСОБА_3, тримаючи за волосся, всупереч її волі, примусив задовільнити статеву пристрасть неприроднім способом - шляхом орогенітального контакту.

Свідок ОСОБА_7 дав суду показання про те, що 06.03.2002 року в смт. Куіи Косівського району він разом з ОСОБА_3 на дорозі вул. Зелена зупинили ОСОБА_6 та ОСОБА_14 Під час розмови з вказаними особами, ОСОБА_13 відійшов разом з ОСОБА_6 від нього та ОСОБА_14 ОСОБА_13 та ОСОБА_6 пішли по вул. Зеленій, в напрямку вул. Кобилянської, та пройшовши відстань біля 50 м. повернули за поворот та зникли з поля його зору, після чого він не бачив подальший їх напрямок руку. Приблизно через 15 - 20 хвилин ОСОБА_13 та ОСОБА_6 в зворотньому напрямку повернулися до нього та ОСОБА_14

Свідок ОСОБА_15 дав суду показання про те, що 06.03.2002 року вечором йому стало відомо спочатку зі слів ОСОБА_12, а потім і зі слів своєї доньки ОСОБА_6 про те, що біля 17 години в смт. Кути Косівського району, коли ОСОБА_6 йшла з сестрою ОСОБА_14 по вул. Зеленій їх наздогнав та зупинив ОСОБА_3, який почав приставати до них з метою вчинення дій сексуального характеру. ОСОБА_13 застосував до його доньки ОСОБА_6 фізичне насильство, погрожуючи застосуванням ножа, затягнув її з дороги в незакінчений будівництвом будинок, де продовжуючи утримувати, насильно роздягнув її, при цьому зняв і свій одяг, оголивши свій статевий орган. З метою переборення її опору, не реагуючи на прохання відпустити її, він застосував фізичне насильство шляхом нанесення ударів руками по обличчю та голові, в зв?язку з чим заподіяв їй тілесні ушкодження. Після цього взяв її рукою за волосся, потягнув вниз, при цьому руками натиснув на плечі, прихиливши перед собою на коліна. ОСОБА_3, тримаючи за волосся, всупереч її волі, примусив ОСОБА_6 задовільнити статеву пристрасть неприроднім способом - шляхом орогенітального контакту. З приводу вчинення протиправних дій ОСОБА_3 щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_6, вони зразу ж звернулися з заявою до Косівського PB УМВС.

Свідок ОСОБА_16 дала суду аналогічні показання, що і свідок ОСОБА_15

Вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 296 ч. 1, 153 ч. 2 КК України повністю підтверджується показаннями свідків ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_25, ОСОБА_26, яких було допитано під час досудового слідства, покази яких оголошено в судовому засіданні, а також матеріалами справи, зокрема:

- протоколом пред?явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_20 від 19.08.2011 року, в результаті якого вона впізнала ОСОБА_3, як чоловіка, який лежав на землі біля магазину «Копійка»та здійснював постріли і біля якого знаходився пістолет (том №2 а.с. 32-37);

- протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_21 від 19.08.2011 року, в результаті якого він впізнав ОСОБА_3, як чоловіка, який лежав на землі біля магазину «Копійка», в якого він вибивав з рук пістолет і який здійснював попередньо постріли (том №2 а.с. 38-43);

- протоколом- заявою ОСОБА_5 про спричинення йому тілесних ушкоджень. (том №1 а.с. 109);

- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 12.07.2011 року, з якого встановлено місце вчинення злочину, зафіксована обстановка на місці події. В протоколі зафіксовано вилучення ножа, який носив при собі ОСОБА_9,   гільз, патрона, що залишилися після пострілів, сорочки ОСОБА_5 з слідами крові, змивів крові (том №1  а.с. 110-118);

- протоколом добровільної видачі та огляду від 13.07.2011 року, в якому зафіксовано вилучення в потерпілого ОСОБА_27 двох куль від патрона пістолета ударно-травматичної дії, які були вилучені в нього при хірургічному втручанні медичних працівників  (Том  №1 а.с. 119 –120);

- висновком балістичної експертизи №441 від 22.07.2011 року, згідно якого пістолет, який використовував ОСОБА_9 при вчиненні хуліганських дій, є пістолетом ударно-травматичної дії ФОРТ - 12 Р НОМЕР_2, калібру 9 мм. P.A. справний і придатний для стрільби. Гільзи з металу жовтого кольору з маркуванням S&B 9 мм P.A.Blank, які вилучені при огляді місця події 12.07.2011 року в с. Смодна, Косівського району по вул. Дружби, вистріляні з самозарядного пістолету Форт - 12 Р НОМЕР_2, вилученого з місця події 12.07.2011 року в с. Смодна Косівського району по вул. Дружби та наданого на дослідження (Том №2 а.с. 51-62)

-          висновком судово-імунологічної експертизи №238 від 05.08.2011 року, згідно якого кров, що виявлена на ватному тампоні вилученому на місці події в с. Смодна Косівського району по вул. Дружби, наданому на дослідження, може належати особі групи А з ізогемаглютиніном анти - В системи ABO, що не виключає можливості належності крові, може належати потерпілому ОСОБА_5 (Том №2 а.с. 80-82);

-          висновком судово-імунологічної експертизи №239 від 05.08.2011 року, згідно якого кров, що виявлена на сорочці, вилученій на місці події в с. Смодна Косівського району по вул. Дружби, наданій на дослідження, може належати потерпілому ОСОБА_5 (том №2 а.с. 87-89)

-          висновком судово - медичної експертизи №262 від 12.08.2011 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження: рани грудної клітини зліва та поперекової ділянки, які могли утворитися незадовго до поступлення на лікування, що не заперечує терміну вказаному в постанові і відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров'я (Том №2 а.с. 122-124);

-          речовими доказами: пістолетом ударно-травматичної дії Форт - 12 НОМЕР_2, який використовував ОСОБА_9, як предмет пристосований і заготовлений для спричинення тілесних ушкоджень при скоєнні хуліганства; двома кулями, які спричинили тілесні ушкоджені ОСОБА_27, двома гільзами від ударно-травматичної зброї, патроном від ударно-травматичної зброї, сорочкою ОСОБА_27 з слідами крові, тампоном зі змивами крові, зразками крові ОСОБА_27 (Том №2 а.с. 62, 137, 139);

- протоколом очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в ході якої потерпілий наполягав на своїх свідченнях (том №1 а.с. 41-43);

- протоколом огляду місця події від 03.01.2011 року, з якого встановлено місце вчинення злочину та обстановка на місці події, виявлено та вилучено скляні уламки пляшки, якою ОСОБА_9 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_28 (том №1 а.с. 19);

- протоколом-заявою ОСОБА_4 про спричинення йому тілесних ушкоджень, в якій він прямо вказав, що саме ОСОБА_9 спричинив йому тілесні ушкодження з хуліганських мотивів (том №1 а.с. 18);          

- висновком судово-медичної експертизи №44/7-Е від 01.03.2011 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження: рани в ділянках нижньої щелепи, правої щоки, нижньої губи та шиї справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я (том №1 а.с. 79-81);

- висновком додаткової судово-медичної експертизи №165/44/7-Е-Д від 20.05.2011 року, згідно якого ОСОБА_4 могло бути спричинено не менше одного удару (том №1 а.с. 85-86);

- висновком експертизи №48-Б 27.01.2011 року, згідно якого вилучені під час огляду місця події 03.01.2011 року в смт. Кути по вул. Тюдівська, окремі уламки скла становлять фрагменти дна пляшки, такої самої, як і пляшка з під пива «Львівське Україна 1715 пиво»;

- протоколом-заявою, згідно якого будучи попередженою про кримінальну відповідальність за зазідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину за ст. 383 КК України ОСОБА_6 вказує на вчинення щодо неї протиправних дій ОСОБА_3, а саме примушення її задовільнити статеву пристрасть неприроднім способом із застосуванням шодо неї фізичного насильства, погрози його застосування, що мало місце 06.03.2002 року (а.с. 19);

- протоколом огляду місця події, яким встановлено, що місцем події є незакінчений будівництвом будинок господарства ОСОБА_29, що знаходиться в смт. Кути по вул. Зелена Косівського району. Під час огляду виявлено зрушення трав?яного покриття в місцях новобудови, через які ОСОБА_13 затягнув неповнолітню ОСОБА_6 в середину новобудови (а.с. 29-30);

- актом судово-медичного дослідження №161 та висновком судово-медичної експертизи №406/161, згідно яких в ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синця на верхній губі справа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров?я потерпілої. Вищевказані тілесні ушкодження спричинені від дії тупих твердих предметів, могли утворитися в термін та при обставинах, на які вказує ОСОБА_6 (а.с. 33-34, 140-141);

- висновком комісійної експертизи №57 від 15.09.2008 року, яким підтверджено попередньо встановлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 (а.с. 7-11);  

- протоколом відтворення обстановки і обставин події, під час проведення якого зафіксовані на місці події детальні показання потерпілої ОСОБА_6 про обставини та обстановку вчинення шодо неї протиправних дій ОСОБА_3, а саме примушення її задовільнитн статеву пристрасть неприроднім способом із застосуванням щодо неї фізичного насильства, погрози його застосування, що мало місце 06.03.2002 року (а.с. 113-123)

- протоколом відтворення обстановки і обставин події, під час проведення якого зафіксовані на місці події детальні показання ОСОБА_14 про обставини та обстановку вчинення щодо неї та її сестри ОСОБА_6 протиправних дій ОСОБА_3 (а.с. 130-135);

- протоколом відтворення обстановки і обставин події, під час проведення якого зафіксовані на місці події детальні показання свідка ОСОБА_7 про обставини та обстановку вчинення протиправних дій ОСОБА_3 щодо ОСОБА_6, що мало місце 06.03.2002 року (а.с. 124-129);  

- копією свідоцтва про народження потерпілої ОСОБА_6, згідно якого встановлено, що потерпілій ОСОБА_6 на момент вчинення щодо неї протиправних та незаконних дій ОСОБА_3, не досягла вісімнадцятирічного віку, тобто була неповнолітньою. (а.с. 212)

Суд аналізуючи зібрані докази на досудовому слідстві та під час розгляду справи прийшов до висновку, що вина підсудного доведена повністю. Дії ОСОБА_3  за ст.ст. 296 ч. 4, 153 ч. 2, 296 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, так як він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень; вчинив задоволення статевої пристрасті неприроднім способом із застосуванням фізичного насильства, погрози його застосування щодо неповнолітньої, а також вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

 Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, наслідки скоєного, особу винного та обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

До обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 суд відносить рецидив злочину та вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

До обставин, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_3 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

З урахуванням з вищенаведених обставин суд вважає, що до підсудного слід застосувати покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 28, 323-327 КПК України, суд,  -

З А С У Д И В :

   

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 296 ч. 4, 153 ч. 2, 296 ч. 1  КК України та призначити покарання:

–          за ст. 296 ч. 4 КК України –3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

–          за ст. 153 ч. 2 КК України –3 (три) роки позбавлення волі;

–          за ст. 296 ч. 1 КК України –2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворим покаранням більш суворого визначити ОСОБА_3 остаточне покарання –3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.  

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання утримання під вартою 10 місяців 27 днів.  

Термін відбуття покарання рахувати ОСОБА_3 з 13.07.2011 року, тобто з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 4474 грн. 32 коп. за проведення експертиз.

Речові докази:  взірці крові ОСОБА_5, пістолетом ударно-травматичної дії Форт - 12 НОМЕР_2 чорного кольору,  дві кулі  та дві гільзи від ударно-травматичної зброї, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС –знищити.

Речовий доказ: сорочку ОСОБА_5, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС –повернути потерпілому ОСОБА_5

Речовий доказ: патрон від ударно-травматичної зброї, який знаходиться в кульогільзотеці НДЕКЦ УМВС в Івано-Франківській області –знищити.

Речові докази: куртку, штани, плавки, перчатки, носки, джемпер, бюстгальтер, кросівки, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Косівського РВ УМВС –повернути потерпілій ОСОБА_6

Міру запобіжного заходу –тримання під вартою залишити ОСОБА_3 без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення через Косівський районний суд.

   

Суддя:                                                                                                Сабадах Б.В.



  • Номер: 5/780/13/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 11-п/793/468/17
  • Опис: П`ятаченко Роман Георгійович
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 16.08.2017
  • Номер: 11-о/793/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 11-кп/793/51/19
  • Опис: Пятаченко Р.Г. , про перегляд за нововиявленими
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 11-п/4820/36/18
  • Опис: Черногоренко Сергій Олександрович за ч. 3 ст. 286 КК України (подання)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 11-п/804/75/18
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Черниша І.А. за ч.2 ст. 196-1 КК України ( в редакції 1960 року ) з поданням для вирішення питання про визначення підсудності ( 1 том, клопотання про поновлення судового провадження та закриття кр. справи )
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2018
  • Дата етапу: 14.11.2018
  • Номер: 11-кп/803/1645/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 11-п/793/518/19
  • Опис: про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 11-о/793/12/19
  • Опис: П"ятаченко Р.Г., заява про перегляд за нововиявленими обст.
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 11/821/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-п/821/641/21
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами П'ятаченка Р.Г. (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
  • Номер: 11-п/821/47/22
  • Опис: заява про самовідвід судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 11-п/821/48/22
  • Опис: заява про відвід судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2022
  • Дата етапу: 11.02.2022
  • Номер: 11-п/821/98/22
  • Опис: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами П'ятаченка Р.Г. (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2022
  • Дата етапу: 28.03.2022
  • Номер: 11-п/821/389/22
  • Опис: заява про перегляд вироку за виключними обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 11-кп/802/785/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника Щесюк О.В. в інтересах Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Щесюк О.В. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 10 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 19.10.2022
  • Номер: 11-п/821/145/22
  • Опис: заява про відвід головуючому судді (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2022
  • Дата етапу: 27.04.2022
  • Номер: 11-п/821/336/22
  • Опис: заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2011 (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 04.08.2022
  • Номер: 11-кп/821/191/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 1/642/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2001
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 11-кп/802/468/23
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2002
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 1/307/1/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2000
  • Дата етапу: 17.01.2014
  • Номер: 11/821/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-кп/802/51/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 1/489/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2003
  • Дата етапу: 09.04.2015
  • Номер: 1/489/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 11-кп/802/51/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою захисника Оспанова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 жовтня 2022 року за заявою про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 року за апеляційною скаргою захисника Оспанова Р.О. на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 02 травня 2023 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 11-кп/802/297/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 11-кп/802/297/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 19.08.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 21.08.2024
  • Номер: 11-кп/802/410/24
  • Опис: матеріали провадження за клопотанням захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Остапова Р.О. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 07 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 26.08.2024
  • Номер: 11-кп/821/632/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
  • Номер:
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/334/1/2013
  • Опис: 289,15ч.3, 185ч.2 17ч.2, 217ч.2-3(1960)
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2004
  • Дата етапу: 05.12.2013
  • Номер: 11-кп/802/785/22
  • Опис: матеріали кримінального провадження за клопотанням захисника Щесюк О.В. в інтересах Соболя Романа Ярославовича про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання покарання обвинувального вироку Володимир-Волинського міського суду від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою захисника Щесюк О.В. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 10 жовтня 2022 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2022
  • Дата етапу: 15.11.2022
  • Номер: 11/821/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 11-кп/821/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 1/489/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2008
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 11-кп/802/411/24
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03. 2011 за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Р.Я на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 01.04.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер: 11-кп/802/351/25
  • Опис: матеріали провадження за заявою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого Соболя Романа Ярославовича про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року за апеляційною скаргою адвоката Деменка А.Г. в інтересах засудженого на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 10 квітня 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
  • Номер: 1/0418/117/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2004
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 11-кп/821/159/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-1/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сабадах Б.В. Б.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2024
  • Дата етапу: 09.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація