Справа  №  2-144/2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      22 квітня 2008 року Путильський районний суд Чернівецької області у  складі :           головуючого     судді            Лисака І.Н.

при  секретарі            Помазан М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  попередньому судовому  засіданні   в  смт. Путила   справу  за  позовною заявою ОСОБА_1 до Мариничівської сільської ради  “Про  визнання  права  приватної  власності на спадкове майно за законом”,

З ' Я С У В А В :

           ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий будинок, які вона успадкувала від своєї тітки - ОСОБА_2 за законом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мала у власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, на які за життя не оформила право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину відповідно до четвертої черги спадкоємців, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви документами.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги підтримала в повному обсягу і пояснила суду, що на її замовлення виготовлено інвентаризаційну справу на дане господарство, підготовлено ряд інших документів, необхідних для прийняття спадщини. Затримкою у забезпеченні її прав в цьому залишається відсутність правовстановлюючого документа на власність.

Від Мариничівської с/р в попереднє судове засідання надійшло повідомлення №95 від 16.04.2008 року про те, що вони позов визнають в повному обсягу та просять розглянути справу за їх відсутності, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши законні підстави, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_1 від 04.05.2005 року встановлено, що в с. Петраші Путильського району Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським КРБТІ, в АДРЕСА_1 значиться житловий будинок, вартістю 22872грн., належний ОСОБА_2 З довідки виконкому Мариничівської с/р № 685 від 07.04.2008 року та виписки з погосподарської книжки № 2-А вбачається, що нерухоме майно належало ОСОБА_2 Довідками № 684 та 717, виданих виконкомом Мариничівської сільської ради 07 та 10.04.2008р., підтверджено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги за законом майна померлої ОСОБА_2, вчасно прийняла спадщину. Суду також надана оформлена відповідно до вимог чинного законодавства заява спадкоємиці другої черги ОСОБА_3., що вона не претендує як спадкоємиця другої черги на спадщину. Про наявність інших спадкоємців попередніх черг за законом суду не відомо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1264, 1299 ЦК, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 і складається із житлового будинку (літ.-А-І).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя