Справа № 2-1028/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року. Шевченківський районний місцевий суд м.Чернівці

в складі:                     головуючого судді       - Дудакова С.Є.

                                    при секретарі               -  Колосар О.І. 

розглянувши у відкртому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ, кредитної спілки «Хімзавод» та ОСОБА_2 по звільнення майна від опису та арешту, -

встановив:

         позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що згідно судового наказу виданого 15 жовтня 2007 року Сторожинецьким райсудом Чернівецької області ОСОБА_2 повинна відшкодувати на користь КС «Хімзавод» 4112,27 грн. за неповернутий кредит. Вказувала, що ВДВС було описано та вилучене майно, яке належить їй та було в оренді у ОСОБА_2, а саме морозильна скриня марки «Угур» №15401030100071140048. Просила звільнити вказане майно від арешту.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві і просила позов задоволити, крім цього вказала, що при описі цього майна ОСОБА_2 не мала можливості надати копію договору оренди морозильної скрині. 

Представники відповідачів - Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ та КС «Хімзавод» в судовому засіданні позов визнали, погодившись з обставинами викладеними позивачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» позивачка вправі звертатися з даним позовом до суду оскільки описане майно належить їй на праві власності і було здано боржник за виконавчим провадженням в оренду.

Вказані обставини стверджені копіями акту опису і арешту майна, договору оренди обладнання та акту прийому-передачі до цього договору.

         Керуючись ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України суд, -

                                               вирішив:

         звільнити від арешту та виключити з акту опису й арешту майна від 15 січня 20008 року морозильну скриню марки «Угур»  №15401030100071140048, яка належить ОСОБА_1.

         Рішення суду набирає чинності  після закінчкення строку на подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

         Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до палати цивільних справ апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці.

                  СУДДЯ: