Справа № 1-198/11  

20.07.2011

Дело № 1-198

2011г.

 


  П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

  20 июля 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи  Харченко Г.А.

при секретаре Никитиной М.Н.

с участием прокурора Паршутина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Голубовское Попаснянского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей нет, не работает, не судимого, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2 в совершении преступления по ст.ст.15 ч.2-185 ч.1, 15 ч.2-185 ч.2 УК Украины, -

  у с т а н о в и л:

 1 эпизод. 20 апреля 2011 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1 зашел в супермаркет «АТБ», расположенный по кв-лу 60 лет Октября, 6 г.Кировска Луганской области, и направился в торговый зал, где взял с прилавка бутылку пива. После этого, он под воздействием внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с прилавка бутылку коньяка «Klinkov VS», обьёмом 0,5 л., стоимостью 102,99 грн. и спрятал в левый рукав своей куртки. На кассе он заплатил за бутылку пива, а коньяк пытался вынести из магазина, не заплатив за неё, и таким образом её тайно похитить. Пройдя кассу ОСОБА_1 был задержан работниками охраны магазина. Коньяк был возвращен на прилавок магазина.

2 эпизод . 6 мая 2011 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1 зашел в супермаркет «АТБ», расположенный по вышеуказанному адресу и направился в торговый зал, где взял с прилавка бутылку пива. После этого, он под воздействием внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с прилавка рыбного отдела банку красной икры «Русский посол», массой 200 гр., стоимостью 117,99 грн. и положил во внутрь левого рукава своей куртки. На кассе он заплатил за бутылку пива, а банку красной икры пытался вынести из магазина, не заплатив за неё, и таким образом её тайно похитить. Пройдя кассу ОСОБА_1 был задержан работниками охраны магазина. Банка икры была возвращена на прилавок магазина.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, 20 апреля 2011 года он пытался похитить бутылку коньяка из магазина «АТБ», так как у него было сильное похмелье, но денег не было. 6 мая 2011 года хотел тайно вынести из указанного магазина банку красной икры, так как  опять денег не имел. На кассе его задержали работники охраны и вызвали сотрудников милиции. Коньяк и икру он сразу возвратил.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Представитель гражданского истца ОСОБА_2 пояснил, что 20 апреля 2011 г. ему позвонили работники магазина и сообщили, что была совершена кража бутылки коньяка, но лицо, совершившее данную кражу, задержано охраной магазина и передано сотрудникам милиции. Коньяк был возвращен на прилавок. 6 мая он находился на работе и в 11 часов работники магазина сообщили ему, что парень по имени ОСОБА_1 взял с рыбного прилавка банку красной икры и бутылку пива, а на касее заплатил только за пиво. Был задержан охраной магазина и вызваны сотрудники милиции. Банка с красной икрой была возвращена на прилавок (л.д.44, 66).

Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что работает в супермаркете «АТБ»на должности заместителя управляющего. 20 апреля 2011 года в ее кабинет охранники магазина завели ОСОБА_1 и пояснили, что последний пытался похитить бутылку коньяка, стоимостью 102,99 грн. После этого она вызвала работников милиции (л.д.24-25).

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что работает охранником в супермаркете «АТБ». 20 апреля 2011 года  он находился на рабочем месте в комнате видео наблюдения. На экране монитора он увидел неизвестного мужчину, который взял бутылку пива и коньяка. Коньяк спрятал во внутренний карман куртки и направился к кассе. По рации он передал охраннику, и подсудимый был задержан.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что работает охранником магазина «АТБ»в г.Кировске Луганской области. 20 апреля 2011 года, около 11 часов он находился на своем рабочем месте в предкассовой зоне магазина. По радиосвязи ему сообщили, что мужчина взял бутылку коньяка и пива. Через некоторое время данный мужчина подошел к кассе и оплатил только пиво. Он его остановил, и охрана провела в операторскую комнату. После этого были вызваны работники милиции. 6 мая 2011 года он также находился на рабочем месте и по рации ему передали информацию о том, что парень в спортивной бейсболке взял с рыбного прилавка банку красной икры и бутылку пива. Он стал наблюдать за этим парнем. На кассе он оплатил только стоимость бутылки пива и, остановив его, он спросил, за все ли тот расплатился. Парень ответил, что за все, тогда к ним подошел старший охраны и отвел последнего в комнату операторской. Были вызваны сотрудники милиции (л.д. 40-41, 74-75).

Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что работает охранником магазина «АТБ». 20 апреля 2011 года ОСОБА_1 был задержан при попытке кражи коньяка при выходе из магазина. Были вызваны работники милиции.

Свидетель ОСОБА_7 пояснила, что работает управляющей магазина «АТБ». 6 мая 2011 года в комнату операторской охранники магазина завели неизвестного ей мужчину и пояснили, что последний пытался похитить банку красной икры, стоимостью 117,99 грн. После этого старший охранник вызвал работников милиции (л.д. 67-68).

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что он работает охранником в магазине «АТБ». 6 мая 2011 года он находился в комнате видеонаблюдения и заметил как мужчина взял с прилавка магазина банку красной икры и попытался положить в карман своей мастерки. Продолжив наблюдение, он заметил, что мужчина был без банки с икрой и сообщил по радиосвязи охраннику. После этого мужчина был остановлен охранниками и доставлен в операторский кабинет.

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что местом осмотра было подсобное помещение магазина «АТБ»по кв. 60 лет Октября, 6 г.Кировска Луганской области (л.д. 8-10).

Согласно протоколу выемки и осмотра, работниками милиции был изъят ДВД диск с видеозаписью с камер наблюдения в супермаркете «АТБ»(л.д. 27-28).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что местом осмотра было помещение магазина «АТБ»по кв. 60 лет Октября, 6 г.Кировска Луганской области (л.д.56-58).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступления и вина подсудимого в его совершении доказаны полностью.

Действия подсудимого по первому эпизоду следует квалифицировать по ст.15 ч.2- 185 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 пытался похитить чужое имущество, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам от него независящим.

По второму эпизоду действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 15 ч.2-185 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый повторно пытался похитить чужое имущество, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам от него независящим.

Гражданский иск в суде заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства –полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций установленных в суде статей УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.3 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

  п р и г о в о р и л:

  ОСОБА_1  признать виновным и назначить ему наказание по ст.ст. 15 ч.2 -185 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы,  по ст. 15 ч.2-185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, а на основании ст. 70 ч.1 УК Украины определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 ч.1 п.3 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на один год шесть месяцев и обязательством  уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Продукты-191 ООО «АТБ –маркет»от 20.04.2011 года, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Продукты-191 ООО «АТБ –маркет»от 6.05.2011 года оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

 Судья: