Справа №2-657/07р.

РІШЕННЯ

іменем  України

13.08.2007 року         Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого: судді - Савіна О.І.

при секретарі - Мороз Т.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком її неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, однак матеріальної допомоги на його утримання не здійснює, що ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище.

Позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1. з 02 квітня 2007 року розірвано шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.  НОМЕР_1 ).

В даний час відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку позивача стосовно позовних вимог, суд приходе до висновку, що вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач офіційно не працює, але працює за наймом і має можливість надавати матеріальну допомогу у зв'язку з чим, суд вважає можливим стягнути з останнього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу  ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі  ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до  ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на рахунок держави підлягає державне мито

Згідно  ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 180, 181, 182, 183 СК України,  ст.  ст. 11,15,214, 215,218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.  Южноукраїнська Миколаївської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  року

2

народження в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 липня 2007 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн.50 коп. оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання вищевказаної заяви.