Справа №3-3351/2007

РІШЕННЯ

 іменем України

6 серпня 2007 року  Фрунзенский районний суд м.  Харкова в складі: головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,  при секретарі - Лугінець Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу,  вказуючи,  що 03.04.1993 р. вона з ним зареєстрували шлюб,  від якого вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв*язку з відсутністю взаєморозуміння,  почуття поваги та любові втрачені.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала,  дала пояснення суду про те,  що брачно-сімейні відносини між ними припинені повністю,  сторони ведуть окреме господарство. Строк на примирення позитивних результатів не дав.

Відповідача підтримав позов,  проти позовних вимог про розлучення не заперечував,  просив суд задоволити позов в повному обсязі,  про що надав суду заяву та вказав,  що строк на примирення позитивних результатів не дав.

Суд,  вислухавши позивача та відповідача,  дослідивши матеріали справи,  вважає необхідним позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  згідно свідоцтва про одруження виданого 03.04.1993 р. Палацом одруження „Орджонікідзевський",  актовий запис № 276,  сторони перебувають у шлюбі.

Згідно    пояснень    позивача,     причиною   розпаду   родини    з'явилися    відсутність взаєморозуміння,  припинення шлюбно-сімейних відносин.

Суд,  з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін,  причини та обставини розірвання шлюбу,  вважає,  що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача,  який не бажає збереження шлюбу,  у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати в справі,  пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,    судом    покладаються на позивачку ОСОБА_1

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст. 104,  105,  ПО,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.   ст.  10,  60,  212,  213,  215 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1,  1972 року народження,  та ОСОБА_2,  1969 року народження,  зареєстрований 03.04.1993 р. Палацом одруження „Орджонікідзевський",  актовий запис № 276- розірвати.

Витрати,  пов'язані з оплатою державного збору в розмірі 17 грн.,  при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,  покласти на відповідачку позивачку ОСОБА_1

Рішення  може  бути  оскаржене  до  Апеляційного  суду  Харківської  області     через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.