Залишити відгук або коментар
Судове рішення #20098955

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-78/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючої –судді Губіш О.А.

секретаря – Каправчук Г.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1, Грицівського комерційно-виробничого підприємства до завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Огородник Людмили Юліївни про визнання незаконною відмови у посвідченні договору купівлі-продажу, зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1, Грицівське комерційно-виробниче підприємство звернулися до суду з позовом до державного нотаріуса Огородник Л.Ю. з позовом про визнання незаконною відмови у посвідченні договору купівлі-продажу, зобов»язання вчинити дії, посилаючись на те, що 21.10.2010р. звернулися до відповідача про посвідчення договору купівлі-продажу частини нежилої будівлі «ІНФОРМАЦІЯ_1», яка занходиться в АДРЕСА_1. Проте, відповідач постановою від 21.10.2010р. відмовив у посвідченні вказаного договору у зв»язку з відсутністю згоди облспоживспілки на реалізацію нерухомого майна. Зазначену постанову вважають незаконною, так як споживче товариство відповідно до Закону України «Про споживчу кооперацію»самостійно розпоряджається власним майном. А тому, просили суд визнати таку незаконною та зобов»язати відповідача посвідчити договір купівлі-продажу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_3, директор Грицівського комерційно-виробничого підприємства Шепетівського РАЙСТ Божкевич Г.М. позов, з підстав зазначених в поданій до суду заяві, підтримали повністю. При цьому, пояснили, що за наведених обставин вважають, що в даному випадку згода облспоживспілки не є обов»язковою та безумовною, а тому до такої, як до здійснення купівлі- продажу частини нерухомого майна, так і після відмови нотаріуса у посвідченні відповідного договору, не зверталися.

Відповідач Огородник Л.Ю. в судовому засіданні позов не визнала та зазначила, що не вбачає законних підстав для задоволення такого, оскільки рішення яке прийняла, ґрунтувалось на нормах законних та підзаконних актів, зокрема, «Положення про громадське майно ( основні засоби) споживчої кооперації України», затвердженого постановою шостих зборів Ради Укоопспілки сімнадцятого скликання 03.04.2003 р. та погодженого з президією ЦК профспілки працівників споживчої кооперації України від 28.03.2003 р. № П-13/р-3, відповідно до яких продаж майна здійснюється за рішенням вищого органу управління споживчого товариства споживспілки або уповноваженого ним органу, а будівель і споруд, зарахованих до подільного громадського майна, також транспортних засобів, крім того, за попередньою згодою ( постановою) правління облспоживспілки, та Постанови ХХ з»їзду Споживчої кооперації України від 18 березня 2009 року «Про тимчасове призупинення продажу об»єктів нерухомого громадського майна ( основних засобів)…», де зазначено: «…тимчасово призупинити, з 31 березня 2009 року, продаж підприємств ( цілісних(єдиних) майнових комплексів) та /або частин корпоративного права споживчих товариств, споживспілок в статутному фонді ( капіталі) підприємств, об»єктів нерухомого громадського майна ( основних засобів) споживчих товариств, споживспілок, їх підприємств ( об»єднань), інших суб»єктів господарювання. У виняткових випадках продаж може здійснюватись за попередньою згодою ( постановою) Правління Укоопспілки.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

           Відповідно до ст. 5 Закону України «Про споживчу кооперацію» первинною ланкою споживчої кооперації є споживче товариство –самостійна, демократична організація громадян, які на основі добровільності членства і взаємодопомоги за місцем проживання або роботи об»єднаються для спільного господарювання з метою поліпшення свого економічного і соціального стану. Основним документом, що регулює діяльність споживчого товариства, є статут.

Як встановлено судом, Грицівське комерційно-виробниче підприємство Шепетівського РАЙСТ як юридична особа зареєстровано в Шепетівській районній державній адміністрації Хмельницької області 24.10.1999 року, що стверджено свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 679597, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії АГ № 959950 станом на 14.09.2010р. Крім того, відповідно до свідоцтва про право власності на будівлю «ІНФОРМАЦІЯ_1» від 22.12.2000р., виданого виконавчим комітетом Грицівської селищної Ради, є власником даного об»єкту в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 зазначеного вище закону володіння, користування та розпорядження власністю споживчої кооперації здійснюють її органи відповідно до компетенції, визначеної статутами споживчих товариств та їх спілок. Відповідно до ст. 7 даного Закону вищим органом управління споживчого товариства є загальні збори його членів, які приймають статут, визначають розміри вступного і обов'язкового пайового внеску, обирають керівні та контрольні органи товариства, а також вирішують інші питання, пов'язані з його діяльністю; для оперативного вирішення питань, що належать до компетенції загальних зборів споживчих товариств (крім питань прийняття статуту, ліквідації, реорганізації та виходу із спілки), можуть скликатися збори уповноважених

Поряд з тим, як слідує з пояснень позивачів, стверджується матеріалами справи, 20.04.2010р., на підставі постанови правління Шепетівського РАЙСТ від 12.04.2010р, як уповноваженого органу і єдиного засновника Грицівського КВП, якою було прийнято рішення щодо продажу нежилого приміщення другого поверху ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1, за результатами проведено аукціону переможцем торгів було визнано позивача ОСОБА_1

При цьому, при вирішенні питання щодо продажу приміщення другого поверху ІНФОРМАЦІЯ_1, правління Шепетівського РАЙСТ вирішило таке без згоди облспоживспілки, хоча як слідує з статуту Шепетівського районного споживчого товариства, затвердженого зборами уповноважених 10.06.2004 р., з послідуючими змінами та доповненнями, в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, споживче товариство на добровільних засадах входило до складу Хмельницької спілки споживчих товариств ( в попередніх редакціях статуту Хмельницької облспоживспілки).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про споживчу кооперацію»майно споживчих товариств та їх спілок може бути продано, передано, здано в оренду, надано в позичку і безоплатне тимчасове користування членам споживчих товариств, державним, кооперативним та іншим організаціям, трудовим колективам, окремим громадянам тільки за рішенням загальних зборів, конференцій та з'їздів відповідних спілок або уповноважених ним органів.

Згідно рішення ХХ з»їзду Споживчої кооперації України від 18.03.2009 року «Про тимчасове призупинення продажу об»єктів нерухомого громадського майна» з 31.03.2009 р. продаж таких тимчасово призупинено. Крім того, визначено, що у виняткових випадках продаж окремих підприємств (цілісних (єдиних) майнових комплексів) та/або частин корпоративного права споживчих товариств, споживспілок в статутному фонді (капіталі) підприємств, об'єктів незавершеного будівництва, нерухомого громадського майна (основних засобів) споживчих товариств, споживспілок, їх підприємств (об'єднань), інших суб'єктів господарювання може здійснюватися за попередньою згодою (постановою) Правління Укоопспілки на підставі подання членів Укоопспілки.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач відмовляючи у посвідченні договору купівлі продажу частини нежилої будівлі «ІНФОРМАЦІЯ_1», що належить Грицівському ВКП Шепетівського РАЙСТ, діяла у відповідності до норм чинного законодавста та інших актів, а тому вимоги позивачів не є підставними та задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 5, 7, 9, 10 Закону України «Про споживчу кооперацію», рішення ХХ з»їзду Споживчої кооперації України від 18.03.2009 року «Про тимчасове призупинення продажу об»єктів нерухомого громадського майна», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1, Грицівського комерційно-виробничого підприємства до завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Огородник Людмили Юліївни про визнання незаконною відмови у посвідченні договору купівлі-продажу, зобов»язання вчинити дії –відмовити.


Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

          

Головуюча
































Суддя

Судове провадження 6/351/35/15
  • Номер: 6/351/35/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
Судове провадження 6/638/87/16
  • Номер: 6/638/87/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
Судове провадження 6/496/118/16
  • Номер: 6/496/118/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2016
  • Дата етапу: 26.10.2016
Судове провадження 6/447/29/17
  • Номер: 6/447/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
Судове провадження 6/216/10/18
  • Номер: 6/216/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 12.01.2018
Судове провадження 4-с/555/3/17
Судове провадження 6/447/2/19
  • Номер: 6/447/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2017
  • Дата етапу: 04.11.2019
Судове провадження 22-ц/783/7046/17
  • Номер: 22-ц/783/7046/17
  • Опис: Хом"як О.Б., Хом"як М.М. до Кривецької І.І., третіх осіб Дибас Н.В., Трускавецької міської ради про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні ним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 06.09.2018
Судове провадження 22-ц/787/136/2018
  • Номер: 22-ц/787/136/2018
  • Опис: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 12.01.2018
Судове провадження 6/433/29/18
  • Номер: 6/433/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
Судове провадження 6/494/14/18
  • Номер: 6/494/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
Судове провадження 2-во/593/1/2018
Судове провадження 6/498/9/18
  • Номер: 6/498/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.06.2018
Судове провадження 22-ц/811/255/18
  • Номер: 22-ц/811/255/18
  • Опис: Хом"як О.Б., Хом"як М.М. до Кривецької І.І., третіх осіб Дибас Н.В., Трускавецької міської ради про визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод в користуванні ним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.12.2019
Судове провадження 2-зз/570/18/18
Судове провадження 6/555/21/19
  • Номер: 6/555/21/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
Судове провадження 2-зз/128/7/19
Судове провадження 2-зз/128/10/19
Судове провадження 6/376/23/2019
  • Номер: 6/376/23/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
Судове провадження 6/353/26/19
  • Номер: 6/353/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
Судове провадження 6/353/31/21
Судове провадження 22-ц/4815/828/22
  • Номер: 22-ц/4815/828/22
  • Опис: визнання недійсним рішення міської ради
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2022
  • Дата етапу: 21.11.2022
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку та видачу державного акту на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 2/499/7/14
  • Номер: 2/499/7/14
  • Опис: Про відшкодування моральної та матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2010
  • Дата етапу: 28.10.2014
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 ск 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 з 20)
Судове провадження 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Номер: 61-2054 ск 20 (розгляд 61-2054 св 20)
  • Опис: про поділ в натурі будинку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Трускавецького міського суду Львівської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2020
  • Дата етапу: 20.10.2021
Судове провадження 2/814/90/2012
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності на самочинно збудований житловий будинок з надвірними будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 2/1276/11
  • Номер: 2/1276/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1809/10058/11
Судове провадження 2/572/11
Судове провадження 2/445/670/11
Судове провадження 2/176/4/19
Судове провадження 6/176/87/24
Судове провадження 2-78/2011
  • Номер: 2-78/2011
  • Опис: визнання держєавного акту на право власності на земельну ділянку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
Судове провадження 6/176/87/24
  • Номер: 6/176/87/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
Судове провадження 2/545/11
  • Номер: 2/545/11
  • Опис: виселення із житлового приміщення яке перебуває в іпотеці банку та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: КС "Самопоміч" про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: виділ належної частки в натурі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2009
  • Дата етапу: 15.01.2011
Судове провадження 2/1710/1719/11
  • Номер: 2/1710/1719/11
  • Опис: скасування державного акта на право власності на зхемельну ділянку та його державну реєстрацію та відновлення межі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2009
  • Дата етапу: 28.07.2011
Судове провадження 6/176/87/24
  • Номер: 6/176/87/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
Судове провадження 2-78/11
Судове провадження 6/176/87/24
  • Номер: 6/176/87/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 20.09.2024
Судове провадження 2/507/120/2025
Судове провадження 2-78/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1402/4799/11
Судове провадження 2/2513/2712/11
Судове провадження
Судове провадження бн
Судове провадження 2-78/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1628/2/12
  • Номер: 2/1628/2/12
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним і поновлення права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2012
Судове провадження 2/693/374/21
  • Номер: 2/693/374/21
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 2/224/10/12
  • Номер: 2/224/10/12
  • Опис: про визнання недійсним Державного акта нна право власності власності на землю та поділземельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
Судове провадження 2/1716/19/2012
Судове провадження 2/297/1035/18
Судове провадження 2/10647/11
Судове провадження 2/0418/1991/11
  • Номер: 2/0418/1991/11
  • Опис: про розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-78/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Губіш О.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2006
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження 2/449/15/13
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація