Справа № 2-1524/ 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 серпня 2007 року місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого- судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення ним повноліття, мотивуючи тим , що за рішенням Конотопського міського суду від 8 червня 2001 року на її користь з відповідача на утримання сина були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Однак , у зв'язку зі змінами в законодавстві, вона бажає, щоб розмір аліментів на дитину був не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
Суд , вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З виконавчого листа № 2-1189, виданого 8 червня 2001 року Конотопським міським судом, вбачається, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4).
Відповідно до довідки ЖРЕП "Житлосервіс" ОСОБА_1 проживає з сином ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Враховуючи вищевикладене , вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України , з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проти чого не заперечує сам відповідач.
Державне мито становить 51 грн., сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
Керуючись ст. 180 , 181 , 182 СК України, ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 , 1965 року народження, уродженця с. Алтинівка Кролевецького району Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита, а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Відкликати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.
Рішення виготовлено на комп'ютері і має силу оригіналу.