Справа №2о-349/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 серпня  2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді      Разумової І.Є.

народних засідателів      Липовецької В.П.

Сахно Г.І.

при секретарі                              Цукановій О.В.

з участю адвоката                      ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  заінтересована особа: сектор громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання безвісно відсутніми ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с. Черемуха Ружинського району Житомирської області,  та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженку м. Конотопа Сумської області ,  посилаючись на те,  що їм належить на праві приватної власності жилий будинок по АДРЕСА_1,  в будинку,  крім них,  зареєстровані ОСОБА_5, відповідно їх дочка та сестра,  а також ОСОБА_4 ,  відповідно їх зять та чоловік. ОСОБА_5 15 років тому виїхала за кордон,  а ОСОБА_4  після розлучення з ОСОБА_1 виїхав з міста в лютому 2005 року,  не повідомивши,  куди він іде. Відтоді про них немає ніяких відомостей,  вони нічого про себе не сповіщають,  про місце перебування не повідомляють,  не телефонують,  листів не надсилають. Визнання їх безвісно відсутніми необхідно для зняття їх з реєстраційного обліку з будинку ,  тому що вони не мають можливості належним чином ним користуватися,  змушені оплачувати комунальні послуги і за відсутніх,  не можуть оформити субсидію. ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася,  надала заяву про розгляд справи в її відсутності у зв"язку зі станом здоров"я,  свої вимоги підтримує (а.с. 15).

Заінтересована особа: сектор громадянства,  імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області просить суд розглянути справу без їх представників,  покладаються на рішення суду (а.с. 13).

Суд,  вислухавши пояснення заявниці,  допитавши свідків,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Відповідно з ч.1  ст. 43 ЦК України: фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою,  якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4  та ОСОБА_5 за місцем їх постійного мешкання в АДРЕСА_1 протягом більш одного року підтверджується зібраними по справі доказами.

Згідно довідки КП "Конотопське МБТІ" жилий будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_2та Забіякою Н.П. (а.с. 5).

З довідок голови квартального комітету № 8 вбачається,  що ОСОБА_4  та ОСОБА_5 зареєстровані по АДРЕСА_1 ,  але за даною адресою не проживають (а.с. 4).

Свідок ОСОБА_6 пояснив,  що він проживає по сусідству з заявницями з 2000 року,  ОСОБА_5 за цей час ніколи не бачив,  а ОСОБА_4  знає,  після розлучення з ОСОБА_2 у 2005 році він виїхав з міста,  ніхто не знає,  де вони знаходяться.

Свідок ОСОБА_7,  яка проживає по сусідству з заявницями з 1961 року,  пояснила,  що ОСОБА_5 виїхала з м. Конотопа приблизно 15 років тому,  відтоді про неї немає ніяких відомостей,  вона ніколи за цей час нічого про себе не сповіщала,  ОСОБА_4  залишив місце проживання два роки тому,  про нього також нічого невідомо.

У суда не має підстав ставити під сумнів правдивість фактів,  про які сповістили свідки,  їх пояснення підтверджуються іншими зібраними по справі доказами.

Задоволення заяви має для ОСОБА_1 та ОСОБА_2. юридичне значення

Керуючись  ст.  43 ЦК України,   ст.   ст.  10, 60, 212, 234, 249 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с. Черемуха Ружинського району Житомирської області,  та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженку м. Конотопа Сумської області,  безвісно відсутніми.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення ,  апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви .

Рішення набрано на комп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.