Справа №2-1540/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2007 року        місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді   Разумової І.Є.

при секретарі                  Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" до ОСОБА_1 про стягнення 887 грн. 32 коп.3аборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Липовецька В.П.,  уточнюючи позовні вимоги,  просить суд стягнути

3   відповідачки заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 387 грн. 32 коп.,  мотивуючи

тим,  що вона являється власником квартири АДРЕСА_1,

користується комунальними послугами з теплопостачання,  які надає їй ТОВ "Тепловодпостач" і

які вона повинна оплачувати,  але за період з 1 листопада 2006 року по 1 червня 2007 року у

відповідачки утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 887 грн. 32 коп. 27

липня 2007 року вона сплатила 500 грн. боргу,  тому залишок складає 387 грн. 32 коп.,  які і

просить стягнути. Також просить стягнути з відповідачки 30 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 проти уточненого позову не заперечує,  згодна з сумою боргу і періодом,  за який він виник.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

З довідки ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається,  що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. З).

З договору №782 про надання населенню комунальних послуг ,  укладеного 27 березня 2007 року між ТОВ "Тепловодпостач" та ОСОБА_1.,  видно,  що остання зобов"язалася своєчасно здійснювати оплату за споживання та користування послугами з теплопостачання (а.с. 6).

В судовому засіданні було встановлено,  що ТОВ "Тепловодпостач" надавав відповідачці послуги з теплопостачання з 1 серпня 2001 року.

Відповідно до довідок ТОВ „Тепловодпостач" ОСОБА_1 пільгами по оплаті не користується,  документів,  що підтверджують пільги,  не надавала (а.с. 4),  за нею утворилась заборгованість по оплаті комунальних послуг з теплопостачання з листопада 2006 року по квітень 2007 року включно в розмірі 887 грн. 32коп. (а.с.  5).

В судовому засіданні також було встановлено,  що 27 липня 2007 року відповідачка сплатила 500 грн. заборгованості,  залишок боргу становить 387 грн. 32 коп. (887 грн.32 коп. - 500 грн.),  про що пояснили обидві сторони.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.,

державне мито - 51 грн.

Керуючись  ст.  67,  68 ЖК України,   ст.  10,  60,  212,  88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" 387 грн. 32 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з листопада 2006 року по квітень 2007 року включно,  30 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,  загалом- 417(чотириста сімнадцять) грн. 32 коп.,  а також в прибуток держави- 51 грн. державного мита .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на комп"ютері,  має силу оригіналу.