Справа№ 2-1560/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2007 року        місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді   Разумової І.Є.

при секретарі                  Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" до ОСОБА_1 про стягнення 629 грн. 62 коп.3аборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Липовецька В.П. просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті комунальних послуг в сумі 629 грн. 62 коп.,  мотивуючи тим,  що він проживає в АДРЕСА_1,  користується комунальними послугами з теплопостачання,  які надає йому ТОВ "Тепловодпостач" і які він повинен оплачувати,  але за період з 1 березня 2006 року по 1 червня 2007 року у відповідача утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 629 грн. 62 коп. Також просить стягнути з відповідача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився,  про розгляд справи повідомлений завчасно в установленому порядку (а.с. 13).

Суд,  заслухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з ухваленням заочного рішення.

Згідно  ст. 68 ЖК України наймач зобов"язнаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З довідки ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається,  що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с. З).

Відповідно до довідок ТОВ „Тепловодпостач" ОСОБА_1 відмовився укладати договір про надання послуг з опалення та гарячого водопостачання,  але користується послугами ТОВ'Тепловодпостач" (а.с. 5),  пільгами по оплаті не користується (а.с. 4),  за ним утворилась заборгованість по оплаті комунальних послуг з опалення та гарячого водопостачання з березня 2006 року по квітень 2007 року включно в розмірі 629 грн. 62 коп. (а.с.  6).

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 30 грн.,

державне мито - 51 грн.

Керуючись  ст.  67,  68 ЖК України,   ст.  10,  60,  212,  88 , 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловодпостач" 629 грн. 62 коп.3аборгованості по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з березня 2006 року по квітень 2007 року включно,  30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,  загалом- 659 (шістсот п'ятдесят дев"ять) грн. 62 коп.,  а також в прибуток держави- 51 грн. державного мита .

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на комп"ютері,  має силу оригіналу.