Справа № 2о-350/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31 липня 2007 року       Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді     Разумової І.Є.

при секретарі                             Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані особи: орган опіки та піклування Конотопської міської ради,  ОСОБА_2 про встановлення піклування над неповнолітньою особою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про призначення її піклувальником над ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  обґрунтовуючи заяву тим,  що батько дівчини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Вона являється рідною тіткою ОСОБА_3,  яка в теперішній час навчається в Конотопській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті. У ОСОБА_3 також є родичі з боку матері : бабуся ОСОБА_6 та дядя ОСОБА_2. Дівчина бажає проживати з нею,  вона також хоче цього,  інші родичі проти такого не заперечують. В неї є всі необхідні для проживання та виховання дитини умови,  вона працює вчителем,  власних дітей не має,  між ними склалися добрі стосунки,  тому вона просить,  щоб її призначили піклувальником над племінницею.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Конотопської міської ради ради -Роспутько Н.М.  заяву підтримує,  пояснила,  що вони вивчили ситуацію достатньо,  з"ясували питання про призначення заявниці піклувальником над непонолітньою племінницею з іншими родичами дитини,  з нею самою,  задоволення заяви ОСОБА_1 відповідає інтересам неповнолітньої дівчини.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 також підтримує заяву,  пояснив,  що для його племінниці ОСОБА_3 буду краще,  якщо заявниця буде призначена її піклувальником.

Суд,  вислухавши пояснення заявниці,  заінтересованих осіб,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що заява підлягає задоволенню.

Згідно  ст. 243 СК України опіка та піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми,  які позбавлені батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною,  яка не досягла чотирнадцяти років,  а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 20).

З свідоцтв про смерть вбачається,  що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14),  ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Відповідно до довідки КРЕП "Красногірське" ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_7 та дядьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с. 18).

В характеристиці Конотопської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату зазначено,  що ОСОБА_3 навчається в цьому учбовому закладі з 1999 року,  проживає в одному приміщенні з бабусею ОСОБА_7 та дядьком ОСОБА_2 Сім"я неблагополучна,  мати та бабуся часто випивали,  тому дуже часто на момент

відвідування були в нетверезому стані (а.с. 19),  що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 14 травня 2007 року (а.с. 21).

З довідки середньої загальноосвітньої школи №3 м. Каменська-Уральського видно,  що ОСОБА_1 працює вчителем початкових класів (а.с. 9),  її середній заробіток складає 13223 руб.80 коп. (а.с. 5).

В судовому засіданні було встановлено,  що заявниця проживає в АДРЕСА_2,  займає кімнату площею 10, 9 кв.м в чотирикімнатній комунальній квартирі,  матеріально-житлові умови дозволяють їй стати піклувальником своєї племінниці (а.с. 4, 8).

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем роботи (а.с. 6),  за станом здоров"я може бути піклувальником (а.с. 7).

В справі є висновок начальника відділу по опіці та піклуванню адміністрації м. Каменська-Уральського щодо можливості з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 призначити її піклувальником ОСОБА_1 (а.с. 12, 13).

Згідно 4.4  ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою,  якщо при розгляді справи буде встановлено,  що вона позбавлена батьківського піклування,  і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

В справі є подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради про призначення піклувальником ОСОБА_3 заявницю (а.с.  25),  про що просить і вона сама.

Враховуючи вищевикладене,  думку самої ОСОБА_3,  яка хоче,  щоб заявниця було призначена її піклувальником,  суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись  ст.  59,  60,  66 ЦК України ,   ст.  243,  244 СК України,   ст.  10,  60,  212 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Встановити над ОСОБА_3,  0ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженкою м. Конотопа Сумської області,  піклування та призначити її піклувальником ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення набрано на комп»ютері,  має силу оригіналу.