Справа № 2-3379/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 липня 2007 року              Харцизький  міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                  Носовської Л.О.

при секретарі                        Недіковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2   про

розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим,  що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.04.1999 року. Шлюб зареєстровано у виконкомі міста Зугреса,  актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Шлюб перший.

Подружні відносини були припинені у травні 2006 року в зв'язку з тим,  що між ними постійно виникали сварки по різних питаннях сімейного життя,  між ними склалися неприязливі відносини. Вважає,  що при сформованих взаєминах подальше збереження родини неможливо,  на примирення не згодна. Суперечок по розподілу майна між ними не має.

Відповідачка в судовому засіданні позив визнала в повному обсязі на розірвання шлюбу згодна.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено,  що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.04.1999 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Сторони припинили подружні відносини у травні 2006 року через те,  що між ними постійно виникали сварки по різних питаннях сімейного життя,  між ними склалися неприязливі відносини,  втратили чувства любові та поваги один до одного,  позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Сім*я сторін розпалася та не може бути поновлена. Суперечок про розділ майна і виховання дитини не має.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін,  що втратили почуття любові і поваги один до одного,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них,  що має істотне значення.

Згідно  ст.  112 ч2 С. К. України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

При таких обставинах шлюб між сторонами необхідно розірвати,  поклавши витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача .

Керуючись  ст.  110,  112 Сімейного Кодексу України,   ст.   ст.  10,  11,  60,  212,  88,  174,  215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Шлюб   між   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження,  уродж. м.  Сургут Тюменскої області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  уродж. м.  Зугреса,  Донецької області,  зареєстрований 17.04.1999 року у виконкомі м. Зугреса Донецької області,  актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Держмито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. в сумі 17 грн,  ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.