Справа № 2-616/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2007 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі
головуючого-судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Маркевич М. С.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі у с. Бортники Жидачівського району Львівської області з 21 травня 1988 року (актовий запис №06). Від подружнього проживання у них народилося двоє дітей дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що спільне життя не склалося. На протязі останніх семи років подружжя спільно не проживає і не підтримує жодних стосунків. За таких обставинах позивач втратив до відповідачки почуття поваги і любові, тому вважає, що шлюб слід розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримав. Суду пояснив, що у 2000 році переїхав на постійне місце проживання у Російську Федарацію, де отримав громадянство цієї країни, після припинення шлюбного життя з відповідачкою, та після того, як вона з дітьми повернулася на Україну та їздити за кордон на заробітки, став проживати у фактичному шлюбі з іншою жінкою і не має наміру повертатися та не має жодного наміру змінювати свою поведінку та відношення до відповідачки. У нього були наміри зберегти сім'ю, однак пізніше він прийшов до висновку, що подальше перебування у шлюбі неможливе. Позивач втратив до відповідачки почуття любові та поваги. Дітей він підтримує матеріально, купив їм в Ходорові квартиру. Вважає, що сім'я існує формально, тому шлюб слід розірвати. Судові витрати пов'язані з розірванням шлюбу погоджується нести сам.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоч про день та час слухання справи була належно повідомлена, що вбачається із розписки про вручення повістки та оголошення в газеті „Високий замок" від 13.07.2007 року. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення справи не заявила, що дає підстави відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглядати у її відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову. З 2000 року подружжя разом не проживає. Позивач переїхав на постійне місце проживання в Російську Федераціюі жодних стосунків з відповідачкою не підтримує. Розлад в сім'ї є стійким та тривалим. Позивач втратив до відповідачки почуття любові та поваги. За наведених обставин подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати. Витрати, пов'язані з оформленням його розірвання в органах РАЦСу слід покласти напозивача.
Керуючись ст. ст. 169, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1967 р.н. та ОСОБА_2, 1968 р.н., який зареєстрований у селі Бортники Жидачівського району Львівської області 21 травня 1988 року (актовий запис № 06).
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2 - від сплати мита звільнити.
На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
- Номер: 4-с/492/50/17
- Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу, відповідач Сазонов В.С.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-616/07
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Сидорак Б.Г.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 6/362/3/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-616/07
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сидорак Б.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2018
- Дата етапу: 15.01.2019