Ладижинський міський суд Вінницької області    

Справа № 2-443/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 року                                                                     м. Ладижин

          Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

          головуючого суді:          Сушко О.О.,

          при секретарі:               Гнатюк В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ладижин цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з цим позовом, і просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»борг у розмірі 1236,11 грн., в тому числі 51 грн. –судового збору, 120 грн. –сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На обґрунтування своїх вимог повідомив, що відповідно до укладеного договору № 001-09132-300706 ОСОБА_2 30.07.2006 року отримала кредит у розмірі 1273,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. У порушення умов вищевказаного кредитного договору відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав. У зв’язку з чим, станом на 22.07.2011 рік має заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»:

-          863,60 грн. - заборгованість за кредитним договором;

-          32,43 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

-          340,08 грн. –заборгованість за комісіями;

Всього на суму 1273,80 грн.

          У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з’явилася, будь-якого повідомлення про причини неявки не надали.

          Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази і давши їм належну юридичну оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору                       № 001-09132-300706 ОСОБА_2 30.07.2006 року отримав кредит у розмірі 1273,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.

У порушення умов вищевказаного кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання належним чином не виконали. У зв’язку з чим станом на 22.07.2011 рік має заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»- 1273,80 грн.

          На підставі ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити.          

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість по кредиту у розмірі:

-          863,60 грн. - заборгованість за кредитним договором;

-          32,43 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;

-          340,08 грн. –заборгованість за комісіями;

Всього на суму 1273,80 грн.

51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинським міським судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя:О. О. Сушко