Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

          01 травня 2025 року                                                 Справа №640/16042/22  

 Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 44116011; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» (ідентифікаційний код: 35208394; 01032, м. Київ, вул. Ветрова, буд. 11) про зобов`язання вчинити певні дії,

                                             У С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані», в якому просить надати дозвіл на реалізацію майна яке перебуває у податковій заставі з метою погашення усієї суми податкового боргу боржника.

На обґрунтування позову Головне управління ДПС у м. Києві посилається на те, що податковим органом вжито всіх необхідних та вичерпних заходів з метою погашення суми податкового боргу відповідача. Проте суму узгоджений зобов`язань не сплачено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2022 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 листопада 2022 року відкрито провадження у справі.

Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

У матеріалах справи наявне клопотання відповідача, яким просить зупинити розгляд справи № 640/16042/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/18694/15 Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що постановою Північний апеляційний господарський суд від 10 серпня 2023 року у справі № 910/18694/15 рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 у справі №910/18694/15 залишено без змін.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

                                                У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інновація Інвест Компані» про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.  

          Суддя                                                                                    К.О. Куденков