Справа № 146/2073/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       "02" травня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

                 в складі: головуючого-судді                        Мороза І.С.

                за участю секретаря судового засідання                 Баранецької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Томашпіль заяву аяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Томашпільського районного суду від 24 березня 2025 року у цивільній справі № 146/2073/24

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року у цивільній справі № 146/2073/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, згідно якої заявник просить суд скасувати заочне рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року по справі №146/2073/24 і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 18 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 призначено до судового розгляду на 2 травня 2025 року.

2 травня 2025 року в судове засідання учасник справи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи щодо перегляду заочного рішення, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року у цивільній справі №146/2073/24 за позовом ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Заочне рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року у цивільній справі № 146/2073/24 за позовом ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначивши судове засідання на 20 травня 2025 року на 09-30 год. в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала не підлягає оскарженню.    

Суддя: І. С. Мороз