Справа № 459/1029/25

Провадження № 2/459/243/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем'яновської Ю. Д.,

при секретарі Горощук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28.03.2025 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.11.1999 року Червоноградським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис №450, мотивуючи позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, з червня 2024 року між ними припинені подружні відносини. Вказує, що спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим також вказує, що від спільного проживання мають троє дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , синів: ОСОБА_4 , 2004 року народження, та ОСОБА_5 , 2007 року народження, які досягли повноліття.

Ухвалою від 01.04.2025 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.

Сторони подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу в зв`язку з визнанням позову.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24.11.1999 року Червоноградським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис №450.

Від спільного проживання у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про її народження.

Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову.

На прохання позивача, судові витрати з відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 24.11.1999 року Червоноградським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, актовий запис №450.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 02.05.2025 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська