Справа № 22Ц-3784/11Головуючий в суді першої інстанції:КАЛЕНЯК Р.А.

Категорія: 27      Доповідач: Шемета Т. М.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

28.12.2011 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.11.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ “УкрСиббанк”в особі Вінницького управління Подільського регіонального департаменту про визнання кредитного договору недійсним, -

          В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.11.2011 року, по якій не був повністю  сплачений судовий збір.

Судовий збір в сумі 42 грн. 80 коп. слід було перерахувати за реквізитами: одержувач: УДК м. Вінниця, 22030001, код ЄДРПОУ: 34701167, банк: ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, № 31215206700002, "Судовий збір, (Державна судова адміністрація, 050)"

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 грудня 2011 року апеляційну скаргу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ “УкрСиббанк”в особі Вінницького управління Подільського регіонального департаменту про визнання кредитного договору недійсним було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копію ухвали.

Згідно розписки про вручення поштового відправлення апелянт 13 грудня 2011 року отримав копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 06.12.2011 року .

У наданий судом строк апелянт не усунув недоліки, визначені ухвалою про залишення скарги без руху.

       В таких випадках, відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.

         Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121,  297 ЦПК України, -                                                                                                             

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 15.11.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ “УкрСиббанк”в особі Вінницького управління Подільського регіонального департаменту про визнання кредитного договору недійсним вважати неподаною та повернути позивачу.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя :                                                                                                         Т. М. Шемета