Рішення                                                                                                                                                                       

Ім'ям України

14 квітня 2008  року                                                    Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі: головуючої: Даруда І.А.

                                        при секретарі  :Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4   про визнання таким , що втратив право на житло .

В С Т А Н О В И В :

                Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання таким , що втратив право на житло . Посилається на те, що жилий будинок АДРЕСА_1 належить йому на праві особистої приватної власності, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане Іршавською державною нотаріальною конторою 10 лютого 2006 року.

            У вказаному будинку крім нього та його матері ОСОБА_5 прописані також його дружина ОСОБА_2, її два сини - ОСОБА_4 1988 року народження та ОСОБА_3 1989 року народження, а також троє їхніх спільних дітей - син ОСОБА_6 1995 року народження, дочка ОСОБА_7 1997 року народження та син ОСОБА_8 2003 року народження.

            Однак їхнє спільне подружнє життя з ОСОБА_2 не склалося і в серпні 2006 року ОСОБА_2 разом зі своїми синами  та їхніми спільними дітьми залишила його і з того часу проживає в с. Красне Чернігівської області, де діти відвідують школу, а її син ОСОБА_4 проживає в с. Куштановиця мукачівського району.

            З серпня 2006 року відповідачі в будинку не були та не проживають, але виписатися добровільно не бажають. 

            Зняти відповідачів з реєстрації йому необхідно для вчинення цивільно-правових угод та інших дій щодо розпорядження майном. А в зв'язку з тим, що у будинку прописані відповідачі він позбавлений такої можливості.  

             Позивач  ОСОБА_1  в судовому  засідані позов  підтримав повністю, просить такий задовільнити посилаючись на вимоги викладені у позовній заяві. 

             В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, , ОСОБА_3,ОСОБА_4  позов визнали , не заперечують проти задоволення такого.

             Представник відділу  у справах громадянства , міграції та реєстрації  фізичних осіб  Іршавського РВ УМВС України у судове засідання не з”явився, причини неявки суду невідомі , тому на підставі ст.169 ЦПК Українги справа слухалась у його  відсутності.

             Заслухавши пояснення  сторін ,свідка ОСОБА_5, яка суду пояснила , що з серпня 2006 року  відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 у будинку не проживають і добровільно виписатися з нього не бажать, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

             В судовому засіданні встановлено, що жилий будинок АДРЕСА_1 належить позивачу на праві особистої приватної власності, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, видане Іршавською державною нотаріальною конторою 10 лютого 2006 року.

            У вказаному будинку крім  позивача та його матері ОСОБА_5 прописані також його дружина ОСОБА_2, її два сини - ОСОБА_4 1988 року народження та ОСОБА_3 1989 року народження, а також троє їхніх спільних дітей - син ОСОБА_6 1995 року народження, дочка ОСОБА_7 1997 року народження та син ОСОБА_8 2003 року народження.

            Однак їхнє спільне подружнє життя з ОСОБА_2не склалося і в серпні 2006 року ОСОБА_2разом зі своїми синами  та їхніми спільними дітьми залишила його і з того часу проживає в с. Красне Чернігівської області, де діти відвідують школу, а її син ОСОБА_4 проживає в с. Куштановиця мукачівського району.

            З серпня 2006 рокувідповідачі в будинку не були та не проживають, але виписатися добровільно не бажають.

                        Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України громадяни, які понад шість місяців відсутні за місцем основного проживання втрачають право користування цим приміщенням. Відповідачі в будинку не проживають з серпня 2006 року тобто один рік і сім місяців.

            Згідно з ст. 391 Цивільног кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

            Зняти відповідачів з реєстрації йому необхідно для вчинення цивільно-правових угод та інших дій щодо розпорядження майном. А в зв'язку з тим, що у будинку прописані відповідачі він позбавлений такої можливості.  

                Керуючись ст.ст.4, 10, 88,130 ч.6. п.5, 131, 212, 215, 271. ЦПК України, ст.16 ч.2 ст.405  ЦК України , ст.156 ч.3 ЖК України,  суд, -

     Р І Ш И В :

Позов задовільнити. Визнати  ОСОБА_2 1967 року народження, ОСОБА_4 1988 року народження та ОСОБА_3 1989 року народження таким, що втратив право користування жилим будинком  АДРЕСА_1.

Зобов»язати ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області зняти з реєстрації ОСОБА_2 1967 року народження, ОСОБА_4 1988 року народження та ОСОБА_3 1989 року народження АДРЕСА_1, як такого який  втратив право користування житлом .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Іршавського районного суду.

              Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

      Суддя                                                                                                  І.А. Даруда