Справа №22-ц-5514/11Головуючий у І інстанціїМартинов Є.О.
Категорія44Доповідач у 2 інстанції Корзаченко
20.12.2011
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2011 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.
суддів Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,
при секретарі Соловйову А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою громадської організації садівницького товариства "Чайка" на рішення Бориспільського міськрайонного суду від 8 серпня 2011 року у справі за позовом громадської організації садівницького товариства "Чайка" до ОСОБА_2, Бориспільської районної державної адміністрації, третя особа управління Держкомзему України у Бориспільському районі, про скасування розпорядження Бориспільської райдержадміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов‘язання повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, -
встановила:
У квітні 2010 року позивач ГО СТ "Чайка" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Бориспільської районної державної адміністрації про скасування розпорядження Бориспільської райдержадміністрації, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов‘язання повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан. Позов обгрунтовував тим, що ГО СТ «Чайка» є користувачем земельної ділянки площею 21 га, розташованої на території Гнідинської сільської ради. З цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_2 передана земельна ділянка площею 0,06 га для ведення садівництва. ОСОБА_2 не була членом ГО СТ "Чайка", не набула права на користування цією земельною ділянкою, тому не мала права на її приватизацію. Позивач просив скасувати розпорядження Бориспільської РДА №2099 від 6 липня 2009 року про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,06 га для ведення садівництва, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий 17 липня 2009 року на ім'я ОСОБА_2, зобов'язати управління Держкомзему України у Бориспільському районі скасувати державну реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку, зобов'язати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку у володіння ГО СТ "Чайка" та привести її у придатний для використання стан.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 8 серпня 2011 року ГО СТ «Чайка» в позові відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач ГО СТ «Чайка»просить скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального права і невідповідність висновків суду обставинам справи.
Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.
Встановлено, що на підставі рішення Бориспільської районної ради від 17 березня 1992 року у постійне користування Київського трамвайно-тролейбусного управління передана земельна ділянка площею 21 га. На підставі зазначеного рішення Київському трамвайно-тролейбусному управлінню у 2002 році виданий державний акт на право користування землею для колективного садівництва.
На підставі рішення виконавчого комітету Бориспільської районної ради №71/1 від 21 квітня 1992 року зареєстрований статут СТ "Чайка".
Розпорядженням Бориспільської РДА №4942 від 24 липня 2008 року ОСОБА_2 наданий дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документа, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,06 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташовану на території Гнідинської сільської ради.
Розпорядженням Бориспільської РДА №2099 від 6 липня 2009 року технічна документація із землеустрою затверджена. У власність ОСОБА_2 передана земельна ділянка площею 0,06 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, розташована на території Гнідинської сільської ради.
17 липня 2009 року на підставі зазначеного розпорядження на ім'я ОСОБА_2 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, розташовану на території Гнідинської сільради у СТ «Чайка»для ведення садівництва.
При вирішенні питання про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки голова СТ «Чайка»ОСОБА_3 видав довідку від 15 листопада 2007 року про те, що ОСОБА_2 є членом СТ «Чайка».
Голова СТ «Чайка»ОСОБА_3 також підписав акт від 3 березня 2009 року про встановлення зовнішніх меж земельної ділянки, яка передавалась у власність ОСОБА_2
Відповідно до ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю.
Встановлено, що спірна земельна ділянка виділена у власність ОСОБА_2 з земельної ділянки, яка перебувала у постійному користуванні Київського трамвайно-тролейбусного управління.
У матеріалах справи відсутні докази того, що право землекористування Київського трамвайно-тролейбусного управління у встановленому порядку припинено, а земельна ділянка передана у користування ГО СТ "Чайка".
Позивач не надав доказ на підтвердження того, що він є власником або користувачем земельної ділянки, з якої у власність ОСОБА_2 виділялась спірна земельна ділянка.
З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.
Суд ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. 308, 315 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу громадської організації садівницького товариства "Чайка" відхилити.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 8 серпня 2011 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді