Справа №22-ц-6403/11Головуючий у І інстанції Тетервак Н. А.

Категорія47Доповідач у 2 інстанціїКорзаченко

20.12.2011

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

 30 листопада   2011 року  колегія судової палати  в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого       Лащенка В.Д.

суддів                  Корзаченко І.Ф., Кулішенка Ю.М.

при секретарі      Хворостяній А.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні  в місті Києві цивільну справу  за апеляційною  скаргою ОСОБА_2 на  заочне рішення Іванківського районного суду від 19 серпня 2011 року у справі  за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                встановила:

        У липні 2011 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позов обгрунтовувала тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі і мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.  Вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, діти перебувають  на її утриманні,  відповідач  не бере участі в утриманні дітей. Позивачка просила стягнути  з відповідача на утримання дітей аліменти у розмірі  40 % доходу відповідача.

          Рішенням Іванківського районного суду від 19 серпня 2011 року позов задоволено. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 40% заробітку (всіх видів доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 липня 2011 року,  до повноліття  дітей.

          В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального і процесуального права, недоведеності обставин, які суд вважав встановленими, невідповідності висновків суду обставинам справи.

          Апеляційну скаргу необхідно задоволити частково з таких підстав.

          Задовольняючи позов, суд стягнув аліменти у відсотках та зазначив про стягнення 40% доходу відповідача до повноліття обох дітей.

          З такими висновками суду не можна погодитись, оскільки вони не грунтуються на законі.  

          Встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_6  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_7  ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не сплачує кошти на утримання дітей.

           Відповідно до   ст.   180   Сімейного  кодексу України  батьки  зобов"язані     утримувати дитину до досягнення нею повноліття.           

          Аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу, або твердій грошовій сумі.

          Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

            Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися   як аліменти на дитину, визначається  судом.

           Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу)  на їх утримання, яка буде стягуватися  до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

          Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною  ніхто з батьків не звернувся  до суду з позовом про визначення розміру аліментів  на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.           

          Відповідач не працює, є пенсіонером,  має  сталий дохід, а тому аліменти на утримання  дітей необхідно  стягувати у частці від доходу.

          Відповідає є інвалідом 2 групи. В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що розмір його пенсії становить 2100 грн.

          З довідки Іванківської дитячої консультації від 25 липня 2011 року вбачається, що діти сторін часто хворіють.

          З урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України, колегія вважає за правильне  стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу.

          З урахуванням наведеного рішення суду необхідно змінити.

          На підставі ст.ст. 180, 182, 183,  Сімейного колексу України, керуючись ст.ст. 309, 316, 367 ЦПК України, колегія,-

                                                вирішила:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.

          Рішення Іванківського районного суду від 19 серпня 2011 року змінити.

         Позов  ОСОБА_3 задоволити частково.

       Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Ладижичі Чорнобильського району Київської області, що проживає в АДРЕСА_1, пенсіонера,  на користь ОСОБА_3  на утримання дочки  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9   та сина  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_10,   аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 липня 2011 року до повноліття дочки ОСОБА_4.

        Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 188 гривень 20 копійок.

          Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

          Головуючий

          Судді