Справа №22-ц-4763/11Головуючий у І інстанціїЧірков Г.Є.
Категорія29Доповідач у 2 інстанції Корзаченко
19.12.2011
УХВАЛА
Іменем України
23 серпня 2011 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Лащенка В.Д.
суддів Корзаченко І.Ф. Сліпченка О.І.
при секретарі Соловйову А.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Вишгородського районного суду від 7 червня 2011 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
встановила:
Ухвалою суді Вишгородського районного суду від 23 травня 2011 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишена без руху з наданням строку до 6 червня 2011 року для виправлення недоліків.
Ухвалою судді Вишгородського районного суду від 7 червня 2011 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу судді Вишгородського районного суду від 7 червня 2011 року з підстав порушення норм процесуального права.
Апеляційну скаргу необхідно задоволити з таких підстав.
Повернення позовної заяви суддя обгрунтував тим, що у позовній заяві неповно викладені обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги і відсутні посилання на засоби їх доказування.
З висновком судді не можна погодитись, оскільки вони не грунтуються на матеріалах позовної заяви.
У позовній заяві викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначені докази, що підтверджують ці обставини.
За таких обставин висновок судді про невідповідність позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК України не можна визнати обгрунтованим.
З урахуванням наведеного ухвалу судді про повернення позовної заяви необхідно скасувати.
Керуючись ст. 312, 315 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити. Ухвалу судді Вишгородського районного суду від 7 червня 2011 року скасувати і позовну заяву ОСОБА_2 передати до Вишгородського районого суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Головуючий Судді