Судове рішення #20143036

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

                     

            

Справа  № 22-а/0690/230/11

Категорія 10.3.2

                                                      ПОСТАНОВА

                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


 31 березня 2011 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:


головуючого Рафальської І.М..

          суддів Зарицької Г.В., Кашапової Л.М..,

          при секретарі  Ганько Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян,  що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за апеляційної скаргою відповідача на постанову Овруцького райсуду Житомирської області від 6 листопада 2009 року,

                                                        

                                                            в с т а н о в и л а :

          

           У березні 2009 року   ОСОБА_1  звернулася до суду з вищезазначеним позовом,  у якому просила визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з  нього на  свою користь за період з 1травня по 31грудня 2008 року  1743,20 грн.  -  коштів, передбачених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та 8556 грн. – коштів, передбачених ст. 39 цього Закону.

          В обґрунтування позову зазначала, що  такі виплати проводилися їй раніше у розмірах,  встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року, що суперечить в частині розміру цих виплат положенням ст.ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" /далі-Закон № 796-ХП/.    

          Постановою Овруцького райсуду Житомирської області від  6 листопада 2009 року позов задоволено частково.

           Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації по застосуванню постанови КМ України від 26.07.1996р. № 836 в частині визначення позивачці розміру виплат, передбачених  ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"   за період з 1.05.2008р. по 31.12.2008р. неправомірними.

          Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь позивачки щомісячну грошову допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства за ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з  1.05.2008р. по 31.12.2008р. в сумі 1711,2грн. та доплату до  пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період   з 1.05.2008р. по 31.12.2008р.в сумі 8556грн.

          У задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

          У апеляційній скарзі відповідач  просить  постанову  райсуду скасувати, оскільки вважає її незаконною, та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову; посилається на порушення судом норм матеріального та  процесуального права. Зазначає, що відповідно до п. 4 постанови Кабінету Міністрів України №936 від 20.09.2005 року підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, є невід'ємною складовою пенсійного забезпечення та виплачується відповідним управлінням Пенсійного Фонду України. Крім того, на думку апелянта, суд не дослідив та не проаналізував Закони України про Державний бюджет на відповідні роки щодо розміру видатків для реалізації виплат потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.  

           Розглянувши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

          Як видно з матеріалів справи, позивачка 1954 р.н., про що свідчить копія паспорту/а.с.5/, є пенсіонеркою і потерпілою від Чорнобильської катастрофи  3 категорії/посвідчення серія НОМЕР_1 а.с.5зв/, та проживає у с.Полохачів Овруцького району Житомирської області, яке за переліком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 106 від 23.07.1991р. та за розпорядження Кабінету Міністрів України № 17 від 12.01.1993р., відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

          Відповідно до вимог ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадянам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, виплачується щомісячна грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства  у  зоні   гарантованого  добровільного   відселення   -   40  процентів від мінімальної заробітної плати;

          У період з травня по грудень 2008 року  управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області виплачувало позивачці грошову допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування у розмірі 2,10грн. щомісячно, визначеному постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996р. "Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що стверджується відповідною довідкою/а.с.3-4/.

           Вирішуючи спір, суд, з огляду на загальні засади пріоритету законів над підзаконними актами, обґрунтовано визнав, що при визначенні розміру цієї грошової допомоги  застосуванню підлягає саме Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а не постанова Кабінету Міністрів № 836 від 26.07.1996р., яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав позивача.

          За наведених обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, задовольнивши позовні вимоги в цій частині.

          Апеляційна скарга не містить доводів щодо  розміру стягнутої з відповідача суми виплат, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а тому в цій частині законність оскаржуваного судового рішення не перевіряється.

          Доводи апелянта про те, що його дії є правомірними, оскільки відсутнє належне фінансування на вказані виплати,   є безпідставними, оскільки реалізація встановленого законом права не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань

          Що стосується доплати до пенсії, то у період з травня по грудень 2008 року    позивачці доплату до пенсії у розмірі 10,50 грн., визначеному постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996р. "Про компенсаційні виплати особам, які

                                                                        -2-

постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виплачувало управління Пенсійного фонду України  в Овруцькому районі Житомирській області, що стверджується відповідною довідкою/а.с.2/.

           Згідно Положення "Про Пенсійний фонд України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007р. № 1261 та з врахуванням Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах  і районах у містах, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002р. № 8-2 /зі змінами/, саме управління Пенсійного фонду України в районах, містах  і районах у містах забезпечують своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсії та інші виплати відповідно до чинного законодавства, а отже, є відповідачами у спорах щодо здійснення перерахунку підвищення до пенсій.

           Відповідно до п.п. 2, 4 Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів   № 936 від 20.09.2005р., управління праці та соціального захисту населення не визначені розпорядниками коштів,  що стосуються  підвищення до пенсій.

          У абзаці 2 п.2 постанови КМ України № 936 від 20.09.2005р. вказано, що втрачають чинність пункти 20-22, 25-28,30,32-35 Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.2000р. № 987, тобто п.24 Порядку,  який стосується виплат пенсіонерам, є чинним.

          Згідно п.24 Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків  Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, затвердженого постановою КМ України від 20.06.00р. № 987, видатки, пов’язані з наданням пільг щодо пенсійного забезпечення згідно з Законом  України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" /пенсій на пільгових умовах за віком і стажем роботи, пенсій по інвалідності та у зв’язку з втратою годувальника, додаткові пенсії, щомісячні компенсації за втрату годувальника, підвищені пенсії та допомога/ провадяться органами, які виплачують пенсію.

          За таких обставин,  постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині визнання дій відповідача неправомірними та стягнення коштів за ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",  з ухваленням нової про відмову в задоволенні позову в цій частині, оскільки управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області  не є належним відповідачем по даній справі /в цій частині/, а управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, в якому позивач перебуває на обліку,  не було притягнуто до участі у справі.

           Керуючись  ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 202, 207  КАС  України, колегія суддів, -

                                                           п о с т а н о в и л а:

          Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області  задовольнити частково.

          Постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 6 листопада 2009 року скасувати в частині визнання дій відповідача неправомірними та стягнення коштів за ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 8556грн., ухваливши в цій частині нову постанову.

          Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1        до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

          В решті постанову райсуду залишити без зміни.

          Постанова набирає чинності з дня проголошення і з цього часу може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.  

          

           Головуючий                                                                

           Судді

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація