ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.10.2006 року Справа № 9/462
Суддя Луганського апеляційного господарського суду Перлов Д.Ю.
розглянув матеріали
апеляційної скарги Приватного підприємства ”Каре”, м. Стаханов
на постанову
господарського суду Луганської області
від 31.08.06
у справі № 9/462 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовом Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції
до відповідача Приватного підприємства ”Каре”, м. Стаханов
про стягнення 1 700 грн.
в с т а н о в и в:
Постановою господарського суду Луганської області від 31.08.06 у справі № 9/462 позовні вимоги Стахановської ОДПІ до ПП „Каре” про стягнення фінансової санкції у розмірі 1 700 грн. задоволені в повному обсязі.
ПП „Каре”, не погоджуючись з прийнятою постановою, звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати постанову господарського суду, відмовити у задоволенні позовних вимог Стахановської ОДПІ, судові витрати покласти на позивача.
Статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції спочатку подається заява протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення її в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, тобто десятиденний.
Оскаржувану постанову прийнято 31.08.06 та складено у повному обсязі і підписано 05.09.06. Апеляційну скаргу та заяву про апеляційне оскарження подано до господарського суду Луганської області 09.10.06 (згідно власноручного напису представника відповідача та вхідної відмітки канцелярії суду), тобто з пропущенням строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
До апеляційної скарги додана заява від 06.10.06 про поновлення строку для оскарження постанови суду.
Питання про поновлення пропущеного строку слід вирішити з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 102, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розглянути заяву ПП „Каре” про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 31.08.06 у справі № 9/462 у судовому засіданні, яке відбудеться 23.10.06 о 12-40 у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки –виклики у порядку ст. ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України з повідомленням про час і місце судового засідання.
3. Попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
4. Особи, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що підтверджують їхні повноваження.
5. Особі, що подала апеляційну скаргу, представити докази поважності причин пропуску строку оскарження постанови господарського суду.
Суддя - доповідач Д.Ю. Перлов