ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.10.2006 року Справа № 9/565пд-ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Перлова Д.Ю.
суддів Журавльової Л.І.
Бородіної Л.І.
Розглянув
апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області
на постанову
господарського суду Луганської області
від 05.09.06
у справі № 9/565пд-ад (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовом Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„Торговельний дім „Слобожаночка”, м. Ровеньки Луганської області
2- го відповідача Приватного підприємства „Луганськтехопт”,
с. Валіївка Краснодонського району Луганської області
про визнання угоди недійсною
в с т а н о в и в:
До Луганського апеляційного господарського суду від ДПІ у м. Ровеньки Луганської області надійшло клопотання від 09.10.06 № 6817/100 в порядку ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на активи першого відповідача –ТОВ „Торговельний дім „Слобожаночка” у розмірі 17 574 грн. 68 коп.
Питання про забезпечення адміністративного позову слід вирішити в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 3 ст. 118 КАС України, оскільки з поданого клопотання не вбачається терміновості вирішення даного питання.
Керуючись ч. 3 ст. 118, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання ДПІ у м. Ровеньки про забезпечення адміністративного позову у судовому засіданні на 30.10.06 о 14 год. 00 хв., призначеному для розгляду апеляційної скарги, яке відбудеться в приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й пов., кім. 606.
2. Направити сторонам повістки - виклики про розгляд справи у порядку ст. ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Особи, які беруть участь у справі, повинні мати документи, що підтверджують їхні повноваження.
4. Зобов”язати ДПІ у м. Ровеньки представити суду нормативне обґрунтування необхідності застосування до 1-го відповідача у справі заходів забезпечення адміністративного позову.
5. Попередити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Головуючий суддя Д.Ю. Перлов
Суддя Л.І. Журавльова
Суддя Л.І. Бородіна