Справа № 3/0614/1015/11

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

         30 грудня 2011 року  Суддя Малинського  районного суду Житомирської області  Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинського МВ УМВС України в Житомирській області  про  притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчителя Малинської ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів, мешканку АДРЕСА_1  

за ст. 184  ч.4   Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

          12 грудня 2011 року до Малинського районного суду Житомирської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, про те, що вона не прийняла необхідних заходів по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що привело останнього до скоєння суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність, за яке передбачена Кримінальним кодексом України.

Згідно з постановою про відмову в порушенні кримінальної справи № 2400 від 28.11.2011р. в діях  ОСОБА_2 вбачається склад злочину, передбачений ст. 125 КК України, однак на момент вчинення протиправних дій вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність і не є суб’єктом злочину.

Згідно з протоколом від 06.12.2011 року в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП,  тобто вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність .

Викладене підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення ЖИ №191931 матеріалами, в яких також особа, що притягається до відповідальності свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю.

В судовому засідання ОСОБА_1 факт вчинення сином суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки складу злочину визнала, зазначила, що на її утриманні також виховується дитина-інвалід.  

Суд враховує характер скоєного правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення –штраф на користь держави.

 Керуючись ст.ст. 184 ч.4, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого   ч.4 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

           Постанова  може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду  Житомирської  області  через  Малинський районний суд  протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя:В. В. Ярмоленко