Справа № 1-44 / 2008 р
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Стрельченко Т.Г.,
при секретарі: Нестеренко О.В.,
з участю прокурора - Дашівського С.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця і жителя с. Маячка, Новосанжарського району, Полтавської області , освіта середня, одруженого, працюючого завідуючим гаражів ТОВ АФ „ Аршиця” , раніше не судимого:
в скоєнні злочину , передбачено ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. , починаючи з 21.10.2006 року розпоряджається автомобілем ГАЗ 2411, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2. у відповідності до довіреності наданої йому власником. Проте ОСОБА_1. не пройшовши в органах ДАІ державного технічного огляду транспортного засобу яким він розпоряджається, та не маючи відповідного талону про проходження технічного огляду автомобіля, з метою подальшого використання 13.01.2008 року близько 08-00 години ОСОБА_1. , перебуваючи у відділенні ТОВ Агрофірма „ Аршиця в с. Маячка та маючи бланк талону про проходження державного технічного огляду транспортним засобом серії НОМЕР_2, який раніше був виданий компетентними органами ДАІ УМВС України в Полтавській області на автомобіль РАФ 22031 д.н.з. НОМЕР_3 належний ТОВ Агрофірма „ Аршиця” після проведення технічного огляду 11.09.2007 року, який ОСОБА_1. зняв з вітрового скла вказаного транспортного засобу, маючи до нього доступ, та власноручно видалив шляхом підчистки записи в графах талону та вніс до них нові рукописні записи даних автомобіля , яким розпоряджається за довіреністю, а саме номерного знаку - НОМЕР_1, та марки і моделі ТЗ-ГАЗ 2411. Потім ОСОБА_1 використав цей підроблений талон розмістивши на стеклі автомобіля , яким здійснив поїздку у власних цілях.
13.01.2008 року близько 10 години працівниками міліції талон вилучено у ОСОБА_1.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. винність у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно підробив і використовував талон про проходження технічного огляду .
Фактичні обставини справи в порядку , передбаченому ст. 299 КПК України не досліджувалися.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення документів, які видаються та посвідчуються установою , яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає право або звільняє від обов'язків з метою його використання підроблювачем.
Окрім того , дії підсудного суд кваліфікує за ч. 3 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документу .
Вирішуючи питання про призначення покарання суд виходить з вимог ст.. 65 КК України, враховуючи при цьому ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості , особу винного та обставини , що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, позитивну характеристику, сумлінне ставлення до роботи..
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає..
З урахуванням наведеного застосовує ст. 74 КК України .
Речовий доказ талон про проходження технічного огляду залишити при справі.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання :
- за ст. 358 ч.1 КК України штраф в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави ;
- за ст. 358 ч.3 КК України - штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави.
На підставі ст. 74 КК України звільнити від покарання.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.
Речовий доказ талон про проходження технічного огляду залишити при справі.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя / підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського
районного суду Т.Г.Стрельченко