Справа №2-о-51/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2008 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Стрельченко Т.Г.
при секретарі - Нестеренко О.В
з участю заявника - ОСОБА_1,
представника зацікавленої особи - ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Як стверджує заявник , в архівній довідці від 11.03.2008 року № 03-13/177 виданої Новосанжарською районною радою , Полтавської області невірно вказане її ім'я „ ОСОБА_2” замість вірного „ ОСОБА_1”, та в трудовій книжці колгоспника невірно вказане її ім'я та по-батькові „ ОСОБА_2” замість вірного „ ОСОБА_1” що й змусило його звернутися до суду з даною заявою.
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні позов підтримала частково.
Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з паспорта заявниці її ім'я „ ОСОБА_1” (а.с. 2).
Як видно із трудової книжки записи в ній зроблені в установленому порядку. Ніким не оспорюються. Згідно розрахунку стажу ОСОБА_1 період роботи, зазначений в трудовій книжці зараховано до її трудового стажу. Вимоги в цій частині суд вважає безпідставними.
Згідно архівної довідки про заробітну плату виданої 11.03.2008 року № 03-13/177 Новосанжарською районною радою , Полтавської області ім'я заявниці вказано „ ОСОБА_1”.
Мета встановлення факту необхідно заявнику для перерахунку пенсії.
Керуючись ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити частково .
Встановити факт, що архівна довідка від 11.03.2008 року № 03-13/177 видана Новосанжарською районною радою , Полтавської області на ім'я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В решті заявлених вимог відмовити.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя / підпис /
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського
районного суду Т.Г.Стрельченко