Залишити відгук або коментар
Судове рішення #20161306

Справа №  2-300/11    

                                                                                

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"16" травня 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської  області в складі:

          головуючого судді                     - Прикіпєлової Л.В.

          при секретарі                              - Таранець Л.П.

          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна»до ОСОБА_1 –про визнання  права користування земельною ділянкою, поновлення договору оренди

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

          Позивач ТОВ «Агрофірма «Мічуріна»звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 посилаючись на те, що орендавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено (строком на 5 років (п.4.1) договору) договір оренди земельної ділянки  розміром 6.44 га, який зареєстровано 12.01.2005 року. Час дії договору розпочався з моменту реєстрації від 12.01.2005 року, що відповідає ст. 18 Закону України  «Про оренду землі»коли  договір оренди набирає чинності після його реєстрації, тобто почав перебіг з 12.01.2005 року і мав діяти до 12.01.2010 року. Під час дії договору: ІНФОРМАЦІЯ_1 орендодавець ОСОБА_2 помер. Після його смерті орендар ТОВ «Агрофірма «Мічуріна»продовжував орендувати земельну ділянку належну ОСОБА_2

          27.09.2006 року спадкоємиця (а нині відповідачка по справі) ОСОБА_1 отримала в держнотконторі  свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а 13.06.2007 року на підставі вказаного свідоцтва видано ОСОБА_1 Державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідно до п.4.3 договору, перехід права власності на орендовану  земельну ділянку до іншої особи, а  також реорганізація юридичної особи - орендаря за цим договором не є підставою для зміни умов або розірвання договору оренди. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),  до інших осіб (спадкоємців). За п.4.1 Договору  якщо жодна з сторін за шість місяців до закінчення строку дії Договору не заявила про намір його припинення, Договір вважається продовженим на той самий строк та на умовах передбачених у ньому. Після одержання 13.06.2007 року (в порядку спадкування)Державного акту на земельну ділянку відповідачка ОСОБА_1 заяв про припинення  договору оренди не подавала і вперше з  такою заявою звернулася 21.10.2010 року, тобто на час подачі її заяви договір (згідно його п. 4.1), було вже пролонговано, таким чином вона  пропустила строк повідомлення про припинення  договору більш ніж на 15 місяців.

          Позивач просить:

-          визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна»право користування земельною ділянкою загальною площею 6,44 га, яка знаходиться на території Глобинської міської ради, Глобинського району Полтавської області та належить на праві власності ОСОБА_1, на строк до 11.01.2015 року;

-          поновити строк договору оренди земельної ділянки від ІНФОРМАЦІЯ_2 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна»та ОСОБА_2, право якого за договором перейшли до ОСОБА_1, на строк до 11.01.2015 року, включно;

-          зобов»язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ТОВ «Агрофірма «Мічуріна»земельною ділянкою загальною площею 6,44га, яка знаходиться на території Глобинської міської ради, Глобинського району Полтавської області та використовується ТОВ «Агрофірма «Мічуріна»за договором оренди земельної ділянки від ІНФОРМАЦІЯ_2 укладеним з ОСОБА_2, шляхом демонтування межових знаків.

В судовому засіданні позивач ТОВ «Агрофірма «Мічуріна», в особі свого представника за дорученням, дав пояснення за змістом аналогічним викладеному в позові, позовні вимоги  підтримав і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 зазначені позовні вимоги не визнає,фабулу позову викладеної позивачем не оспорює, однак зазначає, що після отримання Державного акту в порядку спадкування на земельну ділянку неодноразово в усній формі заявляла, що просить переукласти вже з нею договір  оренди на вищезазначену  земельну ділянку, тобто його продовжити, в конторі  Агрофірми її весь час запевняли, що підстав для турбування у неї не має і з нею Агрофірма обов»язково перезаключить такий договір, так як по умовам договору оренди укладеного спадкодавцям на неї переходять всі права та обов»язки орендодавця. Підтверджує, що вона після смерті спадкодавця, кожен рік отримувала від Агрофірми «Мічуріна»орендну плату за  землю, в тому числі і за 2010 рік. Навесні 2011 року її діти вирішили  самотужки обробляти отриману  нею у спадок від орендодавця  ОСОБА_2 за Державним  актом  серія ЯГ № 672570 земельну ділянку площею 6,44 га, а тому обробили земельну ділянку  і її засіяли. Заяв про наміри розірвати договір оренди вона  (позивачка) до ТОВ «Агрофірма «Мічуріна»в порядку п.4,1 Договору оренди укладеного ОСОБА_2  не надсилала, і таку заяву надіслала лише 21.10.2010 року, перешкод написання заяви в більш ранішні строки у неї не було.

Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши  належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність  і взаємний зв»язок доказів у їх  сукупності надійшов до слідуючого.

          Згідно договору оренди земельної ділянки від ІНФОРМАЦІЯ_2 укладеного між «Орендодавцем»ОСОБА_2 та орендарем ТОВ «Агрофірма «Мічуріна»передано в оренду строком на 5 років земельну ділянку 6,44 га. Договір нотаріально посвідчений державним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 1-1383, а також зареєстрований в Глобинському відділі ПРФДП «Центр ДЗК»при Держкомземі України в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 0405553000110  від 12.01.2005 року, про що є відмітка  на договорі.

          Відповідно до ст. 18 Закону України «Про оренду землі»договір оренди землі набирає чинності  після його державної реєстрації.

          Тобто, вищезазначений договір  набрав чинності з 12.01.2005 року.

          Пунктом 4.1 договору строк його дії  - 5 років,  тобто він є чинним до 12.01.2010 року.

          Під час дії договору орендодавець  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

          Його земельна ділянка, яка перебувала в оренді, за заповітом від 15.01.2004 року, переходить до спадкоємиці (нині відповідачки) ОСОБА_1

          На підставі заповіту на її ім»я  (як спадкоємиці) 27.09.2006 року  видано нотаріусом свідоцтво про право на  спадщину земельної ділянки 6.44 га належної спадкодавцю  ОСОБА_2 Надалі спадкоємиця  (позивачка) ОСОБА_1 (племінниця померлого) отримала на вищевказану земельну ділянку Державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 672570 від 13.07.2007 року .

          За п.4.1 договору оренди між орендодавцем (спадкодавцям) ОСОБА_2 та  орендарем ТОВ «Агрофірма «Мічуріна»зазначалось, якщо жодна із сторін за 6 місяців до закінчення строку дії договору не заявить про намір його  припинення, договір вважається  продовженим на той же строк. Відповідно до п.4.3 договору  перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи не є підставою для зміни умов або розірвання договору оренди. Пункт 4.3 договору не знаходиться в протиріччі зі ст. 31 Закону України «Про оренду землі»де зазначено умови  припинення договору  оренди землі.

          Відповідачка ОСОБА_1 у виконання  умов договору як після смерті спадкодавця так і після закінчення 5 річного строку договору (до 12.01.2010р.) продовжувала перебувати в орендних відносинах з  позивачем і регулярно отримувати  за передану в оренду спадкову землю орендну плату. Заявила про  наміри розірвати договір оренди (письмова заява) 21.10.2010 року , тобто всупереч п.4.1 договору тільки через 9 місяців (по закінченню передбаченого п.4.1 строку дії договору, коли повинна була за умовами п.4.1 попередити про свої наміри не менш як за 6 місяців до 12.01.2010 року , а всього, фактично на 15 місяців порушивши  строк направлення такої заяви. Однак за ст. 31 Закону України «Про оренду землі»розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається.

          Суд прийшов до висновку, що договірні відносини  (договір оренди) між сторонами продовжує існувати, а за ст. 629 ЦК України, договір є обов»язковим для виконання сторін.

          При таких обставинах суд находить  позовні вимоги ТОВ «Агрофірма «Мічуріна»в частині визнання за  підприємством права користування  на умовах договору оренди земельною ділянкою площею 6.44 га належної ОСОБА_1 за державним актом  серія ЯГ № 672570 підлягають задоволенню і находить поновленим до 11 січня 2015 року строк договору оренди земельної ділянки  від 24 грудня 2003 року між ТОВ «Агрофірмою «Мічуріна»та ОСОБА_2, права та обов»язки якого за договором  перейшли до відповідачки ОСОБА_1, а також зобов»язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні  ТОВ «Агрофірма «Мічуріна»земельною ділянкою за договором оренди.

          Щодо вимог позивача про демонтування межових  знаків, то в їх задоволенні необхідно відмовити, так як такі вимоги не посилаються на матеріальні норми права.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                  вирішив:

          Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна»в порядку договору оренди, до  11 січня 2015 року право користування земельною ділянкою загальною площею 6,44 га, яка знаходиться на території Глобинського району Полтавської області та належить  на праві власності ОСОБА_1 на підставі Державного акту серія ЯК № 672570 на право власності на земельну ділянку виданого 13 червня 2007 року.

          Вважати поновленим до 11 січня 2015 року строк договору оренди земельної ділянки від 24 грудня 2003 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна»та ОСОБА_2, право та обов»язки якого за договором перейшли до ОСОБА_1.

          Зобов»язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна»земельною ділянкою за  договором оренди, яка знаходиться на території Глобинського району Полтавської області і належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ЯГ № 672570 на праві власності на земельну ділянку.

          В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мічуріна»про демонтування межових знаків –відмовити.

          Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення.          


Суддя                                                                                                   Л.  В.  Прикіпєлова






                                                  

Судове провадження 22-ц/773/866/16
  • Номер: 22-ц/773/866/16
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
Судове провадження 4-с/438/6/2017
Судове провадження 22-ц/783/6528/17
  • Номер: 22-ц/783/6528/17
  • Опис: Бринчак Г.М. до Ціка Л.Д., третя особа: Либохорівська сільська рада Турківського району Л/о про розподіл та виділення майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
Судове провадження 6-72/18
  • Номер: 6-72/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
Судове провадження 6/646/77/2019
  • Номер: 6/646/77/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
Судове провадження 6/646/20/2020
  • Номер: 6/646/20/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 26.08.2020
Судове провадження 6/161/94/20
Судове провадження 22-ц/802/1103/20
  • Номер: 22-ц/802/1103/20
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
Судове провадження 2-п/361/69/20
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 2-во/161/7/21
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
Судове провадження 6/646/98/2021
  • Номер: 6/646/98/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
Судове провадження 6/161/296/21
  • Номер: 6/161/296/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
Судове провадження 22-ц/802/915/21
  • Номер: 22-ц/802/915/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
Судове провадження 4-с/161/104/21
Судове провадження 6/161/718/21
Судове провадження 2-ві/161/13/21
Судове провадження 22-ц/802/1663/21
  • Номер: 22-ц/802/1663/21
  • Опис: заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
Судове провадження 6/766/225/22
Судове провадження 22-ц/802/936/22
  • Номер: 22-ц/802/936/22
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 2/1122/799/11
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 6/646/179/2023
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
Судове провадження 2/706/1130/11
Судове провадження 2/706/1130/11
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 6/646/179/2023
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 6/646/179/2023
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 ск 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 з 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 к 20)
Судове провадження 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Номер: 61-18774 ск 20 (розгляд 61-18774 св 20)
  • Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 ск 22)
Судове провадження 61-12424 ск 22 (розгляд 61-12424 з 22)
Судове провадження 6/361/376/23
Судове провадження 6/646/179/2023
  • Номер: 6/646/179/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Судове провадження 6/361/376/23
Судове провадження 6/361/112/24
Судове провадження 2/62/11
Судове провадження 2/1423/38/2012
Судове провадження 6/490/262/2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
Судове провадження 6/490/262/2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
Судове провадження 2/436/3/12
Судове провадження 6/490/262/2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
Судове провадження 6/361/112/24
  • Номер: 6/361/112/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2023
  • Дата етапу: 07.05.2024
Судове провадження 6/766/225/22
  • Номер: 6/766/225/22
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 26.01.2022
Судове провадження 2-п/361/17/21
Судове провадження 22-ц/802/915/21
  • Номер: 22-ц/802/915/21
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
Судове провадження 6/161/296/21
  • Номер: 6/161/296/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 07.09.2021
Судове провадження 6/361/112/24
Судове провадження 2-300/2011
  • Номер: 2-300/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 2/1403/11
Судове провадження 6/490/262/2024
  • Номер: 6/490/262/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-300/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прикіпєлова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
Судове провадження 2/441/11653/11
Судове провадження 2-300/11
Судове провадження 2/1911/1489/11
Судове провадження 2/1105/290/11
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/1623/1617/11
Судове провадження 2-300/11
Судове провадження 2/1411/695/12
Судове провадження 2/483/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1631/1493/11
Судове провадження 2/955/11
Судове провадження 2/1083/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація