№ 2-1065
2008 рік.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2008 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :
головуючого-судді Богдана С.І.
при секретарі Яценко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2.
В позові зазначає, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 24 вересня 2005 року.
Від шлюбу дітей немає.
Подружнє життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на сім”ю та сімейні стосунки, виконання подружніх обов'язків. У їх відносинах зросло відчуження і обопільне непорозуміння і це привело до втрати почуття взаємоповаги та прихильності. Все це привело до того, що вони припинили підтримувати подружні стосунки і близько року спільно не проживають. З 2006 року не ведуть спільного господарства, спільного сімейного бюджету у них немає.
На її пропозицію відповідачу розірвати шлюб в органах РАЦС той не бажає її слухати і йти в РАЦС відмовляється.
Вважає, що сім”я існує формально, а тому просила розірвати шлюб і витрати покласти на неї.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засіданні не появився, хоча був належним чином повідомлений про день, місце та час розгляду справи. Від нього в суд не поступило заяв чи клопотань про відкладення слухання справи чи зупинення провадження по справі, а тому суд вважає, що відповідач умисно ухиляється від явки в суд, а тому справу можна розглянути заочно, у відсутності відповідача.
Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони на теперішній час тривалий час спільно не проживають, спільного господарства не ведуть та не мають спільного сімейного бюджету. Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача, на примирення не бажає і вважає це за недоцільне.
При таких обставинах суд вважає, що сім”я у сторін зберегтися не може, існує формально, подальше спільне сімейне життя у сторін та збереження їх шлюбу буде перечити інтересам сторін і це має істотне значення, а тому шлюб потрібно розірвати.
Витрати при розірванні шлюбу потрібно покласти на позивачку з врахуванням її клопотання.
На підставі викладеного та ст.ст.109,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб міжОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_2, 1980 року народження, зареєстрований 24 вересня 2005 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис № 1661.
Витрати при розірванні шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 гривень і дохід держави, ОСОБА_2. від сплати витрат звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів після отримання сторонами копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя Богдан С.І.