ПОСТАНОВА

6 вересня 2006 року                          м. Івано-Франківськ

В.о. голови Апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудз Б.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,

встановив:

Постановою судді Коломийського міськрайонного суду від 08.08.2006 року

ОСОБА_1, непрацюючого,

визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адмінстягнення-три доби адміністративного арешту.

За постановою ОСОБА_1 притягнуто до адмін відповідальності за вчинення 07.08.2006 року в м. Коломия по вулиці Бойчука дрібного хуліганства, що проявилось нецензурній лайці в громадських місцях та образливому чіплянні до громадян.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що постанова судді підлягає зміні.

Згідно ст.ст. 280, 283 КУпАП постанова судді по адміністративній справі повинна бути законною і обгрунтованою.

Постанова щодо ОСОБА_1 цим вимогам закону не відповідає.

Всупереч протоколу НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 07.08.2006 р. складеного на ОСОБА_1 та зібраним матеріалам адміністративної справи, суддя в описовій частині постанови вказав, що ОСОБА_1 "перебував у громадському місці у нетверезому стані", чим вийшов за межі адмінпротоколу.

За таких обставин із постанови судді слід виключити вказане формулювання, як таке, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Підстав для інших змін чи скасування постанови судді не встановлено.

На підставі ст. 294 КУпАП,-

постановив:

Постанову судді Коломийського міськрайсуду від 08.08.2006 року відносно ОСОБА_1 змінити, виключити з її описової частини формулювання його про те, що він "перебував у громадському місці в нетверезому стані".

В решті постанову залишити без змін.