№ 2-1272

                                                                                                                              2008 рік.

                              Р І Ш Е Н Н Я

                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008 року.                                                             Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді                                                               ОСОБА_3а С.І.

при секретарі                                                                        Яценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

                                                 В С Т А Н О В И В :

            Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів в якому зазначає, що вона знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2., який був зареєстрований 09.08.1997 року. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

            На теперішній час вона з відповідачем мешкають окремо, дитина мешкає з нею і це підтверджується довідкою КЖРЕП .

            Відповідач категорично відмовляється надавати допомогу на утримання своєї дитини, на її звернення до нього з цього приводу не реагує. Вона бажає отримувати аліменти на неповнолітню дитину за рішенням суду.

             Відповідач працює в Рівненському обласному клінічному лікувально-діагностичному центрі лікарем-гінекологом, отримує доходи, а тому в змозі надавати матеріальну допомогу. З листа ВДВС Рівненського райуправління юстиції вбачається, що з відповідача інших утримань по виконавчих листах не проводиться. Їй також відомо, що відповідач працює на посаді головного спеціаліста відділу організаційної та лікувально-профілактичної роботи Рівненської облдержадміністрації.

             Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Визначаючи частку, вона враховує і свою обов'язкову участь в утриманні дитини, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі ½ частини всіх видів доходів, які він отримує, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку.

            В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі і дала свої пояснення.

            Відповідач в судове засідання не появився , але від нього надійшло заперечення, в яких він позов визнав частково, просив справу розглянути в його відсутності із-за віддаленості проживання від м. Чернівці.

            Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

             Судом з'ясовано, що на теперішній час сторони розірвали шлюб і це підтверджується копією рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27.12.2007 року, яке надав відповідач до своїх заперечень.

            Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 09.08.1997 року і це підтверджується копією свідоцтва про шлюбу, яке надано позивачкою.

            В шлюбі у сторін народилася дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, його батьками є ОСОБА_2та ОСОБА_1 і це підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

             Таким чином з'ясовано, що відповідач є дійсно батьком неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, який на теперішній час мешкає з позивачкою і знаходиться на її матеріальному утриманні, оскільки відповідач такого утримання не надає і ухиляється від надання матеріальної допомоги.

            Оскільки відповідач є батьком дитини, то він зобов'язаний утримувати матеріально дитину до досягнення дитиною повноліття.

             Відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи, а також працює по сумісництву, а тому в змозі утримувати матеріально дитину і з нього слід стягнути аліменти на дитину.

             Однак при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а тому вважає, що з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів і такий розмір буде вимогам як позивачки, яка також працює і має доходи, так і відповідача, та інтересам неповнолітньої дитини.

            На підставі викладеного та ст.ст. 180,182,183 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218 ЦПК України, суд -

                                                                В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та мешканця с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, працюючого в управління охорони здоров”я Рівненської облдержадміністрації та за сумісництвом в Рівненському обласному клінічному лікувально-діагностичному центрі в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів встановленому на Україні для дітей відповідного віку, починаючи з 29 лютого 2008 року.

             Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

              Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів в межах платежів за один місяць.                        

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

             Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

                               Суддя                                                             ОСОБА_3 С.І.