УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2006р.                                                  м. Івано-Франківськ

Колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого:          Кукурудза Б.І.

суддів:                       Беркій О.Ю., Соколовського В.М.

секретаря:               Пожар Р.В.

з участю сторін:      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ТзОВ «Комерційне підприємство «ВІО-Плюс» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02.08.2006 року, -

встановила:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02 серпня 2006 року заборонено будь-кому проводити будь-які роботи на земельній ділянці АДРЕСА_1 до вирішення справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Івано-Франківського міськвиконкому, Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківського міського відділу земельних ресурсів про відшкодування збитків, завданих вилученням земельної ділянки, визнання недійсною відмову у передачі у власність і про видачу державного акту на право власності на земельну ділянку та за їхнім позовом до виконкому Івано-Франківської міської ради, ТзОВ "Комерційного підприємства "ВІО-Плюс", ТзОВ Будівельної компанії "Комфортбуд - 1" про визнання недійсними рішень міськвиконкому, договорів оренди та суборенди по суті.

Дану ухвалу представник ТзОВ "Комерційного підприємства "ВІО-Плюс" оскаржив в апеляційному порядку. В поданій скарзі посилався на те, що вона постановлена судом з порушенням норм процесуального права, просив її розглянути.

Заслухавши доповідача, сторони, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про залишення оскаржуваної ухвали без змін.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку заборонивши, на підставі ст. 152 ЦПК України, проводити будь-які роботи на спірній земельній ділянці АДРЕСА_1.

Справа № 22-ц-1158/2006р.                         Головуючий у 1 інстанції Горейко М.Д.

Категорія   42                                               Доповідач Кукурудз Б.І.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.307, 312, 314, 315   ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ТзОВ "Комерційне підприємство "ВІО-Плюс" відхилити, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02.08.2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.