Справа № 1-201/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі –Салюк Т.М.

з участю прокурора Сафроняка Р.В.

адвоката ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Полянка, Баранівського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, зокрема у крадіжці чужого майна, яка вчинена в 4 квітня 2011 року.

В судовому засіданні підсудний та його захисник заявили клопотання про закриття справи і звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі амністії.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, а потерпілий не заперечив проти цього у разі відшкодування йому заподіяної злочином шкоди.

Заслухавши думки учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання підсудного слід задовольнити.

До вказаного складу злочину не існує обмежень у застосуванні Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8.07.2011 року.

Відповідно до ст. 1 пунктів а), а також ст. 6 названого Закону – ОСОБА_3, як особа, яка на момент вчинення злочину була неповнолітньою, дав згоду на застосування до нього амністії, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Також суд зазначає, що положення згаданого Закону не пов’язують застосування амністії за умови відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Керуючись наведеним, ст. 6 п.4 КПК України суд,-

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст.1 пункту а) Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8.07.2011 року, а провадження по справі закрити.

Заявлений ОСОБА_2 цивільний позов залишити без розгляду, роз’яснивши потерпілому право на звернення з таким позовом в порядку цивільного судочинства.

Речові докази: дві протитуманні фари залишити у власника ОСОБА_2

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб.

Головуючий ____________