Справа № 2-307/2008 р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

08 квітня 2008 року                                                              Менський районний суд

                                                                                                             Чернiгiвської областi

в складi:

            головуючої - суддi                      Ченцової С.М.

            при секретарi                               Зубкович Н.Ф.

            з участю позивачки

            розглянувши у вiдкритому попередньому  судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання  повнолітньої дочки , яка продовжує навчання ,  

В С Т А Н О В И В:

            У березні 2008 рокуОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки , яка продовжує навчання.

            Позов мотивувала тим, що  під час спільного проживання з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 19.02.2008 року шлюб між подружжям розірвано,  відповідач проживає разом з сім”єю , але  ухиляється  від утримання дочки . На даний час дочка навчається в  Державній Академії керівних кадрів культури і мистецтва  в м. Києві  , потребує матеріальної допомоги, тому позивачка просить  стягнути з відповідача  на утримання  повнолітньої дочки  , на період навчання , аліменти  в розмірі ¼ частини заробітку (доходу).

            У судовому  засіданні позивачка підтримала  позовні вимоги , посилаючись на  обставини зазначені  в позовній заяві.  Не заперечила , що  плату за навчання дочки оплачував відповідач , але пояснила  , що  іншої допомоги  батько дитині не надає. Крім того , пояснила , що відповідач грубо розмовляє з дочкою , ображає її словами , принижує , тому  їм краще отримувати від нього постійно  аліменти в меншому розмірі  , ніж отримувати допомогу , вислуховуючи  постійно слова приниження. 

            Відповідач у судовому засіданні  позов  визнав , не проти сплачувати аліменти  в розмірі ¼ частини заробітку пояснивши , що в такому разі  він іншої допомоги  дочці надавати не буде .  Пояснивши це тим, що на утримання інших двох дітей  він згоден сплачувати аліменти  в розмірі 1/3 частини заробітку.

      Заслухавши пояснення сторін , дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких підстав:

Вiдповiдно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні (дочка) син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції  Хмельницької області від 17.01.2008 року.

 Із довiдки№ 163 , виданої  Державною Академією керівних кадрів  культури та мистецтв м. Києва  12.02.2008 року,  слідує, що дочка позивачки  навчається у вищезазначеній академії з 01.09.2005 року і закінчує навчання 30.06.2009 року.

Із довідки № 595,  виданої виконавчим комітетом Макошинської селищної ради Менського району Чернігівської області від 25.02.2008 року слідує, що дочка  проживає разом зі своєю матір'ю ,  і знаходиться на її утриманні.

У судовому засіданні  встановлено , що відповідач повністю оплатив  вартість навчання дочки за три курси , за поточний рік  відповідачем оплачена повністю вартість навчання в сумі 2818 грн. Крім оплати вартості навчання ,  дитині необхідно сплачувати вартість проживання в гуртожитку, судом не встановлено , хто з батьків оплачує за проживання в гуртожитку дитини.  Сторони не надали суду  доказів , які б підтверджували  розмір їх заробітної плати, але зазначили в судовому засіданні , що заробітна плата відповідача складає 1000 гривень ,  заробітна плата позивачки  вдвоє менше.  

При визначенні розміру аліментів   суд враховує ,  що відповідач визнав позов повністю при умові , що на двох інших дітей  він буде сплачувати аліменти  не більше ніж 1/3 частини заробітку. Суд , також,  враховує вартість проїзду до навчального закладу , вартість навчання та проживання , а також ту обставину, що відповідач працює в Києві , може надавати  матеріальну допомогу повнолітній дочці,  двоє неповнолітніх дітей проживають з матір”ю , тому  суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2   на користь  позивачки на утримання їхньої повнолітньої дочки  ОСОБА_3    аліменти у розмірі 1/4  від заробітку ( доходу) щомісяця на період навчання , але  без урахування часу канікул.  

    Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України , суд                                                          

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів у зв'язку з  навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ¼ частини заробітку (доходу), щомісяця , але  без урахування  часу канікул ,  починаючи з 17.03.2008 року і до закінчення навчання , 30.06.2009 року.

Стягнути  зОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумi 51 грн. на р/р 31415537700277, МФО 853592, код ЄДРПОУ: 22090100, банк УДК в Чернігівській області.

Стягнути зОСОБА_2на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ: 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення в частинi стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

               Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   С.М. Ченцова