Дело № 1-321/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 грудня 2011 року                                                                                г. Макеевка

Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи:           Апальковой Е.Н.

при секретаре                                         Мирошниченко Е.Л.

с участием прокурора Степаненко И. В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, работающего подземным электрослесарем на шахте им. Кирово-Западная ГП «Макеевуголь», не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:                                                             Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

02 мая 2009 года в вечернее время ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с несовершеннолетними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, которые не достигли возраста уголовной ответственности, находясь на территории кладбища поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, умышленно, из хулиганских побуждений, отличающихся особой дерзостью и исключительным цинизмом, выразившемся в надругательстве над могилами в местах захоронения, руками и ногами повалили на землю:                                                                       

памятник в месте захоронения ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, принадлежащий ОСОБА_6, приведя его в негодность;

памятник в месте захоронения ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, принадлежащий ОСОБА_6;

памятник в месте захоронения ОСОБА_8, принадлежащий ОСОБА_9, приведя его в негодность;

памятник в месте захоронения ОСОБА_10, принадлежащий ОСОБА_11, приведя его в негодность:

памятник в месте захоронения ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, принадлежащий ОСОБА_13, приведя его в негодность, памятник в месте захоронения ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10, принадлежащий ОСОБА_13:

деревянный крест в месте захоронения ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, принадлежащий ОСОБА_16,

деревянный крест на месте захоронения ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11, принадлежащий ОСОБА_16:

памятник на месте захоронения ОСОБА_18, 1942 го рождения принадлежащий ОСОБА_19, памятник в месте захоронения ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_12, принадлежащий ОСОБА_19

памятник на месте захоронения ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_13 принадлежащий ОСОБА_22, приведя его в негодность, общий памятник в месте захоронения ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_14 и ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_13, принадлежащий ОСОБА_22, памятник на месте захоронения ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_15, принадлежащий ОСОБА_22;

памятник в месте захоронения ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_16 принадлежащий ОСОБА_27, общий памятник в месте захоронения ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_16 и ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_17, принадлежащий ОСОБА_27;

памятник в месте захоронения ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_18, принадлежащий ОСОБА_30, памятник в месте захоронения ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_19, принадлежащий ОСОБА_30, памятник в месте захоронения ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_20, принадлежащий ОСОБА_30, памятник в месте захоронения ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_21, принадлежащий ОСОБА_30, памятник в месте захоронения ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_22, принадлежащий ОСОБА_30, приведя их в негодность:

памятник в месте захоронения ОСОБА_35, принадлежащий ОСОБА_36 и ограждение места захоронения ОСОБА_35, ОСОБА_37 и ОСОБА_38, принадлежащий ОСОБА_36, приведя их в негодность:

памятник в месте захоронения ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_23, принадлежащий ОСОБА_40, приведя его в негодность

памятник в месте захоронения ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_24, принадлежащий ОСОБА_42, приведя его в негодность, памятник в месте захоронения ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_25, принадлежащий ОСОБА_42, приведя его в негодность:

памятник в месте захоронения ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_26 принадлежащий ОСОБА_45, приведя его в негодность

памятник в месте захоронения ОСОБА_46, ІНФОРМАЦІЯ_27, принадлежащий ОСОБА_47, приведя его в негодность:

памятник в месте захоронения ОСОБА_48, ІНФОРМАЦІЯ_21, принадлежащий ОСОБА_49, приведя его в негодность

памятник в месте захоронения ОСОБА_50, принадлежащий ОСОБА_51, приведя его в негодность, памятник в месте захоронения ОСОБА_52, ІНФОРМАЦІЯ_28, принадлежащий ОСОБА_51, памятник в месте захоронения ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_29, принадлежащий ОСОБА_51, приведя его в негодность:

памятник в месте захоронения ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_30, принадлежащий ОСОБА_55, приведя его в негодность:, а кроме этого повредили 53 памятника, 8 деревянных крестов и 1 ограду в местах захоронения неустановленных лиц, после чего с места совершения преступления скрылись.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и показал, что 02 мая 2009 года в вечернее время он, будучи в состоянии алкогольного опьянения совместно со своими знакомыми несовершеннолетними ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находились на территории кладбища им. Ленина г. Макеевки, где повалили руками и ногами множество памятников и крестов в местах захоронения. Согласен возмещать ущерб потерпевшей ОСОБА_11, гражданский иск потерпевшей ОСОБА_36 и ОСОБА_42 возместил в полном объеме.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его доказана показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и другими материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_42 оглашенных в судебном заседании усматривается усматривается ,что 09 мая в 12 часу она пришла на кладбище пос. им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила, , что памятник в месте захоронения ее родственников ОСОБА_41 и ОСОБА_43 лежали на земле, они были повреждены( л.д.76). Претензий ни материального ни морального характера к подсудимому не имеет, меру наказания просит избрать на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_9 оглашенных в судебном заседании усматривается , что 11 мая в 10 часу она пришла на кладбище пос. им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила , что памятник в месте захоронения ее родственницы ОСОБА_8, лежал на земле, он был поврежден( л.д.45 ). Претензий ни материального ни морального характера к подсудимому не имеет,меру наказания просит избрать на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_36 оглашенных в судебном заседании усматривается , что 12 мая 2009 года в утреннее время, она пришла на кладбище пос. им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила, что памятники в местах захоронения ее родственников ОСОБА_35, ОСОБА_35, ОСОБА_37 и ОСОБА_37 лежали на земле, они были повреждены ( л. д. 69).

Свидетель ОСОБА_3 показал, что 02 мая 2009 года в вечернее время он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории кладбища поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 руками и ногами повалили множество памятников и повредили кресты в местах захоронения. В содеянном глубоко раскаивается.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что 02 мая 2009 года в вечернее время он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории кладбища поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 руками и ногами повредили множество памятников и кресты в местах захоронения. В содеянном глубоко раскаивается.

Так,потерпевшая ОСОБА_11 показала суду,что 04 мая 2009 года в 18-м часу она пришла на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила, что в месте захоронения ее родственника ОСОБА_10 имеются повреждения, а именно на земле лежал памятник.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_13 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 04 мая 2009 года в 18-м часу он пришла на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружил, что в местах захоронения его родственников имеются повреждения, а именно на земле лежали памятники ОСОБА_12 и ОСОБА_14.(л.д. 53 т.1)

Из показаний потерпевшей ОСОБА_16 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 14 мая 2009 года в 10-м часу она пришла на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила, что в местах захоронения ее родственников имеются повреждения,, а именно на земле лежат деревянные кресты ОСОБА_15 и ОСОБА_17 (л.д. 55 т. 1).

Из показаний потерпевшей ОСОБА_19 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 28 мая 2009 года в 13-м часу она пришла на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила, что в местах захоронения ее родственников имеются повреждения,, а именно на земле лежат памятники ОСОБА_18 и ОСОБА_20 (л.д. 57 т. 1).

Из показаний потерпевшей ОСОБА_22 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 12 мая 2009 года в утреннее время она пришла на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила, что в местах захоронения ее родственников имеются повреждения,, а именно на земле лежат памятники ОСОБА_21, ОСОБА_25, а также общий памятник ОСОБА_23 и ОСОБА_24 (л.д. 59 т. 1).

Из показаний потерпевшей ОСОБА_27 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 04 мая 2009 года в утреннее время она пришла на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила, что в местах захоронения ее родственников имеются повреждения,, а именно на земле лежат памятники ОСОБА_26, а также общий памятник ОСОБА_26 и ОСОБА_28 (л.д. 61 т. 1).

Из показаний потерпевшей ОСОБА_30 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 08 мая 2009 года в утреннее время она пришла на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила, что в местах захоронения ее родственников имеются повреждения, а именно на земле лежат памятники ОСОБА_31, ОСОБА_29, ОСОБА_33 и ОСОБА_34(л.д. 65 т. 1).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_56 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 11 мая 2009 года в 11-м часу он пришла на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружил, что в местах захоронения его родственников имеются повреждения, а именно на земле лежал памятник ОСОБА_39 (л.д. 73 т.1)

Из показаний потерпевшей ОСОБА_45 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 09 мая 2009 года в 10-м часу она пришла на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила, что в местах захоронения ее родственников имеются повреждения, а именно на земле лежал памятник ОСОБА_44(л.д. 80 т. 1).

Из показаний потерпевшей ОСОБА_47 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 09 мая 2009 года в 12-м часу она пришла на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила, что в местах захоронения ее родственников имеются повреждения, а именно на земле лежал памятник ОСОБА_47 (л.д. 84 т. 1).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_49 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 08 мая 2009 года в 12-м часу он пришел на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружил, что в местах захоронения ее родственников имеются повреждения, а именно на земле лежал памятник ОСОБА_57 (л.д. 88 т. 1).

Из показаний потерпевшей ОСОБА_51 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 08 мая 2009 года в 10-м часу она пришла на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружила, что в местах захоронения ее родственников имеются повреждения, а именно на земле лежат памятники ОСОБА_50, ОСОБА_52 и ОСОБА_53 (л.д. 92 т. 1).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_55 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 07 мая 2009 года в 15-м часу он пришел на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки, где обнаружил, что в местах захоронения ее родственников имеются повреждения, а именно на земле лежал памятник ОСОБА_54 (л.д. 97 т. 1).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04 июня 2009 года ОСОБА_3 на месте совершения им общественно опасного деяния рассказал обстоятельства его совершения совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2( 184- 189).

Из протокола осмотра места происшествия от 03мая 2009 года усматривается, что непосредственным местом осмотра было место захоронения ОСОБА_58, зафиксировано повреждение деревянного креста на могиле (л.д. 6-9 т.1)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 04 мая 2009 года зафиксированы повреждения в местах захоронения на кладбище поселка им. Ленина в Горняцком районе г. Макеевки (а.с. 10-27 т.1)

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в объеме, установленном судом, доказана полностью в судебном заседании.

Действия его правильно квалифицированы по ст. 297 ч.2 УК Украины, так как он совершил надругательство над могилами в месте захоронения, совершенные из хулиганских побуждений.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, то, что он совершил преступление средней тяжести, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления частичное возмещение ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.                                                                                  Суд также учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, с февраля 2009 года работает в угольной промышленности, учится в горном техникуме, по месту жительства характеризуется положительно (л. д.215-216).                                                                                  Однако суд, учитывая тяжесть совершенного преступления, множественность эпизодов в состоянии алкогольного опьянения , цинично разрушил почти 100 надгробных помятников и крестов , действиями ОСОБА_2 родственникам потерпевших причинен не только материальный ущерб, но и моральный вред.                                                                                             С учётом вышеизложенного суд считает, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с содержанием его в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.

Разрешая гражданский иск потерпевшей ОСОБА_11 суд считает, что исковые требования о возмещении материального ущерба ОСОБА_11 в сумме 5400 грн., подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку они подтверждены документально (л. д.          ), а в части требований о возмещении морального вреда подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:                                                                                                                 Суд считает, что преступными действиями подсудимого ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_11 действительно причинён моральный ущерб, который, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и его материального положения оценивает в 500 грн.

Подсудимый согласен возмещать ущерб потерпевшей ОСОБА_11 и поэтому суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскав с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевшей ОСОБА_11 как материальный ущерб, так и моральный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК Украины и назначить наказание по ч. 2 ст. 297 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней –подписку о невыезде.          

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 5400 грн. и моральный вред в сумме 500 грн..

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкий области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья                                        

Горняцкого районного суда                                                   Е.Н. Апалькова

          г. Макеевки